Религия, вера

А чем отличается Квадрат Малевича от просто квадрата? " Просто Квадрат" вызывает такое же восхищение

Rav Noyerman
Rav Noyerman
2 548
Ситуация с картиной Малевича типична для сегодняшней сионистской политики в искусстве. Эту художественную кастрацию Малевича сотни платных искусствоведов преподносят как шедевр мирового искусства. И расписывают, как эту дурилку можно понимать и трактовать. Сколько тонн бумаги исписано этими толкованиями, сколько жидомудрия вылито на головы публики. Тем из публики, кто говорит, что этот шедевр — пустышка и ничего не стоит, заявляют: “Вы ничего не понимаете, Вы еще не доросли до этого шедевра. Он еще вне вашего понимания. Почитайте лучше мнения специалистов. Читайте внимательнее, и до вас дойдет”. А эта картина Малевича — всего лишь пустышка и дурилка.

Задача этой дурилки заставить вас верить в то, что вы ничего не понимаете, а вам надо верить в то, во что вам говорят “специалисты”. Это та же игра, как и с Библией. Если вы подойдете к попу с вопросом о каком-нибудь христианском абсурде, то он скажет: “Вы еще ничего не понимаете. Это еще вне вашего понимания. Надо больше верить, сын мой, больше верить и до вас дойдет”.

Черный квадрат Малевича — это та же самая Библия, только в искусстве. Её задача — отключить у людей собственное эстетическое чувство, собственное мышление, заставить людей не верить самому себе, своим глазам, своему ощущению прекрасного и заставить ВЕРИТЬ каким-то якобы специалистам. То есть и у картины Малевича и у Библии одна задача — заставить людей верить в абсурды. Заставить верить, что черное — это белое, что уродливое — это прекрасное, что безсмысленное — имеет глубочайший смысл. И главное — отучить самостоятельно думать, чувствовать и рассуждать. Подавить в человеке собственное Я и сделать его послушным безмозглым стадным существом.
89279418169
89279418169
581
Лучший ответ
Если рассматривать Чёрный, Белый и Пустой. ?
И есть картина Золотое Сечение. В Квадрате.

Кому как. У меня вызывает желание думать и рассуждать.
Прикололся господин Малевич круто со своим квадратом. Так круто что и многим не понять, как он поиздевался над всеми. Да и фамилия Малевич означает понятно что. Как сказал М. Задорнов только человек с фамилией Малевич мог намалевать такое и выдать за шедевр. Самое смешное что многие этому поверили и верят до сих пор.
Elya Grigoryeva
Elya Grigoryeva
10 946
Да ничем., просто отпиарили когда-то и теперь века пожинать будут)))
Ира Лисица
Ира Лисица
7 471
Они не отличаются ничем.
Это фетиш, обожествление и возведение в абсолют предметов пустых и ничего не значущих, вызов здравому смылу.
Причина этого в том, что отпав от, наполняющего душу смыслом, мировозрения, человек стремится наполнить её абы чем (свято место-то пусто не бывает) .
Вот и появляется такой бред как абстракция, экспрессионизм и проч.
Где люди с умным видом и одобряющим киванием головы, смотрели на эти опусы, боясь показаться невеждой и тупым, как сейчас говорят-лузером.
А король-то, голый.
Смысл этого в том, что его там нет.. .
И религия здесь очень даже при чём.
А причем религия здесь
Rav Noyerman Ошибочка вышла,не туда попала.
Ничем. Один нарисовал а друге теперь думают что это...
Aizhana Kurmasheva
Aizhana Kurmasheva
1 318
Где-то среди квадрата Малевича есть белая точка, которая несет глубокий смысл.. .

Сам Малевич еще какую-то работу по этому поводу написал (в смысле текст, который объясняет эту самую картину)
Чёрный квадрат Малевича более квадратный. И на нём можно рисовать белым мелом. И денег стоит много. И вообще, я в этой хрени ничего не понимаю (как и все умники, которые делают умняк на лицах) :))))
Татьяна Рахматулина А Небо и Земля, День и Ночь, Утро и Вечер.. Не вызывают впечатлений? ..)

Похожие вопросы