Докажите, что всё здание церкви не построено на лжи! Докажите, что Бог — не ложь! Что он существует.

Нет у нас ни одного доказательства.
И быть не может.
Допустим, я сейчас пожелаю обратить вас к Богу.
Так ведь сама постановка задачи никуда не годится.
Обращать должен в принципе Он Сам. Моя роль - сеять, но ниспослать дождь, чтобы мои посевы проросли, это Его дело.
Если проповедник пытается кого-то обратить сам и сейчас же, не оставляя места божественному вмешательству в сей процесс, этот проповедник неверующий.
Но, положим, я все-таки сейчас брошу все, приеду к вам, раздобуду где-нибудь гору, скажу горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет у вас на глазах;
и что я этим докажу?
Три тезиса:
1) моя вера имеет размер не менее горчичного зерна
2) Матф. 17:20 истинно ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ
3) современная научная картина мира не является окончательной.
Но бытие Бога из положительного результата этого опыта логически не вытекает, ибо возможны другие объяснения оного.
Даже если некто увидит Бога своими глазами и услышит своими ушами, то и это не доказательно. Ибо невозможно придумать эксперименты, с помощью которых боговидец может однозначно фальсифицировать утверждения, что
1) наблюдаемый объект действительно Бог, а не некто из младших богов, не демон и не иная форма бытия
2) наблюдаемый объект существует независимо от его сознания, а не является результатом повреждения его мозга и нарушения обработки зрительной и слуховой информации.
Подтверждающие факты доказательной силы тем более не имеют по причине неизбежной неполноты индукции.
Кстати, в Библии боговидцы не сразу и не вполне понимают, Кого они видят.
Вера - акт нравственного выбора и запускается сердцем, а не разумом.

"Доказывающий - не знает, знающий - не доказывает"

Мы не обвиняемые, чтобы что-то доказывать.

Что Вы пыхтите? Нет для Вас Бога? Это Ваш выбор. Живите по жизни без Бога. Бог есмь ЛЮБОВЬ. Если нет любви нет и Бога. А о церквах про которые вы просите доказать, написано:
2 ...пал, пал Вавилон, великая [блудница] , сделался жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу, пристанищем всякой нечистой и отвратительной птице; ибо яростным вином блудодеяния своего она напоила все народы,
3 и цари земные любодействовали с нею, и купцы земные разбогатели от великой роскоши ее.
4 И услышал я иной голос с неба, говорящий: выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее;
(Откр. 18:2-4)
Вам уже никто ничего не докажет, ожесточение сердца, это неизбежное последствие отвержения Бога.
В доказательство Вам я могу только сказать, что в будущем повторятся гонения детей Божьих. Гнать их будут люди, называющие себя христианами, но отрекшиеся благочестия.
И то, что католическая церковь и ей подобные творили в средневековье, повторится с новой силой.
Единственно, что мне жалко вас, что Вы действительно верите в свои слова, что яко бы Бога нет.
А мы с Ним общаемся (только без пошлых ухмылок) .
Бог ожидает каждого. И Вас он также касается своими Ангелами через совесть, но Ваша совесть спит.

войду в ряд скользких, но поставлю вопрос по-другому: а ВАМ-то это зачем?

Доказательств нет. Религия основана на вере!

Вопрос, судя по всему, должен был звучать так: " На каком основании в светском многоконфессиональном государстве РПЦ не мытьем, так катаньем протаскивает преподавание закона божия в школу - и это на фоне крайне низкого уровня преподавания "естественных" предметов и засилья всякого рода мистики в СМИ "
Так это уже из области политики...

Бартер понимаешь ли. Мы доказываем, ты публично раскаиваешся. Идет?
При том от доказательств неуклоняться.
Поехали. Телескоп Хаббл доказал, что во вселенной есть темная материя которая контролирует расхождение галактик, которые убыстряются в расхождении, а не замедляются.
Теория большого взрыва при котором вселенная должна замедляться, а потом итди на обратное сближение к друг другу провалена?
Коллайдер доказал что при сталкивании атомов они не расходятся веером а идут параллельно. Теория большого взрыва что вселенная разошлась веером-провалена?

бог внутри каждого из нас.. . все остальное форма власти....

им ссы в глаза - божья роса.

Зачем доказывать? Смех какой-то.. Какой смысл что-то объяснять человеку, который слышит только себя и знает, что именно в этом вопросе прав только он. Спорить и доказывать-бесполезное занятие и для доказывающего, и для того, кто требует доказательств. Вера-она или есть, или ее нет.

Наше дело свидетельствовать, а Бог являет Себя Сам .

Когда жареный петух клюнет в темечко, будешь звать и Бога и маму свою.

"В каждую минуту, день и час

Всё понять готовый и простить

Бог приходит в каждого из нас,

Кто готов в себя Его впустить"

Игорь Губерман.

Значит ты просто не готов, время твоё не пришло.

Со мной это случилось в 50 лет.

Прозрения тебе и спокойствия желаю.
А то чувствуется, что ты в своих мыслях неуверен, судорожно ищешь доказательства, боишься признать, что твои убеждения рушатся.

К сожалению или к счастью, доказательств существования либо отсутствия любых сверхъестественных сил нет и быть не может, иначе все давно уже стали бы верующими или же, соответственно, неверующими...

Слишком духовный вопрос Несудите да несудимы будете

Бога умом не понять. Только сердцем. А оно у вас закрыто, увы. для Него.

если сын не знает отца то любые доказательства будут не убедительны пока он не почувствует духовное родство. Принимать на веру любого дядю за отца тоже не правильно поэтому надо познать себя чтобы понять что от кого

Бог - это аксиома не требующая доказательств. Религия (истинная) не терпит насилия над личностью, кто хочет тот верит.

Куда мяса-то тебе, хыщнику безбожному, отослать? :-)

Доказать не могу, но сердцем чувствую, что Бог=Высший Разум=Свет=Любовь=Энергия. Всё, что есть вокруг нас и мы в том числе - это энергия, т. е. Высшая энергия заполняет всё и она имеет сознание и самоосознание. Вы - её частица, она в Вас присутствует, как и в каждом другом. Следовательно, Вы - индивидуализированная частица Бога. Вы всегда были, есть и будете. Физики уже доказали, что энергия всегда была, есть и будет, только она переходит из одной формы в другую. Вселенная и разные формы жизни в ней создана именно этим Разумом, который зачастую и называют Богом.
Церковь и все её институты основаны на запугивании и подчинении людей, следовательно, они противоречат тому, что главная энергия Вселенной - это Любовь.
Некий Уолш написал много книг, которые называются Беседы с Богом, где Бог сообщает простую истину, что мы все - Едины, Нас - Один, мы все - одна Сущность, которая и есть Бог. Все святые знали эту истину о людском единстве, только церковники разделяют нас, придумывая различные враждующие религии. Все религии основаны на лжи.
Бог есть Любовь, главная движущая сила вселенной - Любовь. Очень скоро все люди поймут, что ничего нет в мире более ценного, чем любовь...

ищите доказательства в своей жизни. например, стали вы тем, кем хотели? Или жизнь ваша вам не принадлежит и складывается помимо ваших желаний? Вы прете за мечтой, а кто-то вас не пускает, учит вас, учит.. . Почему-то вы задали вопрос, да еще с таким надрывом, значит, что-то смущает? Душа беспокоится?
Наберите в поисковике Серафим Роуз. Почитайте. Такой же ищущий. Нашел в двух шагах от дома все доказательства.

а скакой стати вам надо что-то доказывать?
Не хотите, не верте, вас насильно ни в церьков, ни к вере в Бога не призывают.

Будьте внимательней.. . и доказательства - не заставят себя - ждАть!!!.;)))

Судя по отографии на аватарке, вы не школьник, а человек у которого есть свой жизненный опыт, работа, надеюсь что и семья (я не знаю, да это и не так важно для данного вопроса) , Если всё это есть, то в вас уже есть внутри своего рода стержень. Стержень идеалов и принципов, на который вы пытаетесь равняться. по этой причине у вас есть своего рода анти дот против любых движений этой жизни, из-за чего вы всё подвергаете сомнению, и это хорошо, так надо.
По поводу церкви. . Бог есть во всех религии не ужто лишь православии несёт правду. . наврятле. .
но везде, в каждой религии есть Бог, много люде верующий, есть люди у которых на этом поприще едет крыша, на этой вере, многие утверждают что им помогали высшие силы и нельзя в этом их опровергнуть. .
Институт церкви, по просту говоря религия присутствовала всю историю человечества. Вы знаете. . Я наверное сошлюсь на проблему, которую первый раз услышал в книги, автора, которого я очень увожаю- А. А. Шевцова. . Мы свидетели своего рода грандиозной баталии, разыгрывающейся в нашем разуме. . Эта битва между Религией и естественно научной картины мира.. . Наука это тоже своего рода Бог в которого люди верят. .
Но не уж-то вы верите что все эти тысячилетия истории, веры в Богов веры в то или другое это бред? То что вот наконец пришло блин наше поколение когда мы точно знаем что загробной жизни нет! ! Верхушка эволюции бл@дь! Все народы всю историю изучали явление загробной жизни, что бы потом сказать что её нет!!!! Это смешно)))))))))

да его нет))))

90%челов врут и обманывают что еще доказывать....

Не ради доказательства, просто как факт: Церковь создана учениками-апостолами, своими глазами видящими Христа и Его доказательства в Его Божестве. О существовании Бога знали древние люди, о явлении Бога людям передавали из поколения в поколение например евреи - народ избранный, так как был самым угнетенным и униженным в древности (из истории) . Некоторые доказательства описаны в историях разных народов (кроме истории писаной богоборцами) . Большее количество доказательств написано в Библии (Ветхом и Новом Заветах) . Не верить историческим фактам - ну это личное дело каждого. Думаю вы верите в существование атома не потому что его видели лично. Но Бог не атом, хотя и Его тоже может увидеть каждый, только для этого нужно не глаза промыть и микроскоп настроить, а очистить душу.

Всё здание церкви построено на лжи. Бог есть. Солнце не виновато в том, что слепые его не видят.

Всё, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств.

Это очень серьёзная тема. И доказательства нужны серьёзные и многоэтажные.
В-общем, Вы правы.
ЕСЛИ Бог и есть, то на нас он не смотрит и мы ему - до лампочки.
В отличие от Дьявола, в существовании которого сомневаться не приходится.

Виталий Лесин! Вы обманываете верующих, делая вид, что вам очень хочется узнать истину. Для себя вы уже давно всё решили, ответив когда-то на мой вопрос в этой категории - НЕТ. Чтобы людям было понятно, напомню его: "Если вы не с Богом, то с другим.. . существом. Третьего варианта нет. Не страшно? " Только не нужно скользить, скользкий вы наш, утверждая, что вы совсем другое этим НЕТ хотели сказать. Раз вам не страшно быть с сатаной, идите и продолжайте самозабвенно трудиться с соратниками в своём музеишке.

Доказать существование Бога, его Законов и закономерий, должен каждый человек сам себе. Как в геометрии - задана теорема, ваше дело доказать её...
Вам оценку не поставят, если за вас кто - то задачку решит!): о))

Эх, Виталий! Товарища первого забанили :-(

Фома неверующий. Почитай Библию. А церковь создали люди. А люди всегда грешны.

Уважаемый Виталий. За то время, пока я наблюдал за Вашими ответами и вопросами, у меня сложилось о Вас приятное впечатление как о сдержанном и терпимом человеке. Кажется, Вас сильно нужно было чем-то задеть, чтобы вызвать такой всплеск эмоций.. . Надеюсь, Вам уже лучше.

Еще мне показалось, что Вы недалеки от науки, возможно астрофизика или где-то около того.. .

1) Если я не ошибся, то Вам должно быть знакомо понятие "рабочая гипотеза. " Это гипотеза, для которой накопилось достаточное количество подтверждений, имеющая достаточную предсказательную силу и т. д. ,чтобы продолжать рассматривать ее как правильную и продолжать разрабатывать ее. Если она еще не переведена в разряд теории или доказанного факта, это само по себе не служит поводом для ее отвержения.
Например, гравитационное излучение. Многие серьезные ученые верят, что оно должно существовать - для его обнаружения кажется даже существует несколько наземных и орбитальный локаторы - и нам, верующим (среди которых есть и уважаемые ученые) - просто нелогично обвинять во лжи атеистов, которые верят в возможность такого излучения, только потому что оно пока не зарегистрировано. Потому что ОТО предсказывает существование такого излучения.. . Теория "бран" - тоже хороший пример рабочей гипотезы.. .
Почему бы Вам не рассматривать под этим же углом вопрос существования Бога-Творца или идею Разумного замысла? Ведь по мере роста фактических знаний эти гипотезы (пишу так только для Вашего восприятия) обязательно получат либо подтверждения, либо опровержения. И на данный момент просто нечестно будет отрицать, что эти идеи объясняют то, чего не может объяснить биохимическая эволюция или теоретическая физика.

2) Теперь о преподавании религии в школах. Думаю, с моим мнением многие верующие не согласятся, но оно отразит взгляд Свидетелей Иеговы.
Я понимаю, что отделенность школы от церкви - разумная мера не только ввиду различного вероисповедания школьников, но и ввиду различного назначения данных институтов. Поэтому, пока в законодательстве будет этот пункт, Свидетели Иеговы не будут пытаться распространять свои религиозные взгляды, пользуясь системой образования.
Хочу также выразить личный взгляд на преподавание в школах теории Разумного замысла (не путать с классическим креационизмом) . Я называю эту идею теорией как равноправную альтернативу теории эволюции. По моему глубокому убеждению, эта теория имеет нерелигиозную природу, поскольку не опирается и не ссылается на библейское сообщение о Сотворении, а исходит лишь из наблюдений, исследований, анализа, и умозаключений. В ней не больше религии, чем в археологии, которая постоянно должна определять, что является артефактом, а что - нет. Поэтому лично я за преподавание этой теории в школах. Я даже не стану касаться тут проблем, которыми полна СТЭ.

3) самым мощным доказательством существования библейского Бога лично для меня послужили не слабые места эволюционизма и даже не наличие замысла в природе, а глубокое непредвзятое исследование Библии по методу "пусть она объяснит сама себя" (тематический метод с использованием перекрестных ссылок) , которому меня научили Свидетели. В результате я НЕ ВЕРЮ, чтобы эта книга могла произойти из человеческого источника и для меня НЕМЫСЛИМО, что Иегова может не существовать. Разумеется, нелепо ожидать, чтобы из какого-либо комментария Вы освоили все тонкости метода изучения Библии, о котором я говорю.
Более того - "докажите мне", это пассивная позиция, которая вряд ли принесет плоды, поскольку никто из верующих не сможет заставить Вас задействовать разум. Если же вы подразумевали "давайте вместе рассмотрим ваши доказательства" - это куда лучше! Поощряю Вас ознакомиться с нашим сайтом, адрес которого указан в каждой публикации, и готов предоставить личную помощь, чтобы помочь Вам понять Вашу Библию. А пока - см. п. 1)))

доказать немогу так как доказывать нечего бог персонаж выдуманный с целью сбить с исстиного пути и окончательно потеряться в дебрях религии которая у всех разная к тому же. А церковь ну блин каждый крутиться как может вот МММ например тоже скаски рассказывала правда церковь ой как давно начала фокусами заниматься и пропаганду толкать все кто правду знал давно похоронены так что не стремитесь уличить церковь в ИСТИННОЙ лжи а то присоединитесь к ним вам что жалко пусть дальше разводят люд простой

Первое утверждение опровергать не буду, а второе, на мой взгляд, настолько абсурдно, что Вам, пожалуй, стоит начать с утверждения и доказывания этого абсурда, а не нам - с его опровержения: )

никто вам ничего доказывать не обязан, тем более по требованию.
Вера- это личное дело каждого и каждый к ней приходт своими дорогами.

А вы докажите, что вы - мужчина!!!! Судя по фотографии - вы очень похожи на женщину!!!! у ВАС ЕСТЬ СПРАВКА, ЧТО ВЫ - МУЖЧИНА???? Докажите!!!!

Докажи, что Библия - ложь! А отправишься в мир иной - тебе все докажет кое-кто Другой.

А кто вам должен это дока зывть и зачем вам это, что вам от этого легче станет у вас уже свое представления сложилось. Если вам даже 100 человек будут доказывать, то все равно вы не придете к единому сколько людей столько мнений.

Всё тебе докажи.... Нельзя доказать духовное... как вера в бога, ну а церкви конечно рушить надо они от чёрта)))

богохульствуете, не навлекайте беды на свою голову. почитайте библию, может поймете что нибудь. это надо понять, почувствовать,

Доказывать я ничего не буду, у каждого вера в своем сердце.
Если бы все люди выполняли заповеди божьи, на свете лучше было бы всем.
Доказывать что-то бесполезно пока Вы не поймете и не примите сердцем и душой.

а видели говорящую обезьяну я нет вот вам и ответ человек выше всего значит его создал выше нас по разуму читаите побольше

В етом мире никто никому ничево не должен....

Вопрос не своевременный - поскольку раз нет доказательств, значит не наступило ещё время для этого. Просто Он ещё не дал их - пока есть только возможность верить. Или не верить.
Ну а слово "ложь" здесь изначально неприемлемо, поскольку верующие люди не могут "врать". Они даже не допускают - они уверены, что Он есть. А ложь ведь - это "заведомо неверная информация, неправда, вымысел, дезинформация".
Теперь то, что ещё смущает. А чем, задающим подобные вопросы, не подходит предполагаемое Его существование? Они не хотят, чтобы Он их любил Абсолютной любовью, которая не доступна ни одному человеку? Пусть даже они отвергают заповеди, поскольку, возможно, сами настолько воспитаны и моральны, что никогда не сделают подобного в жизни; но ведь для других, менее воспитанных они ведь могут пригодиться и тем самым помогут сделать и их жизнь лучше, поскольку будут направлены и в защиту задающих подобные вопросы (а законы общества не всегда могут быть применимы - это можно увидеть на примере множества катастроф, когда люди звереют и теряют всякий контроль над собой от безнаказанности, как было в Новом Орлеане, где вырвались наружу самые скрытые пороки) .
Так чем мешает задавшему вопрос, Его, пусть даже "Предполагаемое наличие"? Пусть даже такой человек ничего не боится, и он умрёт и будет ничем; чем же ему претит то, что другой хотя бы думает, что он, либо его душа - бессмертна?
Неужели для этого так необходимо оскорблять чувства других людей, которых, также как и его самого, невозможно ни в чём переубедить?
А мне, например, так хочется верить.. . в человека.. . в человека, задавшего этот вопрос.
Что он станет добрее, мудрее и внимательнее к себе подобным при жизни. Пусть даже если он считает, что ни у него, ни у других нет души. Может быть в этом случае эта, по его мнению, такая короткая, единственная, но надеюсь все же потрясающая и "с обалденной графикой" жизнь станет еще прекраснее!

о какой ты "смелый" , в Бога не веришь. придет время увидишь

Бог есть только тогда когда ты в него веришь. Ведь бог это даже не сущность бог это состояние души. Удачи тебе в поисках истины потому что это возвышает человека.

Дядька напоминает мне Берлиоза из "Мастера и Маргариты.