Религия, вера

что им за это будет ? ( избиение детей в монастыре )

Жанар Нуралы
Жанар Нуралы
1 197
административное наказание в лучшем случае
Вероника Патик
Вероника Патик
74 916
Лучший ответ
Будет разбирательство и наказание, если есть доказательства.

А вы не знаете, похоже, что у нас творится в детских домах и приютах...,в школах...,в детских садиках...,в новоявленных гурукулах и сектах, которые никакого отношения к Православной Церкви не имеют.
Дети страдают от тирании собственных родителей, наконец. И об этом сейчас никто не молчит.
Мир утопает в слезах.

Детский дом превратили в тюрьму? :

http://www.svobodanews.ru/content/article/2205259.html

Воспитанники детского дома-интерната №4 в Павловске под Петербургом написали открытое письмо президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой о помощи: они сообщают, что их плохо кормят и держат взаперти, не выпуская в город, хотя все они давно уже совершеннолетние.

"Мы (взрослые ребята) находимся в реабилитационном отделении в первом корпусе, – говорится в письме к президенту. – Реабилитация закрытого типа. Дети работают дворниками, на кухне, стирают. Платят за это 500 рублей. Когда мы хотим сходить в магазин с воспитателем, пишем заявление – что мы хотим себе купить. Это заявление рассматривается администрацией. Покупка личных вещей запрещается. Паспорта и деньги нам на руки не выдают. В город самостоятельно не выходим. (...) Администрация питается за наши деньги. Дети работают без выходных, таскают тяжелые баки с едой. Дети практически никуда не выезжают".

10 молодых людей, которые отчаялись что-то поменять в своей жизни, боятся, что их продержат в детском доме еще 10-15 лет, поэтому и написали письмо президенту России, Уполномоченному по правам ребенка в Петербурге Светлане Агапитовой и Уполномоченному по правам человека в России Владимиру Лукину. Конечно, они никогда бы не передали это письмо, если бы не помощь волонтера общественной организации "Подорожник". В письме приводятся угрозы администрации – "замучаем уколами, отправим в психиатрическую больницу". Один из авторов письма, 20-летний Владимир Федоров, жалуется, что после написания письма жизнь стала совсем невыносимой:
Николай Репин
Николай Репин
65 451
всё будет шито-крыто. а потом забыто
Бог покарает, значит нечего страшного, а жаль.
Пожурят)))
Самое что интересное (хотя многим и не понять) - они ни в чем не виноваты, просто монастырский быт и воздержание вызвали агрессию в качестве хоть какого-то излияния импульса жизни в мир. Накажут, думаю. Но как обычно не накажут настоящих виновников, коих и нет.
Rita Amir
Rita Amir
10 036
«Приносит мне председатель трибунала бумагу: «Подпишите, Иван
Михайлович! Завтра в 09:00 хотим новобранца у Вас тут перед строем расстрелять» . – За что, спрашиваю, расстрелять? – «Бежал с поля боя.
Всем другим трусам в назидание» .

А я эти расстрелы, скажу тебе, терпеть не мог. Я же понимаю, что этот молокосос вчера за материну юбку держался, дальше соседней деревни никогда не путешествовал. А тут его вдруг схватили, привезли на фронт, не обучив как следует, и сразу под огонь.

Я ведь тоже (даже в книжке своей об этом пишу) с поля боя по молодости бегал. И не раз, пока дядя (я под его началом был) своими руками пристрелить не пообещал – и я был уверен, что пристрелит. Это же стра-а–ашно! Взрывы, огонь, вокруг тебя людей убивают, они кричат: с разорванными животами, с оторванными ногами-руками.. . Вроде и мысли в голове о бегстве не было, а ноги тебя сами несут, и всё дальше и дальше.
Ох, как же трудно со своим страхом справиться! Огромная воля нужна, самообладание, а они с опытом только приходят. С ними люди не родятся.

И вот этого мальчишку завтра в 09:00 возде моего КП убьют перед строем.. .

Спрашиваю председателя трибунала: «А вы разобрались во всех деталях его воинского преступления? » Тот мне: «А чего тут разбираться? Бежал – значит, расстрел, о чём тут ещё можно разговаривать? Всё ясно. »

Говорю: «А вот мне не ясно из твоей бумаги: куда он бежал? Направо бежал, налево бежал? А, может быть, он на врага бежал и хотел других за собой увлечь! А ну, сажай свой трибунал в машину и следуй за мной – поедем в эту часть разбираться» .

А чтобы в эту часть проехать, нужно было обязательно пересечь лощину, которая немцем простреливалась. Ну мы уже приспособились и знали, что если скорость резко менять, то немецкий артиллерист не сможет правильно снаряд положить: один обычно разрывается позади тебя, другой впереди, а третий он не успевает – ты уже проскочил.

Ну вот выскочили мы из-за бугра и вперёд. Бах-бах, - пронесло и на этот раз. Остановились в перелеске, ждём – а трибунала-то нашего нет, не едут и не едут.
Спрашиваю шофёра: «Ты точно видел, что немец мимо попал? » - «Точно, - говорит – оба разрыва даже не на дороге были! »

Подождали мы их с полчаса и поехали дальше сами. Ну всё я там выяснил, насчёт новобранца: бежал в тыл, кричал «Мама» , сеял панику итд. Поехали обратно.

Приезжаем на КП. «Что случилось с трибуналом?», - спрашиваю. – «Ничего не случилось», - мне говорят. «Они сейчас в столовой чай пьют» .

Вызываю командира комендантского взвода, приказываю немедленно доставить трибунал ко мне. Через пять минут приводят ко мне эту троицу. Один ещё печенье дожёвывает. Спрашиваю: «Куда вы делись? Почему не ехали за мной, как я приказал? »
- «Так ведь обстрел начался, товарищ Генерал-Полковник, поэтому мы назад
и повернули. »

Говорю им: «Обстрел начался, значит, бой начался. А вы меня бросили в этом бою, струсили. Кто из вас законы военного времени знает? Что полагается за оставление командира в бою и бегство с поля боя? »

Побелели. Молчат. Приказываю командиру комендантского взвода: «Отберите у этих дезертиров оружие! Под усиленную охрану, а завтра в 09:00 расстреляйте всех этих троих перед строем! » Тот: «Есть! Сдать оружие!
На выход! »

В 3 часа ночи звонит Хрущёв (член Военного Совета нашего фронта) . «Иван
Михайлович, ты что вправду собираешься завтра трибунал расстреливать? Не делай этого. Они там уже Сталину собрались докладывать. Я тебе прямо завтра других пришлю взамен этого трибунала» .

«Ну уж нет, - я Хрущёву говорю. – Мне теперь никаких других не нужно!
Только этих же хочу. » Тот засмеялся, говорит: «Ладно, держи их у себя, раз хочешь» .

И вот аж до самого конца войны мне ни одного смертного приговора больше на подпись не приносили.
Владимир Кондратенков Рассказ очень интересный, жизненный и заставляющий задуматься о различных точках зрения на один и тот же случай. Спасибо за него. Но какое он имеет отношение к вопросу, извините, не понял.
Олеся Панченко И при чем тут избиение и истязание девочек в монастыре? Вы оправдываете это? Что вы за мать? Или вам на других детей наплевать?
Им рай надоело ждать, они его для себя делать стали
Интересно. что сектантами их еще не называю. Хотя все признаки налицо. Опять на тормозах спустят.
Мы полагаем, что Христианство было фактически не чем иным, как римской историей, развитой политически. В действительности - Иисус был солнечным божеством христианской секты гностиков. И, как и многие другие языческие боги, он был мифическим персонажем. Правящие политические круги видели в увековечивании Иисуса в качестве исторической личности средство для социального контроля над массами. В 325 г. н. э. в Риме, Император Константин Великий созвал Никейский собор. Именно во время этого собора были установлены политически мотивированные христианские доктрины. Таким образом, началась долгая история христианского кровопролития и духовного мошенничества. И в течение последующих 1600 лет Ватикан поддерживал политическое удушение, по всей Европе приведшее к таким "весёленьким" периодам, как тёмное Средневековье наряду с такими "увлекательными" событиями, как Крестовые походы и Инквизиция.

Христианство, наряду со всеми другими господствующими религиями, является мошенничеством века! Оно служит, для того чтобы отделить человека, как биологический вид, от природы и естественно друг от друга. Оно потворствует слепому подчинению власти. Оно ограничивает человеческую ответственность, ведь "Бог" управляет всем а, следовательно, самые чудовищные преступления можно оправдать волей господней. И, что наиболее важно, это наделяет властью тех, кто знает правду, но пользуется мифом, чтобы манипулировать и управлять народами. Религиозный миф - самый сильный метод, из когда-либо придуманных и служит психологической почвой, на которой расцветают другие мифы. "
Постройте нормальное общество, нефтебабло вам в пользу !!!
Детей за это сгноят!

Похожие вопросы