Религия, вера
Мне кажется, что вопрос о вере и Боге обсуждается здесь примитивно... (вн.)
Если бы меня спросили о Боге так, - а допускаю ли я вероятность существования Бога? - я бы, разумеется, ответил: да. Но это вопрос совсем не о вере, разницу чувствуете? Я отказываюсь обсуждать Бога в тех представлениях, на которых настаивает Библия. Всё гораздо интересней!
Истинная вера-это не то, что можно просто выучить наизусть. Вера- это не то, что мы чувствуем, не интеллектуальная оценка и согласие с определенными принципами. Истинная вера приходит только через духовное видение. Апостол Павел объясняет, что "глаза сердца вашего" должны быть открыты (Ефес. 1:18),потому что "сердцем веруют"(Рим. 10:10) Духовные принципы имеют силу в духовнойсфере точно так же, как физический мир руководствуется естественными законами. Эти духовные принципы будут работать для каждого, кто примит их как и физические..
Библия еще не раскрыта и многие ее просто не поняли и она не пускает к себе гордых, злых и самонадеянных людей. Если они не оставят все, что мешает им в получении света.
Кирилл Котко
Глупости. Библия расшифрована и понята. Церковь отказывается это обсуждать не опровергая, впрочем, ничего.
Роберт Камаев
ой ли?...не знаю не знаю на мой взгляд библию прочесть нужно но не принимать её как догму
Саня Семёнов
Знание заменили на веру.
А какая разница в каких? То что весь мир вместе с нами не был создан в прошлый вторник Великим Кракозябом с заложенной в нас памятью о прошлом - такая же недоказуемая и бесполезная гипотеза как и любая другая.
Бог недоказуем в любых его представлениях
Бог недоказуем в любых его представлениях
Кирилл Котко
Собственно, основной вопрос философии никто не отменял. Другое дело, что успехи естественных наук практически не оставили вероятности первичности духа.
Ууууууу. . какое примитивное рассуждение. .
не зачот
не зачот
Все гораздо прозаичней.
Вы допускаете. а я - нет. Потому что это абсурдно. Допускать абсурд опасно, с ума спятить можно незаметно. Начать носиться с какими-то "знаками" от "допустимого бога", начать жить по "возможным заветам" "допустимого бога", начать слушаться "представителей" "допустимого бога" на Земле и ручки им целовать, начать бояться, в конце концов собственного допущения как чего-то реального.
Кирилл Котко
Вы абсолютно правы. Но я немного не об этом.
Саня Семёнов
Духовная трансцендендентность, нужен современный подход, веру заменить на знание, постигать новое выгодное твое му телу замену на созидание, сколько можно разрушать, и восток договориться с западом ,,или наоборот, но это невозможно из каких-то предрассудков и тревзвости понимания того что выгодно для всех и для каждого
Саня Семёнов
Бог творец создатель обсуждения бесконечно а на выходе что ответ получили, вера и надежды чисто по-человечески искренне и от души, комунизм это тоже как боги только не такие древние, в духовном мире развития нет или пресекается, и заменяют на ненужные бесполезный хлам
Согласен:)) . Картины мира прекрасны, и мне мало знать что их сделал Бог, я хочу понять, что во мне все это чувствует, и как это передать, ведь порой дух захватывает:)
Молодец! Возьми на полке пирожок!)))
Кирилл Котко
Забыл, кто у нас там с ручкой бывает?)))
Нормально обсуждается, предмета то, как такового, нет, опереться не на что, вот и лезут эмоции пополам с фантазиями, а то что фантазии эти, зачастую, не больно то сложны или витиеваты, так тут винить некого, человеческий материал такой.
Точно замечено, все по вершкам, по шапкам, покусывания, пощипывания, подкольчики.
Гипотетический бог (назовем это явление так) есть в каждом - это если хотите "Я". но название можно давать разные. Раньше я думала что божественное начало и все ритуалы богослужения пошли от языческих туземных обрядов которые люди выполняли перед охотой. С точки зрения исторической. А потом мне пришла в голову мысль, что это так называемая коллективная энергия, посылаемая в одну точку. только она редко срабатывает, потому что несгибаемое намерение (как в буддизме) не находит конкретики, ибо люди не представляют себе ЧТО такое бог. А это они сами и есть. религи на мой взгляд - пережиток старого мира. а на почве современной цивилизации большинство из них превратилось в коммерциализированные проекты, цель которых единственно в финансовом благосостоянии, подчинении себе (как в феодальные времена) но только уже не грубо а более хитро креативно и с помощью пиарщиков и маркетологов. вот от них все зло)))))
И Бог есть, И вера есть, а вот религия это поразит на вере и Боге.
Похожие вопросы
- Вопрос о вере в Бога. Какое решение принять?
- Интересный вопрос о вере в Бога и Дьявола (???)...
- вопрос о вере в Бога, и Евангилие, читать всем!)) ) оставте комментарий!
- Религиозный вопрос о вере в бога.
- Вопрос про веру в Бога
- Вопрос верующим . Кто прав Бог или сатана? см. вн.
- Какие мотивы у верующих, которые задают вопросы о вере, религии, Боге и проч.?
- Вопрос серьёзный, веру в Бога обычно включает рак в 4 ой стадии?, не всем разумеется,сам несколько раз наблюдал.
- Можно спросить у православных сильно верующих? Вопрос-без веры в Бога-человек-ничтожество? Даже если он не делает зла?
- вопрос о вере в Бога (внутри)