Если душа это лишь набор химических процессов в организме, то как объясните, что мать на расстоянии чувствует, что сын

Ой, личность! Ещё какая. И детей чувствует, и об опасности предупреждает, и бережёт от неприятностей.

Телевизор, это только набор радиодеталей, как объяснить, что вы на расстоянии видите на нем ту рекламу, которую вам поставят?
Конечно человек не телевизор и не радиоприемник и радиоволн в большом количестве он не излучает и не принимает видимо, но кто сказал, что мы все знаем о связи? Телеграф то лет 200 назад всего появился, а мы с вами вот уже через интернет общаемся. Жизнь на Земле развивалась много дольше, миллиарды лет. Наша техника в сравнении ней полный примитив, всего одна клетка, это мощный, причем самовостанавливающийся, да и саморамножающийся компьютер, с возможностью автоапгрейда. D А где есть компьютеры, сеть вполне вероятна. И внутренняя ( организм) и внешняя. А фаерволы бывают и дырявые.
Это конечно если не вдаваться в рассуждения о моделировании в мозгу, как отдельных людей ( близких) так и ситуаций и того, что в подобных системах, протекают подобные процессы.

Не говоря о мифическом взаимодействии подобных систем в области подобия путем нарушения оного ( этакое почти магическое заклинание)

Ну а если быть точным, то достоверного ответа на ваш вопрос нет. Любой будет надуманным, а вероятность близости его реальности, зависит от существования или общей вероятности того, что для данной связи предлагается и степени его проявления у человека. Вот радиосвязь известна, она существует, но у человека ее проявлений не обнаружено пока. Только слабые ЭМ поля. А душа, как таковая вне тела не обнаружена и скорее это слово имеет более житейский смысл, как некая совокупность психических явлений что ли или эмоциональный " скелет". А не как нечто отдельное. То есть по вероятности для такой связи, она стоит в самом конце, ее вероятность около нуля.
Ведь никто пока не смог опровергнуть, что любой сигнал ( информация) должен иметь материальный носитель.

Что вы пишете про душу, получено не путем непосредственного изучения, а выводилось древним человеком на основе собственных смутных ощущений. Отрицать их конечно без проверки не стоит, но проверка ничего не показывает. А предполагать, что люди тысячи лет назад могли больше чем сейчас в области изучения объективной реальности, сложно. Принимать же выведенное из субъективных посылок, пусть и для объяснения реально существующего, не стоит.

Вот даже флогистон и теплород, имели под собой больше проверяемого, чем концепция души, их все же вывели из опыта. Но и они оказались ошибкой. А с душой есть только факты, что надо объяснить и никаких подтверждаемых результатов.
Так можно бы придуманным объяснять все, что угодно.
Нельзя факты требующие объяснения считать доказательством предложенной для него гипотезы. Получится замкнутый круг.

Ну а если пофантазировать, на тему подобной связи, то можно вспомнить, что живем мы на Земле, которая сама так или иначе может представлять " посредника" для " сообщения". Мы и часть биосферы и прочих сфер. Земля и большой магнит и электрическое поле имеет. есть в нем и колебания и мы даже на них реагируем изменением самочувствия и возможно можем своими слабыми ЭМ полями вызывать слабые, но распространяющиеся возмущения не просто в пространстве, а именно в поле Земли. Соответственно близкие нам, могут и принимать иногда такие возмущения от нас, ведь близость определяет и общую " настройку". . Такое в том или ином виде не исключено. ведь жизнь на Земле развивалась, а не сама по себе. Мы с ней связаны. Конечно это общие рассуждения. Но...

Язычник и эзотерик. Что и требовалось доказать.

А чего так мало, почему одна а не десять, может в вас живут миллионы душ, мож у них там город, а пользуетесь вы одной=))
Это факты, все ваши родственники начиная с Адама живут в вас=))

Душа относится к тонкой материи, которую земные приборы пока не определяют, только самые низкие спектры. Но она может чувствовать, в ней находится ядро, которое и является нашим индивидуальным " Я ".

если человек придуал блютус.. . природа за такое время много чего могла выдумать еще неизвестного нам!

Я не думаю, что душа это какой набор каких-то тпроцессов. Это что-то совсем другое, никакая наука не нашла точных ответов. Да и не найдёт наверное...

Дух, Душа и Тела? Дух эсть настаящеэ-Мы, тачнеэ наше-Я, и кагда мы к вечеру устайом, то не Тела устала а наш Дух.
Душа-внутришний мир челавека не больше

Душа - состовляющее не организма, а храма тела, слышали такое выражение - в здоровом теле здоровый дух, дык вот это и объясняет то что души людей находятся всегда на одном уровне между собой и на одинаковом уровне с людьми, а кровные узы двух храмов (человек) сближены и контакт повышен. Я не просто так это придумал, неделю назад уже научно было доказано что задняя часть моего (личного) мозга приспособлена видеть то, что не может увидеть обычный человек, души людей - одно из них.