Религия, вера

Могли ли римляне принять другую религию-а не христианство ?-или они были обречены и у них не было

выбора ?-почему римляне-греки не смогли принять в чистом виде иудаизм ?- хазары же смогли-да и славяне чуть было не приняли для себя иудаизм- при князе Владимире ??
Ашур Ашуров
Ашур Ашуров
6 707
Выбирают не религию, а людей, которые за ней стоят. Либо люди, которые за ней стоят, навязывают свою религию тем, кто не имеет сил сопротивляться.

Римская империя в начале 4-го века находилась на грани гибели. У неё не было сил сопротивляться нашествию варваров. Как сказал бы Гумилёв, пассионарность римского этноса иссякла. А христиане были именно пассионарной группой, способные к активной деятельности, к жертвам и лишениям ради своей веры. В конце концов Константин врубился, что вместо того, чтобы дрюкать христиан в течение 300 лет (на что бесполезно тратились силы и средства) лучше превратить их в союзников.
Марина Чудинова
Марина Чудинова
53 942
Лучший ответ
Что значит принять? Они сами ее и создали!
Ашур Ашуров -сами римляне могли создать только новый военный барабан со снятой кожи С.Бар-Кохбы.
здесь уже много чего сказали, а мне лень в такой час пересказывать версию, что близка - А. Н. Чанышев в книге "Курс лекций по древней и средневековой философии". Блестяще! Если не найдёте, дайте знать - откликнусь) ) (днём)
Елена Фадеева
Елена Фадеева
31 396
Императору и Сенату было выгоднее христианство. Вся власть от Бога, Господин, Раб божий, Страдания -это хорошо, смирение - просто классное управляемое общество.
Они сами ее и придумали. Этот культ был создан с помощью собрания мифов и религий на территории всей империи.
Галина Кудрова
Галина Кудрова
20 206
Ашур Ашуров -а Нерон -Веспасиан-Тит-Андриан -Диаклетиан значит были филосемитами ??
Ольга Иваненко кем они были? Фалосемитами? Это как?
давайте лучше уже спать, ну его нафиг
Сергей ....
Сергей ....
5 024
Скажите спасибо Константину I . Это он, в Западной Империи взял курс на христианизацию . Причём дело пахло гражданской войной . Были и бунты, и восстания . Ибо христиане в основной массе тогда были рабами . В Восточной Римской империи тогда правил Лициний . Он христиан вырезал всех, как собак . Так вот . Только благодаря Константину христианство выросло из уровня секты в уровень мировой религии.
HM
Hayrullo Muhamedjanov
2 561
Вячеслав Юсупов При этом сам Константин христианином не был - он крестился в самый последний момент перед смертью.
Стас Ли Значит если бы Лициний победил, то эта чума не уничтожила бы античную культуру?
А у римлян была своя религия.
Но избрав христианство, вероятно, они предпочли лучшую...
Ну Рим всегда был открыт для новых богов. Для христианства в Риме была подготовлена более благодатная почва (нежели для иудаизма) . Вспомните Сенеку и Эпиктета, которые задолго до принятия христианства проповедовали презрение к материальным благам. И еще, христианство сначала охватывало сознание самых низов общества.
MD
Mr Dee
1 349
Иудаизм вплоть до последнего времени передавался только половым путём, в Хазарии иудеями была только верхушка.
Реальными конкурентами христианства были митраизм и культ Геракла. Однако обещание скорого воскресения перевесило.
Стас Ли В Хазарии иудеи были этнически тюрками

Похожие вопросы