Ув. верующие, объясните ссылаясь на свои св.писания кто такие питекантропы, австралопитеки, неандертальцы и т.д.?

Это потомки Адама и Евы

Кости животных, иэображенные художником в человекообразном виде.

А они вообще были?

в моих священных писаниях таких слов тоже нет.
перечисленные же вами существа - вымершие приматы, наши родственники по плоти.
вымерли, ИМХО, ибо были вытеснены более развитыми конкурентами.
чтобы человечество поняло, что с ним будет, если оно перестанет развиваться.

Сомнительно что они были, а на картинках можно нарисовать что угодно.

По-моему, вы путаете учебник по спасению с учебником по биологии.
По сути, для библейского откровения безразлично был ли у человека эволюционный предок. (См. Кураев Андрей, Может ли православный быть эволюционистом? )

Впрочем, питекантроп – околонаучный «миф» . В частности, кости «питекантропа» находятся в тех же отложениях, что и кости современных людей. А «яванский питекантром» попросту гигантский гиббон.
Австралопитек - это обычная вымершая обезьяна с объемом мозга около 500 куб. сантиметров и со всеми прочими обезьяньими чертами.
Неандерталец был обыкновенным человеком и жил одновременно с человеком современного типа. Даже занимался музыкой…
См. , например : Бауден М. Обезьянообразный человек - факт или заблуждение? - Симферополь. 1996; Головин С. Эволюция мифа. - Симферополь. 1997.

Старцы сидящие в пещерах Израиля не знали про них, поэтому не вписали их в свою заявку на истину, поэтому предлагаю вписать их срочно. Хотя они много чего не вписали и эти писания скорее книга культа чем книга смысла жизни.

в моих священных писаниях таких слов нет

А как же быть с нашими предками – питекантропами и неандертальцами, синантропами, австралопитеками? Я уже говорил о том, как появляются эти теории. На площади в несколько квадратных километров находят кости, которые соединяются в некое существо, и потом на основании этих костей делают определенный вывод. Но ведь ни одного скелета никогда не бывает полностью. Как правило, все научные обобщения делаются на очень и очень небольшом материале. Находят, скажем, берцовую кость. Затем происходит очень серьезное исследование этой кости: какова ее величина, каковы ее особенности. 100% вероятность того, что по этой найденной берцовой кости и по черепу выстроить полную картину существа невозможно, во-первых. Во-вторых, раньше выстраивались в тех учебниках, по которым еще я учился, выстраивались примерно следующие цепочки: вначале из обезьяны образуется самый первобытный человек - какой-нибудь синантроп, потом питекантроп, потом неандерталец, потом современный человек. Но сейчас генетика, слава Богу, развивается семимильными шагами: возможен генетический анализ. И вот недавно я прочитал, может, и вы даже слышали, что кости неандертальца подвергли генетическому анализу и обнаружили, что к человеку неандерталец не имеет никакого отношения - совершенно разные виды, совершенно разные гены. Поэтому можно сказать, что на неандертальце ставят крест и сейчас считают, что, по всей видимости, или австралопитек, или синантроп, является предком человека. Но их пока еще с генной стороны не исследовали. Поэтому опять это всего лишь гипотеза. Вот исследуют, тогда и скажут. Пока что подтверждается точка зрения, согласно которой считается, что все эти так называемые предки человека – это просто вымершие обезьяны, которых сейчас нет. Мы же не говорим, что динозавры – это предки человека, а говорим, что это просто вымершие животные. Так же и обезьяны были других видов, как шимпанзе, гориллы, но называются почему-то людьми.

Это выдумки ваших любимых ученых

Вот такие как вы и были в средние века инквизиторами.

неверные ))

Бета-версии людей, хехехе))

Еще интересное
Ученые впервые обнаружили, что удавы могут размножаться с помощью "непорочного зачатия". Это явление известно науке под названием партеногенез.

Размножение без участия самцов известно у многих видов беспозвоночных, есть примеры у ящериц и некоторых рыб. Но такой способ размножения является крайне редким. Для удавов Boa constrictor партеногенез до сих пор был явлением неизвестным. Ученые обнаружили змею, которая произвела больше 20 детенышей без участия отца.

Генетический анализ показал, что у детей, зачатых без отца, очень необычный набор половых хромосом. В геноме самок обычно одна Z и одна W-хромосома, а в геноме самцов - две Z-хромосомы. У детенышей же, родившихся в результате партеногенеза, в геноме было две W-хромосомы (то есть это по сути третий змеиный пол).

а ещё есть для них страшне слова - гиперборейцы арийские атланты лемурийцы там ну и динозавры всякие

Точно не знаю, может быть что-то и есть в Библии по этому поводу, а может и нет. Надо только иметь в виду, что Библия не учебник по географии, астрономии, истории или еще какой-либо науке. В ней собраны сведения необходимые для нашего с Вами спасения. Очевидно, что не все в этом мире благоприятствует этому, поэтому в Библии может отсутствовать довольно значительный пласт знаний, доступный современному человечеству.

Ну ты брат и спросил. :)
А не мог бы ты, ссылаясь на любую отрасль естествознания, объяснить, как общаться с Богом и спасти свою душу?
Библия не учит о том как устроено небо. Библия учит, как взойти на небо. (с) Силуан Афонский.

P.S. Потрясающая религиозная безграмотность.

Давно известно, что все это потделки

а я вообще с ними не знаком! может это ваши соседи !))