Показное закрытие глаз перед другими на существующие негативные моменты в своей религии - это правильно?

Религиозный фанатизм не терпит самокритики, наоборот, - услаждается своим высокомерием.

Нежелание видеть пороки - к их умножению.
Соглашательство с пороками - к погибели.

Когда добро называют злом, и черное выдают за белое - делает ли это веру святой?

Это не правильно.. . Нужно открывать им глаза !!!

Негативные моменты никогда нельзя отождествлять с собой. и тем более закрывать на них глаза. Таким образом тиражируются чьи-то ошибки или намеренные действия. Библия открыто говорит о недостатках апостолов, или даже целых церквей. А переживать что если узнают о недостатках и часть людей свалит из церкви-не стоит. Они просто никогда не любили церковь так как Христос, Который зная недостатки пожертвовал Собой ради неё !

Дело даже не в том кто там что подумает.
Это честность перед самим собой, желание понять и проанализировать, вынести все плюсы и минусы.
Слепо предаваться "просветлению" - это более напоминает фанатизм.
Я верю в то, что если трезво оценивать внутреннюю ситуацию в религии, то можно как то решить её основные проблемы, которые есть на самом деле, и на которые так любят закрывать глаза верующие, и которые так любят высмеивать атеисты.

Нужно быть искренним )))

скажут что их вера взращивает лжецов. только хуже будет от непризнания ошибок своей церкви.
Покаяние, это шанс на лучшее будущее

Нет, не правильно. Люди просто не будут верить в порядочность, честность и справедливость.

Идеализирующие что-либо (даже не обязательно религию - любоую идею) граждане - объект троллинга.
Отрицание недостатков - это не защита, это культивирование слабости.
Особено это справедливо относительно идеологических систем, религий - в том числе.

Как пример, в советское время было принято считать, что плановая экономическая модель верна, потому что она инстинна, а истина - потому что верна и мн. др. При всех преимуществах социализма кончились эти "розовые очки" геополитической трагедией.

Критический взгляд на вещи - это не всегда нападение, более того, коструктивная критика способствует решению проблем.

Я думаю надо всегда сомневаться и не кому не верить, и это не только касается религии.

и да и нет... а точнее не знаю, где та грань между осуждением и борьбой с негативом. Не всегда, то что внешне кажется негативом со стороны человека, таким является со стороны Бога... а человеческое суждение, в большей степени субъективно... но не скажу, что меня ничего не возмущает....

нет!

Закрытие глаз вообще не может быть правильным (если только вы не собрались спать и закрываете их в прямом смысле).

Негативных моментов в православии быть не может потому, что это истинная религия. Но есть люди которые потому. что они люди, а значит грешные и ещё древние говорили, что человеку свойственно ошибаться, а Богу свойственно прощать, так вот из-за человеческого фактора есть негативные моменты и их можно и нужно даже критиковать, а православие критиковать бессмысленно и грешно очень.

Вы о ком конкретно?

кто-то понимает что это негатив а кто-то что позитив - все относительно

Вера и религия не имеют ничего общего! Религия это инструмент средневековья хорошо используемый в свое время для управления массами! Смысл настоящего слово вера искажен, ибо настоящий смысл этого слова: от слова Ведать

Например призрение мусульман к собакам и свиньям отворотит нравственного человека от их религи и ни какие другие положительные аспекты ислама уже не будут учтены. это ересь или например слова Иоанна Богослова почитаемого во всем христианском мире святого цитирую'А слабых мы повыкидываем в ад с престола'или слова Андрея Кураева; Не уверующих господь не помилует'которые былиподтверждены как истина митрополитом Кириллом дискредитируют православие навеки