Религия, вера
Аднан Октар (Харун Яхъя) доказывает научно божественное происхождение жизни. Что нового вы нашли на сайте Харун Яхъя?
сайт хороший, его бежбожники жутка ненавидят, как микробы )))) антисептик.
Харун Яхъя имеет такое же отношение к научности, как паралитик к балету.. . Элементарная безграмотность даже на уровне школьной программы.... и даже подтасовки...
Ботакоз Бейсембаева
Если не прочитать ни одной буквы,можно рассуждать и по вашему.
Обычная реклама корана и необоснованное возвеличивание ислама...
Ассаляму алейкум уа рахметуЛЛах, йа брат.
найдо идти по пути саляфов, Харун Яхья занимается философией что не соответуствует манхаджу саляфов, .
уа баракаАллаху фика.
его работы не считая того, что связано с аятами Корана - это ересь!
Речь не идет о его научном знании светских наук, речь о его понимании религии и искажение ее основ!
Этот человек не учился религии и не получал исламского знания так, как это делали саляфы и имамы нашей уммы!
Он подходит ко многим вопросам философски, так как является сам суфием. Достаточно заблуждения в его трудах то, что он после своей работы "Крах теории эволюции" доказывает то, что все что нас окружает и мы видим есть только в нашем сознании, обосновывая эту глупость с помощью философского подхода. Тогда как на самом деле мусульманин должен заявлять о подобном только при наличии прямого текста Корана или Сунны!
Далее его ошибки не только в сопровождении его фильмов музыкой, это самое мизерное, о если бы его ошибка была только в музыке! Он подходит к тому, чтобы доказать лишь существование Бога! Это есть его цель и на этом строится весь его призыв, что является БОЛЬШИМ заблуждением!
Цель жизни – это не вера в то, что есть Творец, так как в это верят все, и даже сами атеисты, как об этом сообщил Аллах о фараоне, к которому направлял пророка Мусу (мир ему) .
Также спешу напомнить, что о существовании Творца было известно даже арабам-многобожникам, к которым направил своего пророка (мир ему и благословение Аллаха) Всевышний Аллах!
Аллах говорит пророку Мухаммаду (мир ему и благословение Аллаха) : «Если ты спросишь их: «Кто создал небеса и землю и подчинил солнце и луну? » – они (многобожники) непременно скажут: «Аллах» . До чего же они отвращены от истины! » (Паук, 61).
Аллах также говорит: «Если ты спросишь их: «Кто ниспосылает с неба воду и оживляет ею землю после того, как она умерла? » – они непременно скажут: «Аллах» . Скажи: «Хвала Аллаху! » Но большинство их не разумеет» . (Паук, 63).
Также необходимо упомянуть о его подходе к Исламу через науку! Нужно все и вся включая и науку подгонять под Коран, а не Коран под науку, как это делает Харун Яхья, истолковавший семь небес упомянутые в Коране как атмосфера, стратосфера и т. д. тогда как такое толкование противоречит как Корану, так и сунне, поскольку в Коране Аллах в суре «Власть» говорит, что нижнее небо Он украсил светилами т. е. звездами! Так о какой же атмосфере, стратосфере и т. п. может идти речь? !
Как часто братья строят свою веру и убеждения на непонятных открытиях и знамениях, что впоследствии приводит к их сомнению!
Вот вам пример элементарный, а это сообщение о том, что астронавт Армстронг слыхал на луне азан, после чего принял Ислам. Эта байка в свое время для многих малограмотных мусульман послужило убеждением и укреплением веры! Однако впоследствии когда стали подкрепляться слухи о том, что в то время вообще америка не высаживалась на луну, у этих людей появилось сомнение!
Но вы поймите меня правильно, я не говорю о том, что все научные факты ложь и т. д. Нет! Но просто надо смотреть на все это через Ислам, а не смотреть на Ислам через науку, как это предлагает Харун Яхья!
найдо идти по пути саляфов, Харун Яхья занимается философией что не соответуствует манхаджу саляфов, .
уа баракаАллаху фика.
его работы не считая того, что связано с аятами Корана - это ересь!
Речь не идет о его научном знании светских наук, речь о его понимании религии и искажение ее основ!
Этот человек не учился религии и не получал исламского знания так, как это делали саляфы и имамы нашей уммы!
Он подходит ко многим вопросам философски, так как является сам суфием. Достаточно заблуждения в его трудах то, что он после своей работы "Крах теории эволюции" доказывает то, что все что нас окружает и мы видим есть только в нашем сознании, обосновывая эту глупость с помощью философского подхода. Тогда как на самом деле мусульманин должен заявлять о подобном только при наличии прямого текста Корана или Сунны!
Далее его ошибки не только в сопровождении его фильмов музыкой, это самое мизерное, о если бы его ошибка была только в музыке! Он подходит к тому, чтобы доказать лишь существование Бога! Это есть его цель и на этом строится весь его призыв, что является БОЛЬШИМ заблуждением!
Цель жизни – это не вера в то, что есть Творец, так как в это верят все, и даже сами атеисты, как об этом сообщил Аллах о фараоне, к которому направлял пророка Мусу (мир ему) .
Также спешу напомнить, что о существовании Творца было известно даже арабам-многобожникам, к которым направил своего пророка (мир ему и благословение Аллаха) Всевышний Аллах!
Аллах говорит пророку Мухаммаду (мир ему и благословение Аллаха) : «Если ты спросишь их: «Кто создал небеса и землю и подчинил солнце и луну? » – они (многобожники) непременно скажут: «Аллах» . До чего же они отвращены от истины! » (Паук, 61).
Аллах также говорит: «Если ты спросишь их: «Кто ниспосылает с неба воду и оживляет ею землю после того, как она умерла? » – они непременно скажут: «Аллах» . Скажи: «Хвала Аллаху! » Но большинство их не разумеет» . (Паук, 63).
Также необходимо упомянуть о его подходе к Исламу через науку! Нужно все и вся включая и науку подгонять под Коран, а не Коран под науку, как это делает Харун Яхья, истолковавший семь небес упомянутые в Коране как атмосфера, стратосфера и т. д. тогда как такое толкование противоречит как Корану, так и сунне, поскольку в Коране Аллах в суре «Власть» говорит, что нижнее небо Он украсил светилами т. е. звездами! Так о какой же атмосфере, стратосфере и т. п. может идти речь? !
Как часто братья строят свою веру и убеждения на непонятных открытиях и знамениях, что впоследствии приводит к их сомнению!
Вот вам пример элементарный, а это сообщение о том, что астронавт Армстронг слыхал на луне азан, после чего принял Ислам. Эта байка в свое время для многих малограмотных мусульман послужило убеждением и укреплением веры! Однако впоследствии когда стали подкрепляться слухи о том, что в то время вообще америка не высаживалась на луну, у этих людей появилось сомнение!
Но вы поймите меня правильно, я не говорю о том, что все научные факты ложь и т. д. Нет! Но просто надо смотреть на все это через Ислам, а не смотреть на Ислам через науку, как это предлагает Харун Яхья!
Yakov Zaytcev
ничего каран не объясняет а лишь заводит в тупик
Ботакоз Бейсембаева
А вы сначала достигните такого уровня дагвата,какого достиг Аднан Октар,уж потом будете критиковать.Что вы предлагаете взамен этого,закутаться и кричать "я верующее всех,а все остальные дураки"?
Ботакоз Бейсембаева
А вы сначала достигните такого уровня дагвата,какого достиг Аднан Октар,уж потом будете критиковать.Что вы предлагаете взамен этого,закутаться и кричать "я верующее всех,а все остальные дураки"?
Похожие вопросы
- противоречия в новом завете свидетельствуют об его божественном происхождении или об абсурде?
- Любой необъяснимый сегодня научно факт означает божественное происхождение всего сущего! Нечем крыть, мерзкие атеисты!
- вот это аргумент доказывающий божественное происхождение христианства?? ? не смешите)))
- Почему Коран не содержит пророчества с предсказаниями будущего, которые доказывали бы его божественное происхождение?
- Как так вышло, что доказывая божественное происхождение животных, Дарвин пришел к выводу что вместо бога - Эволюция?
- А никого не удивляет, что теорий божественных происхождений более миллиона а теория эволюции только одна?
- Иисус считал, что Он божественного происхождения, человек особого предназначения, но знаете ли вы сколько таких людей
- Древние иконы, найденные в катакомбах разве доказывают их христианское происхождение?Идолопоклонники существовали всегда
- Если религию нужно доказывать научно, значит все религии относится к науке, а не к духовному развитию тела? +
- Почему Иисус скрывал свое божественное происхождение?