Любой необъяснимый сегодня научно факт означает божественное происхождение всего сущего! Нечем крыть, мерзкие атеисты!

Мне особенно нравятся мега-аргументы:

Большинство ученых 14-19 вв были верующими!! !
Ты что, думаешь это все само создалось? !
Медики измерили вес души!

Ну и первое место: Даже Дарвин при смерти сам отрекся от своей теории!! ! ( хотя использующие сей перл не в курсе, что это желтогазетная утка почти столетней свежести)

Да, вы правы - означает. Но только сегодня. А завтра - уже не означает. Что это за вера такая, которая постоянно отступает под натиском разума? Знать - нету силы в ней.
Я бы так ответил.

Часто. .
а кто такие атеисты? вот скажи! мерзкие потомки абизьян!
им все бы обхезать! и божественное происхождение (мир ему) и трупы святые и кадило пыхающее (почти мир им) и даже ларьки в церкви им не так стоят!
ох и мрази. .

Вы так не пугайте)))

На самом деле любой объяснимый сегодня научно факт также означает божественное происхождение всего сущего.
Но для полемики это не подходит.. .
Или попробовать объяснить?
Стрелку на деизм переводят антропный принцип и соизмеримость Вселенной с нашими познавательными способностями. Это нечто большее, чем просто антропный принцип, это, если угодно, рациоантропный принцип: законы этой Вселенной, случайно или необходимо, единственный раз или как всегда, но - оказались не просто таковы, что здесь возникла способная развиваться жизнь, но еще таковы, что здесь возник разум, способный постигать эти законы. Не просто выращивать картошку, выводить ее сорта и обменивать на бананы, выращенные другими, но выяснять, что такое квазары, существует ли бозон Хиггса и каковы механизмы работы мозга. Это принципиальное отличие.
В рациоантропный принцип входит не только совокупность свойств Вселенной, обеспечившая возможность нашего существования, но и совокупность ее свойств, обеспечившая развитие науки. Оно отличается от первой. Например, если бы небо Земли было всегда затянуто облаками, как на Венере, то возникновение жизни и даже ее эволюция до разумной еще были бы возможно, но что стало бы с развитием астрономии? А от ее развития зависели в значительной мере судьбы физики и математики...

в древности божественного было намного больше.. .
проклятущие атеисты подрезают бога...

ты что теперь встал на сторону верующих???? О_О

у-уу-ууу. ты чего? (ТЫ теперь так не можешь себе позволить, Тебя тут уже знают)

Всех атеистов- на кол.
Все;)

Для религиозного фаната да. Для ученого нет. Ибо наука состоит из двух позиций. Первое зафиксировать этот факт и собрать информацию. Второе отнести этот факт к физической картине мира, химической, биологической и другим. А затем уже искать объяснения. А религии тут и делать нечего. если это факт, а он зафиксирован, то это факт из материального мира, а религия мир духовный. Вот дорогой и идите в свой мир. тут и полемике быть не может.

Любые загадки, необъяснимые факты, их причины можно называть по разному - либо неоткрытый закон Природы, либо Божественное проявление. Так разделяются атеисты и верующие в Бога. А суть одна -тайна.

и я не умею троллить...)

нет -всё таки галюцинации, точно

Любой необъяснимый сегодня научно факт означает божественное происхождение всего сущего? - Да.

масульмане например часто оперируют научными задачами из корана -это их право!!!! что тут удивительного

наверное молния повредила интерфейс?