Атеисты, есть факты доказывающие теорию происхождения видов, не симуляцию а факты? У вас есть все скелеты переходных форм

Есть, конечно. Различия между породами собак, например, уже достигают подвидовых.
"Все скелеты" иметь невозможно, да и незачем. Для теории происхождения видов значимость их вторична.

PS. Вам нужно именно другое название? Это к лингвистам, а не к атеистам.. . :):)

А в библии ни чего и про динозавров не сказано, а скелетов кучу найдено

1. Почему атеисты? Это научный вопрос, и в нем бывают компетентны и верующие.
2. А почему должны быть ВСЕ скелеты? Их кто-то специально для нас сохранял?
3. Как раз в отношении человека цепочка идеальная, слава Господу, даровавшему нам нужные кости :)
Сопоставьте давность и объем черепа
Australopithecus afarensis (4 млн лет назад - 2,5 млн лет назад) около 400 см3
Homo habilis от 500 кубических сантиметров до примерно 800 cm3 (я понимаю, что у этого таксона нестабильное положение, но раз такие черепа есть, то нельзя уже делать вид, что их нет, а только можно класть в разные ячейки классификации)
Homo rudolfensis (2,5-1,9 млн лет назад) более 700 см3
Homo ergaster (появился 1,8 млн лет назад) более 900 см3.
Homo erectus (1,8-0,1 млн лет назад) 900—1200 см3.
Homo sapiens (появился около 800 тыс. лет) 1300-1400см3
4. "От насекомого до слона" с точки зрения теории эволюции НЕВОЗМОЖНО. Такой бред может быть только в мозгах креационистов.

Конечно, их тысячи.) )
Это найдено за 2 минуты: http://flicc.yoihj.com/bazilozavr - предок кита.
Можно показать акантостегу и тиктаалика - первых вышедших на сушу амфибий. Но потрудитесь сами.
Просто кит башой. Яму видней.) )
-----
А все ведь просто. Вы узнайте по названию переходной формы, где находятся ее кости. Поезжайте туда в музей и снимите ролик на видео. Кстати, возможно, они есть и на ютубе уже. Мы в каком веке живем? Собсно, эти кости можно уже и в докфильмах смотреть, которые снимают для самых тупых (перечисленные три вида показывали точно, и не только их, но и переходные формы лошадей, других пракитов,..) . Но для особо "серьезных" музеи открыты.))))) )
-----
Точнее, не возможно, а есть там. Кто того не знает, тот просто не понимает, какого уровня достигла информационная паутина...
-----
Кстати, я неоднократно показывал фотку развития эмбриона камбалы, где четко видно, как у нее глаза перемещаются на одну поверхность тела, будучи изначально на разных. Щас опять поищу. Найдено опять за 2 минуты: http://uncw.edu/aquaculture/research-larval_photos.html

У нас нет недостающего звена.. . но верующие почему-то все равно утверждают, что человек произошел от обезьяны - говорят, что им якобы об этом Дарвин сказал.

А у тебя есть череп Адама? Есть перья с крыльев ангелов? :-)

сама постановка вопроса говорит об абсолютной неграмотности в области биологии... есть ли смысл выступать в дискуссию..: -)))))...по мойму нет...

Есть, есть.

P.S. Вот, что можно объяснить человеку, у которого все знания об эволюции сводятся к - "внутривидовая мутация это не эволюция не надо путать, эволюция это изменения одного вида в другой к примеру от насекомого до слона... "? Чтобы научиться понимать и принимать факты, нужно сначала разобраться с основами. Я рад за людей, который в своих ответах Вам что-то пытаются объяснить, предоставить факты, но понимаю, что их труды бессмысленны. Эх. Печально всё это.

Костей уже вагон и даже не один, так что- есть. Тысячи их!

Конечно, приезжай покажу

Вы такой любитель задокументированных фактов? Пожалуйста, покажите съемку процессам сотворения женщины из ребра, очень уж интересно, как сей папа Карло это делал!

Есть и?? ? Только питекантроп не знает - ты питекантроп?

Переходные формы давно найдены. Кретиноционисты не знают, что ответить. И относят скелеты то к обезьяне то к человеку. Причём между собой не могут договориться, где обезьяна а где человек.

А все и не нужны. Да что говорить, есть замечательная статья на эту тему http://evolbiol.ru/evidence.htm

Доказательства эволюции
Доказательства единства происхождения органического мира.

1. Все организмы, будь то вирусы, бактерии, растения, животные или грибы, имеют удивительно близкий элементарный химический состав.

2. У всех у них особо важную роль в жизненных явлениях играют белки и нуклеиновые кислоты, которые построены всегда по единому принципу и из сходных компонентов. Высокая степень сходства обнаруживается не только в строении биологических молекул, но и в способе их функционирования. Принципы генетического кодирования, биосинтеза белков и нуклеиновых кислот едины для всего живого.

3. У подавляющего большинства организмов в качестве молекул-аккумуляторов энергии используется АТФ, одинаковы также механизмы расщепления сахаров и основной энергетический цикл клетки.

4. Большинство организмов имеют клеточное строение.

Эмбриологические доказательства эволюции

Отечественные и зарубежные ученные обнаружили и глубоко изучили сходства начальных стадий эмбрионального развития животных. Все многоклеточные животные проходят в ходе индивидуального развития стадии бластулы и гаструлы. С особой отчетливостью выступает сходство эмбрионального стадий в пределах отдельных типов или классов. Например, у всех наземных позвоночных, так же и у рыб, обнаруживается закладка жаберных дуг, хотя эти образования не имеют функционального значения у взрослых организмов. Подобное сходство эмбриональных стадий объясняется единством происхождения всех живых организмов.

Морфологические доказательства эволюции

Особую ценность для доказательства единства происхождения органического мира представляют формы, сочетающие в себе признаки нескольких крупных систематических единиц. Существование таких промежуточных форм указывает на то, что в прежние геологические эпохи жили организмы, являющиеся родоначальниками нескольких систематических групп. Наглядным примером этого может служить одноклеточный организм эвглена зеленая. Она одновременно имеет признаки, типичные для растений и для простейших животных.

Строение передних конечностей некоторых позвоночных несмотря на выполнение этими органами совершенно разных функций, в принципиальных чертах строение сходны. Некоторые кости в скелете конечностей могут отсутствовать, другие - срастаться, относительные размеры костей могут меняться, но их гомология совершенно очевидна. Гомологичными называются такие органы, которые развиваются из одинаковых эмбриональных зачатков сходным образом.

Некоторые органы или их части не функционируют у взрослых животных и являются для них лишними - это так называемые рудиментарные органы или рудименты. Наличие рудиментов, так же как и гомологичных органов, тоже свидетельство общности происхождения.

Палеонтологические доказательства эволюции

Палеонтология указывает на причины эволюционных преобразований. В этом отношении интересна эволюция лошадей. Изменение климата на Земле повлекло за собой изменение конечностей лошади. Параллельно изменению конечностей происходило преобразование всего организма: увеличение размеров тела, изменения формы черепа и усложнение строения зубов, возникновения свойственного травоядным млекопитающим пищеварительного тракта и многое другое.

В результате изменения внешних условий под влиянием естественного отбора произошло постепенное превращение мелких пятипалых всеядных животных в крупных травоядных. Богатейший палеонтологический материал - одно из наиболее убедительных доказательств эволюционного процесса, длящегося на нашей планете уже более 3 миллиардов лет.

Биогеографические доказательства эволюции

Ярким свидетельством происшедших и происходящих эволюционных изменений является распространение животных и растений по поверхности нашей планеты. Сравнение животного и растительного мира разных зон дает богатейший научный материал для доказательства эволюционного процесса. Фауна и флора Палеоарктической и Неоарктической областей имеют много общего. Это объясняется тем, что в пролом между названными областями

Ну во-первых не атеисты. Атеисты просто не верят в бога. Во-вторых верующие, у вас есть факты доказывающие существование бога, не симуляцию а факты? У вас есть фотографии бога, не рисунки художников, а реально задокументированные? Сфотографированные с разных ракурсов, а не совмещение образа человека на облаках с подписью "бог"?

Вся ваша проблема в том что вы не понимаете суть и требуете чего-то. Эволюция это и есть внутривидовая мутация и впоследствии из одного вида развивается похожий на старый, но другой вид. От насекомого до слона впринципе не может быть изменения.

А теперь вспомним птеродактиля. Это была летучая ящерица, впоследствии она стала просто птицей. Где ваш бог теперь?