Вот в дневнике я написал, что наконец-то понял Теорию Эволюции, что она очень абсурдна: "человек произошёл не от животных, не от обезьян, не от первобытной амёбы, а от цепочки химер." Так мне сказали учёные: "ну наконец-то ты нас понял, а то мы устали тебе объяснять, а в чём твоя проблема?"
Это всё равно что сказать: "абортами нельзя заниматься, это убиение младенцев в утробе." А в ответ услышать: "ну, да, мы все знаем, а что это так уж плохо?"
Теория Эволюции началась плохо. Она началась с книги "Происхождение Видов". Однако современный человек не произошёл ни от одного из известных видов. Ни от обезьян, ни от приматов, ни от грызунов, ни даже от одноклеточной амёбы миллиард лет назад. Современный человек появился напрямую от "общих предков". Не путать эти общие предки с переходными формами! Например, Человек Разумный произошёл от общего предка (обозначим его буквой А) между Человеком Разумным и Неандертальцем. В свою очередь, эта мифическая химера А произошла от общего предка (назовём его химерой Б) между химерой А и Homo Erectus. И так далее, мы произошли не от известных видов, а от цепочки химер, которые начинаются с Большого Взрыва. Поэтому я выступаю против очевидной абсурдности Теории Эволюции, которую основал Дарвин. Его книга - описание Адаптации, а не Эволюции.
