Чем Повесть временных лет хуже библии? Так просто спросил )))))))))))))))

у библии переплет качественнее и бумага дороже

Точно такая же подделка...

Я честно не знаю.

Там Святогора нету=))

А зачем их сравнивать?
Просто спросил тоже.

Ну вот, снова попытка все культурные достояния оценивать по степени документальности-протокольности зафиксированныхв них событий событий) )
ПВЛ интерпертирует события отечественной истории ПО ОБРАЗЦАМ Священного Писания - нравится это кому или нет, тьак что тенденциозность никуда не денешь - идеологический фон есть идеологический фон. А образец как комплекс нормативов разве можно сравнивать с текстом, сотавленным по этим нормативам, но имеющим другую цель? Так что хуже-лучше - это на любителя выбирать между конституцией и севрюжиной с хреном - ну, примерно - ну просто так ответила))

Библия- единственная книга от Бога, обьясняющее прошлое, настоящие и будущее. Все остальное- художественные произведения людей. Даже обладая исторической ценностью- это мысли человеческие и такое же видение событий .

"Пополь-Вух" хуже Пушкина? А "Мерседес" лучше звукорежиссерского пульта? Можно еще сравнить планету Юпитер и котлету по-киевски....

Ничем. И та, и другая повествуют о жизни людей. А значит, учат нас не повторять ошибки предков и гордиться их победами и достижениями. Однако, времена тогда, были такие жестокие и кровавые, что гордиться, особенно, нечем.. . Значит, надо помнить и не повторять сотворённые ошибки.

Про-о-осто?? ? Анафеме его, анафеме!

это разные вещи. Повесть это исторический труд.

Подождите-подождите.... а чем тогда хуже учебник истории?...