Кто может мне растолковать следующее: Исход, !У, 24-26.. Ты жених крови у меня , жених крови по обрезанию..

Сепфора не дала сделать сыну обрезание, а когда Господь подошел к Моисею то Сепфора испугалась и сама исправила свою ошибку, обрезала сына и обрезание быстро бросила к ногам Моисея. Выражение "жених крови" это приговоренный к смерти и возвращенный ей заново, как будто заново замуж вышла.
Вопрос шел об угрозе сыну фараона, а у Моисея сын был не обрезан, не все в порядке и чтобы идти на важное задание нужно у себя в семье навести порядок.

Это же евреи. Бог у них ещё и не такое вытворяет.

Обрезание - это некий союз с библейским Богом.. .

По завершении процедуры обрезания все провозглашают «Мазл тов!» , поздравляют счастливых родителей и желают: «Как вошёл он в союз, так пусть войдет он к Торе, женитьбе и добрым делам» . Во время церемонии приобщения новорождённого к союзу праотца Авраама мальчику дают имя. Обычно это традиционное еврейское имя.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Обрезание

Лео Таксвиль в книге "Забавная Библия" данный союз охарактеризовал так:

Церковникам незачем стараться доказывать это, ибо мысль божия достигает здесь таких высот, которых ни один простой смертный никогда не мог бы достигнуть. Никогда не пришло бы в голову Александру Македонскому, например, когда он заключал союз с индийскими царями, предложить им обрезаться и обрезать всех своих подданных в знак неразрывной дружбы. И когда в Тильзите Наполеон заключил в свои объятия русского царя Александра первого, он думал скрепить свою дружбу с Россией исключительно только общей ненавистью к Англии. Если бы маршал Мюрат, сопровождавший тогдашнего повелителя Европы, сказал ему: "Государь, вместо того чтобы просить царя подписаться под договором о военном союзе, потребуйте, чтобы он завтра произвел бы обряд обрезания над собой и над всеми чинами своего штаба, ибо крайняя плоть их - это самый лучший залог прочного союза между двумя империями", - то Наполеон заподозрил бы Мюрата во внезапном умопомешательстве и предал бы его заботам лучших своих врачей. Но Александр Македонский и Наполеон были только люди. Один божественный разум может постичь идею вечного союза, построенную на обрезании половых органов, передающемся из рода в род. Но если это обрезание имеет божественное происхождение, то почему же все-таки христиане-то его отменили?

А зачем он нужен тут:

А у евреев свои законы.

1. Ангел хотел убить их сына, которого они не обрезали должным образом, а не Моисея
2. "ты жених крови у меня. Формула вступления в завет. В Библии завет часто уподобляется браку или обручению, где одна из сторон символизируется невестой, другая - женихом (напр. , Церковь и Христос) . Приведенные слова в этом случае означают: "мы обручены (т. е. связаны) кровью завета".
"жених крови - по обрезанию. Сепфора конкретизирует завет, в который она вступила вместе со своим сыном, - тот завет, свидетельством заключения которого является именно обрезание. "
(Женевская библия)

Здесь не говорится определенно, чья жизнь была в опасности. Видимо, речь шла не о жизни Моисея, так как он только что получил повеление от Бога вывести израильтян из Египта, а о жизни одного из его сыновей. Моисей не позаботился о том, чтобы обрезать своего сына, поэтому семья Моисея попала в непростую ситуацию.

Почему можно сказать, что это был ангел Бога, а не сам Бог? Один момент, в Септуагинте (перевод на греческий) в этом стихе записано, что это был ангел Бога. Другой момент записан в Исх. 33:20. Человек не может увидеть Бога и остаться в живых.

Сепфора обрезала крайнюю плоть своего сына и бросила ее к ногам ангела.

Доп. инфу кинула в личку. Надеюсь, будет интересно почитать.