Можно утверждать о том что человек произошел от обезьяны или разделить мнение о том что он произошел от Бога?

Как магистр богословия разрешаю утверждать одновременно и то, и другое. Человек сотворен из праха - чем вам обезъяна не прах? Образный это язык, понимаете? Найдите сказку отца Александра Меня "Чужой" и почитайте. Вообще Меня почитайте. В гугле нажмите поиск "Александр Мень" и почитайте.

н3, уже даже Папа Римский признал эволюцию и телесное происхождение человека.. .
Можешь и дальше не верить науке.. . Тогда и не пользуйся ее благами - компом, мобильником, лекарствами

Ну если человеку это удобно ..,то пусть утверждает эту теорию ..?Всё Сотворено Господом...

или предложить третью версию)))

Если смотреть на человечество не изнутри, а объективно, то сходство с обезьянами очевиднее.

Можете утверждать, то что человек произошел от обезьяны. Это правильно.

Уж лучше считать себя произошедшим от обезьяны, чем от сушества, которое уничтожает все в глобальных масштабах. К тому же, если ныне не найдено живых представителей переходного звена, то это не значит, что их нет. Впрочем, не найдено и существо, которое можно было бы назвать Богом.

А ты вспомни....

Cделал Бог, точно так же как люди делают игрушки роботы. Но в отличие от нас он сделал их живыми.

Даааа, оказывается бывают люди, которые называют себя обезьянами

нет переходного звена между обезьяной ичеловеком про это много написано

А что, уже доказано, что Бог - не обезьяна?

ученые до сих пор не могут сделать из обезьяны человека, как ни стараются.
Бог в своем Слове говорит, что вы узнаете истину, истину можно узнать лишь от Него.
решать вам...