Каким образом смерть Христа на кресте проявляет одновременно Божию милость и справедливость?

По юридическим законам было сделано искупление-выкуп за всех и это мог сделать только богочеловек Иисус Христос т. е. воплощенный Бог,. который слился ч человеческим телом и принес искупление Своего тела, которое приобрел через непорочное зачатие, а значит безгрешное, и только такое тело может искупить всех людей.

я тебя породил я тебя и убью.

моё мнение это - нет ничего глупее чем наказать себя за чьи то грехи, а потом делать вид как будто ничего не произошло! бред!

А потом воскрес? Заменил смерть на перерыв? Значит мог ее отменить совсем. Ты выставляешь Бога дураком.

По мне тоже нет ничего глупее. Бог, вероятно, оччч-ень милосерден, потому что сына отправил на мученическую смерть. И весь род людской убить, потому что они "плохие"- тоже ппц как справедливо! Вообще не понимаю, в чем заключается мудрость этой религии.

Чистый душой и помыслами принял грехи мира и понёс наказание смертью. Может, чтоб показать о прощении любого при условии покаяния. Лично моё мнение

иисус не какой не бог и он не умер на кресте

Один из догматов современного христианства гласит, что у Бога был сын, которого убили для того, чтобы спасти человечество. При всём уважении к христианам принять подобную идею трудно, поскольку она противоречит представлениям о справедливости и всемогуществе Бога. Почему Бог должен убивать во имя спасения кого-то? Было бы несправедливо убивать невинного человека для того, что бы спасти других. Кроме того, Бог просто не нуждается в том, чтобы убивать кого бы то ни было ради спасения других, ведь Он может спасти и не прибегая к убийству. Трудно усмотреть какую-то связь между убийством и спасением. Трудно доказать человеку, как Бог и оберегать может спасти других людей, убивая собственного сына. И, наконец, трудно убедить людей в том, что Аллах убил Своего единственного сына, тогда как Он должен был бы, наоборот, хранить его.
У Бога НЕТ СЫНА.