Религия, вера

Религия определяется теми источниками (текстами, мыслями, проповедями), которые понимаются буквально ?

А то, что понимается иносказательно, лишь служит ей украшением. Предлагаю подтвердить или опровергнуть этот тезис.
в "Деяниях" Павел прямо указывает на твердую пищу и пищу младенцев. Если это иносказание "украшает буквальные источники",придется принять это как книгу о вкусной и здоровой пище. Также он заявлял: "Ибо мы отчасти знаем и отчасти пророчествуем; когда же настанет совершенное, тогда то что отчасти прекратится"(1Кор13:9,10).Люди взывают о просветлении, но не ведают, о чем просят, ибо если бы вся истина была явлена, она могла бы оказать разрушительное воздействие на их психику. Учителя не ставят перед нами барьеры, настолько высокие, чтобы их нельзя было преодолеть. Людям предлагается брать по мере их роста, но рассудительно, все, что было открыто, и все, что будет открыто, в соответствии с их способностью усваивать новые факты и внедрять их в человеческую психику так, чтобы действия человека стали более совершенными. Аналогично и в других учениях. Диалог Кришны и Арджуны аллегоричен, и показывает борьбу Высшего (истинного человека) с низшим (личностью, обремененную неудовлетворенными желаниями). Желание человека получить знания без труда над собой понятно, но даже Емеля слез с печи, чтобы поймать волшебную щуку. В сказках ложь, но вних намек. Засучайте рукава и будьте здоровы
Лена Аверкина
Лена Аверкина
240
Лучший ответ
Семен Иванович Спасибо, очень сильно. Я правильно понял, что сказанное Вами относится к религии индивидуального поиска, но не к организованной религии (по протестантскому образцу, например)?..
Лена Аверкина лично я не против любых "клубов по интересам".Если люди несут добро(благо) без меркантильных мотивов,соблюдают нравственную чистоту,то не важно какая это эгрегорическая цепь.Все учения подчеркивают выбор именно среднего пути,и если где-то мы видим некую жесткость-это относится к отдельной категории познающих-прошедших стадии посвящения.Именно для них "твердая пища"-дух писания,для остальных-по ветхой букве(рим7:6).В протестантизме многое зависит от лидера,они действительно обладают возможностью влиять,лишь бы это влияние было благотворным.Излишний аскетизм как и гедонизм(эпикурейство) не есть хорошо.Удачи
Тут один верующий доспорился со мной до того, что сказал что мне библию не понять, она написана для людей подготовленных, не для кого попало! Это же какие мудрецы были в древности, что даже сейчас не все понять могут что они напридумывали)) ) Или скорее всего просто когла вруны не могут выкрутиться, то начинают выдумывать иносказания там, где все просто и понятно.

Если встать на аллегорический путь толкования Библии, то в ней вообще ничего нельзя будет понять. Здесь открывается возможность полного произвола: захочу, истолкую так, но могу и по-другому. Ф. М. Достоевский, несмотря на свою религиозность, остроумно заметил: «… принесите мне, что хотите… Записки сумасшедшего» , оду «Бог» , « Юрия Милославского» , стихи Фета, что хотите - и я берусь вывести из первых же десяти строк, вами указанных, что тут именно аллегория о франко– прусской войне 1870 года» .

А украшения есть конечно, но они и понимаются как украшения! Например "Песнь песней" Гимн любви содержит множество эпитетов, сравнений, метафор и аллегорий!

И почему, уж если встать на религиозную точку зрения, богу понадобилось выразить свое учение в замаскированной форме? На последний вопрос некоторые богословы пытаются ответить таким образом: простой народ не в состоянии понять всю глубину божественной истины, она должна быть ему преподана в образах, простых и конкретных сказаниях. Вот бог и дал Библию, чтобы они могли усваивать истину не в труднодоступной форме глубоких и абстрактных теорий, а в форме легко усваиваемых, простых рассказов. Такое объяснение само вызывает серьезнейшие недоумения.
Всемогущему богу, оказывается, не под силу добиться того, чтобы люди поняли из его объяснений настоящую истину. Ведь если он всемогущ, достаточно лишь его желания, чтобы любой неграмотный человек и все человечество вместе сразу прониклись светом божественной истины в ее наиболее глубоком содержании!
JK
Jyldyza K@chkynov@
14 551
Семен Иванович Всё верно, Маруся. Поэтому я и предполагаю, что организованная религия никогда не опирается на священные тексты.

И, тем не менее, я ожидаю ответов вида "да, потому что..." или "нет, потому что...". Вы претендуете на десятку, если только таковых не окажется...
Религии бывают разные. Естественная религия отражает человеческое представление о Божестве, когда человек свою сущность проэцирует на сущность божества. Богооткровенная религия предпологает осознанное восприятие Бога человеком, что определяется ежедневным воспитанием души, разума, серца и чувст, без чего невозможно правильное восприятие и толкование откровений Бога
Семен Иванович Закономерно, что естественная религия стремится представить себя как Богооткровенную. Даже в иСламском видении Аллаха есть заметные антропоморфизмы, - хотя, казалось бы, там сделано всё, чтОбы от этого уйти.

Ну и, традиционно, - вопрос был не об этом... :(
Предисловие.
Иногда Бог, вместо того, чтобы сказать прямо о своей воле или замыслах, намеренно говорил загадками, используя иносказания, аналогии или притчи. Священное Писание полно загадок и притч.
Многие загадки Библии непосредственно связаны с замыслами Бога. Взять, к примеру, Бытие 3:15. :):),
загадочное число зверя - «шестьсот шестьдесят шесть» , -которое неожиданно и без всяких пояснений появляется в Откровении 13:18 и о значении которого строится столько догадок.
И никакое это не украшение. :)
Кто может раскрыть эти Божьи тайны и какой цели они служат?
Почему Бог говорит загадками? Загадки будят воображение, заставляют человека рассуждать логически анализировать. Непонятные высказывания то и дело встречаются в Библии. Иногда загадки применялись, чтобы возбудить у человека интерес и сделать информацию более запоминающейся.

Чтобы понять их, нужно найти время и поразмышлять. Иисус нередко использовал различные примеры и притчи, благодаря которым обнаруживалось, что́ у его слушателей в сердце.

Бог ...«открывающий тайны» , «испытует сердца» Нужно доверять Богу и терпеливо ждать, когда он прольет свет на то, что в его удивительных замыслах все еще остается загадкой для его верных служителей.

Не знаю... поняли Вы меня или нет....: ) или я услышу традиционное ...речь не об этом.... но еще раз... иносказания в Библии имеют глубокий смысл, не расходящийся со всем тем, что записано в Библии буквально: )

Особенно понравилось высказывание Маруси.. . о том, что "некоторые начинают выдумывать иносказания там, где все просто и понятно. " К примеру " не убей" многие воспринимают как иносказание. Очень хочется, чтобы Вы выбрали ее ответ лучшим. :):):)
Тогда Вы будете сами себе противоречить. :)
Можете задавать наводящие вопросы....: )
Семен Иванович Веля, в Вашем изложении это знаете на что похоже? На изучение живой природы. Тоже натура подкидывает пачками загадки, а эволюциони... биологам приходится всё это разгадывать. Интересно... натаниэлевски. Вашему покорному слуге, во всяком случае... :)
Но... Ни один естествоиспытатель не скажет, что его исследования " базируютСя на живой природе". Его основа, или СТЭ, или номогенез, или ВТЭ, далее везде... То, что понимается буквально, - и служит основой для решения загадок...
В религии, которая понимаеТ Библию как терра инкогнита, точно так же.
Разве нет?.. :)
Специалистов по системной нейрофизиологии здесь нет :))))))))))))))))))))))))))))

Похожие вопросы