Религия, вера

А вы знаете точно Теорию Большого взрыва? Или верите в нее?

Нет, мы еретика Хокинса признаём ложным пророком, предпочитаем теорию еврея-Штейна пока.
Андрей *****
Андрей *****
56 029
Лучший ответ
Чей клон будешь?
Елена Тарасова
Елена Тарасова
59 034
В этой теории до сих пор нет единой, чёткой, обоснованной идеи. Недаром учёные в коллайдере ищут частицу Бога, или бозон Хиггса...
чёто я тебя увидел, на улице, и так же отпрянул как на фото, а для большого взрыва достаточно трения, компенсирующего энтропию за счёт удельной скорости оного, но ещё ничего небыло создано с помощью взрыва, кроме дырки, тут всё сложнее
Наталия Савина
Наталия Савина
23 566
Кто-нибудь, уберите эту дуру отсюда.. . Задолбала своими идиотскими вопросами.. .
Почему модераторы все время спят, когда такое происходит???
Теория большого взрыва основывается на эмпирических знаниях. Зачем в неё верить? Или есть ещё какие-нибудь теории возникновения материи вокруг нас (кроме нерациональных, типа бога/богов)
*_
*adilzhan* _Shabaev_
1 059
Ванесса Данник хм, а почему тогда нет Теории Тяготения Ньютона? или Теории о электрическом токе? а да это же законы они ведь доказаны..
Большой взрыв - достаточно хорошо, Струн - так по ней пока нет единых мнений ))) А как тахион обратно во времени движется - вообще загадка...
Эту древнюю науку о взаимоотношениях живого существа и Верховного Господа Я рассказываю /открываю; Я собираюсь поведать/ сейчас тебе, поскольку ты Мой преданный и Моей друг, и, будучи таковым, ты сможешь проникнуть в трансцендентное таинство этой науки".

КОММЕНТАРИЙ: Есть два класса людей: преданные и демоны. Господь выбрал Арджуну преемником /в преемники/ этой великой науки, потому что Арджуна был Его преданным – демон никогда бы не постиг ее тайн. Существует несколько изданий этой великой книги знания. Одни из них дополнены комментариями преданных, а другие вышли с комментариями демонов. Комментарии преданных передают истинное содержание Бхагавад-гиты, а /в то время как/ комментарии демонов являются совершенно бесполезными /лишены какой бы то ни было ценности/. Арджуна признает Шри Кришну Верховной Личностью Бога, и те, кто составляет комментарии к Бхагавад-гите, следуя по его стопам, действительно служат этой великой науке /делу этой великой науки/. Демоны же отказываются принимать Кришну таким как Он есть. Вместо этого они заполняют свои комментарии собственными измышлениями о Кришне, и не дают читателю возможности следовать Его наставлениям. Здесь Кришна предостерегает нас от подобных измышлений. Мы должны принять Шримад Бхагавад-гиту в цепи ученической преемственности, ведущей начало от Арджуны, тогда это великое знание /эта великая наука/ принесет нам огромное благо.
Придерживаюсь ее
Shahzod Isaxanov
Shahzod Isaxanov
63

Похожие вопросы