Верующие как же вы можете отрицать эволюцию и происхождение человека от животных? это же очевидно два пальца об асфальт!

Действительно, непонятно :(

1. Биохимия одинаковая.
2. По генам — 98%-ое совпадение.
3:

У кого какая генетическая память...

А вы от какого животного, поконкретней пожалуйста

В Библии сказано, что Бог творил Мир не постепенно, усовершенствуя животных, а сразу. Поэтому, признать верность теории эволюции, это значит обвинить во лжи Библию, поэтому православное христианство и не принимает теорию эволюции, но за, то есть и другие концессии, например католичество, которое признало теорию эволюции.
Но вообще, теория эволюции никак не доказана, и существует не как доказанный закон, например, "Второй закон термодинамики", а в виде теории (то есть, говоря по-русски, теория это предположение) . То есть, если Вы откроете учебник биологии, то найдёте там не "закон эволюции", а "теорию эволюции". Сама по себе теория эволюции имеет много пробелов, и даже противоречий законам физики. Так, например, следствие из вышеупомянутого, Второго закона термодинамики, говорит о том, что материя не может сама по себе развиваться, а только может разрушаться; так например, можно нагреть стакан воды, но невозможно, чтобы холодный стакан воды самопроизвольно взял из пространства тепло и нагрелся выше температуры окружающей среды. А ведь. Что говорит теория эволюции, что некогда существовала лишь мёртвая материя, потом, пускай и через длительное время материя самопроизвольно стала живой, возникло множество животных, сам человек. И, наконец, такое совершенство человечества как Вы!! ! Сама в себе теория эволюции противоречива, например, об изменчивости: Биология делит изменчивость на две категории
1) Внутривидовая, или фенотипическая изменчивость протекает внутри вида и при этом не меняется генетическая структура. Например, очень много пород собак, они сильно с виду отличаются размерами и внешним видом, но все они относятся к одному виду - волчие или псовые, у всех у них одинаковый набор генов, и самое важное, что если прекратить селекцию, то все собаки со временем потеряют породные различия, и их потомки вернутся к первоначальному дикому виду.
2) Генетическая (межвидовая) изменчивость, или мутация - это, скорее, теоретическое понятие, т. к. за всё существование человечества не образовался ни один новый вид животных, а предполагаемая возможность этого - это и есть теория. Более того доказано, что при возникновении мутации, даже если она полезна, животное не может дать потомство, что перечеркивает возможность этого вида изменчивости во всём биологическом виде.
Действительно всё меняется, но только в определённых рамках и за рамки ничего не выходит.
Человек может постареть, поглупеть. Набраться мудрости и силы, но он останется человеком. Ветер может поменять направление, но он останется ветром. И так далее.
Далее, предположить постепенное совершенствование можно, но откуда взялись целые органы? Ведь полглаза, или несовершенный глаз не может функционировать, и никому не нужен, то же самое можно сказать и о других органах, например, почки, печень и т. д.
Современная биология утверждает, что вне клетки жизни нет, то есть для возникновения жизни, по той же теории эволюции, должна была сразу образоваться клетка, а ведь биологическая клетка имеет сложнейшую структуру. Сложнейшая осмотическая система, сложное строение цитоплазмы, куча органоидов. Вообще само понятие теории эволюции – никакими законами необъяснимое чудо.
«Мир не объяснит себя.. . абсурдно, когда эволюционист жалуется, что немыслимо, чтобы предполагаемый немыслимый Бог создал все из ничего, а затем сам утверждает, что более разумна версия: ничто само преобразовалось во все» (Честертон)

именно верующие придумали то что человек от обезьяны, а не от человекообразного существа как утверждал Дарвин, а теперь сами как обезьяны прыгают аргументами вокруг того что сами придумали. Вот так в жизни и появляются мифы которые придумвают верующие от невежества.

очевидней скорее всё произошло от щелчка этих пальцев

Я не верующий, но ставлю под сомнение происхождение человека

и заметьте, отвечают в основном атеисты-материалисты)) ) да я приверженец теориии дарвина, да мне нравиться классическая теория большого взрыва и тд и тп, но! по большому счёту и там и там не всё так гладко. а что было до большого взрыва? что было вокруг блольшого взрыва? где та самая многострадальная люси? а откуда взялся бог? если он есть добро и всё знает и видит, то зачем он человека создал, если знал (поимённо) что люди будут жить во грехе? материалисты хоть доказательства предоставить пытаются, а верующим достаточно веры.

Из хорошей обезьяны не сделаешь и плохого человека.
Русская пословица.

Во-первых, надо сказать, что теория Дарвина является гипотезой, так как очевидных доказательств она не имеет. На памяти человечества ни один вид никогда не переходил в другой и нового вида в природе не создалось. Мы можем говорить только о разновидностях, но не о качественно новом виде.

Согласно теории Дарвина, три принципа - приспособление к окружающей среде, внутривидовая борьба и способность к размножению - обуславливают эволюцию. Но мы видим нечто парадоксальное: этими качествами обладают в наибольшей степени не высшие существа, а низшие - грибки и растения, размножающиеся посредством спор. Легче всего приспосабливаются к окружающей среде как раз они. После извержения вулканов, после наводнений или, наоборот, в пустыне, когда долго нет дождя и она превращается в мертвое поле, более высокоразвитые существа вымирают, а остаются жить (сохраняют жизнеспособность) существа примитивные. Также эти примитивные существа обладают, по сравнению с высокоразвитыми, лучшей способностью к размножению. Таким образом, если исходить из трех принципов дарвинизма, то жизнь должна была бы остановиться на уровне грибков и спор. Это был бы оптимальный вид живых существ, приспособленных для обитания на Земле. Таким образом, из этих трех принципов никак не вытекает возникновение более сложных и потому более "хрупких" и более "нежных" по отношению к окружающей среде существ.
Архимандрит Рафаил (Карелин) (XX век).

а разве человек не животное?

Нет уважаемый, вы что то путаете. Верующие НЕ отрицают эволюцию, так мало того в Библии сказано об эволюции открытым тесктом.
Вы спутали вот что - в Библии сказано многократно, что Бог всё создал ПО РОДАМ! По родам материалы и представлены во всех музеях Мира, счёт экспонатов идёт на миллионы, а вот промежуточные межвидовые связи ПОЛНОСТЬЮ ОТСУСТВУЮТ в музеях, о чём очень сильно сетуют директора известных Национальных музеев.

Три пальца, Бог Троицу любит.

Я вроде слышал что теорию Дарвина "аннулировали" из-за её несостоятельности.

Дело в том, что нет полноценного филогенетического ряда человека. Ученые до сих пор не могут найти пропущенное звено, но в концепции самого учения об эволюции все прекрасно вписывается. Действительно результаты показывают, что наш ближайший предок это обезьяна, грубо говоря. Но не обнаружено ни одного ископаемого, который был бы промежуточным звеном между современным человеком той эпохи и обезьяной. Так же на протяжении этого века ученым очень часто попадаются находки, не вписывающиеся в само понятие теории эволюции. Не так давно, в Африке, были найдены человеческие останки: человека разумного, датируемые 410 тыс. до н. э. что никаким боком не вписывается в учении об эволюции человека. Такие находки делают по всему Миру, но современная наука, за неимением объяснения просто их не признает. =)
Так что не все так просто, как хотелось бы.