Религия, вера

Если доказательства акта творения? Т.е. одновременного появления всех живых видов - человека, динозавров и прочих.

Когда в суде рассматривается дело, то заслушивают показания свидетелей. Свидетельские показания являются юридическим инструментом доказательства. Поэтому одной из заповедей была "не лжесвидетельствуй"
Единственной книгой в которой подробно описана родословная от начала это Библия (от Бога, Адама до Христа) . Т. е. информация передавалась от отца к сыну. От Христа до наших дней цепочка продолжается в Церкви. Например Иерусалимские патриархи http://www.holyfire.org/history_JerPatriarhi.htm
Нигде в других цивилизациях и религиях ничего подобного нет. Поэтому даже если предположить, что это все выдумка и фальсификация, то это наиболее полная и юридически доказанная фальсификация из всех остальных. Других нет. И ученые нам в этом не помогут. Они могут только подтвердить написанное или опровергнуть, а сказать, как было на самом деле не в их силах.
Еще нужно помнить, что ученый это человек желающий есть и пить. Т. е. у него должен быть спонсор. А кто платит тот и заказывает музыку. Современная наука стала развиваться одновременно с капитализмом. Хочу сказать, что наука не бескорыстна в своих открытиях. Ведь Нобелевскую премию кому то дают кому то нет. Кто это решает? Чем живут решатели, какие цели преследуют, какова их идеалогия?
Лилия Пиджоян
Лилия Пиджоян
58 052
Лучший ответ
Сотворения мира Творцом логична и все применяют слово творение, значит нас сотворили. Это не хуже того, что утверждают эволюционисты, только по другому все развивается,. но имеет право на существование. Просто, что, количеством голосов в науке- решили принять теорию эволюции.
Александр Суровцев Это троицу и прочие догматы решали голосованием.

Терию эволюции приняли, потому что все остальные оказались противоречащими научным данным.

Теорию творения вообще наука биология не рассматривает - она сказками не занимается.
Анна Нагорная Путем голосования? Ну ты и мракобес, сначала почитай что такое научный подход
John Kenwood Понимаешь ли, Crystal, со времен Фомы Аквинского прошли века, а ты все его апологиями пользуешься, уже неоднократно развенчанными! Стыдно!
Волчица Свет И таки почём нынче совесть?
ага. . книга сказок еврейского племени скотоводов - библия ))
MT
Madina Takabaeva
53 121
Палеонтолог Альфред Ромер (Alfred Romer) написал: «Ниже [кембрийского периода] находятся значительные отложения, в которых следовало бы ожидать присутствия предков кембрийских форм. Но мы их не находим. Эти ранние слои почти полностью лишены признаков жизни, и вполне можно было бы сказать, что общая картина совместима с представлением о намеренном сотворении в начале кембрийского периода» (Natural History. 1959. Окт. С. 467).
Зоолог Хэролд Коффин (Harold Coffin) пришел к следующему заключению: «Если верна концепция постепенного развития от простого к сложному, то должны были бы найтись предки этих полностью развитых организмов кембрия, но их не находят, и ученые признаются, что их едва ли удастся найти. Факты, то есть то, что действительно было найдено в земле, больше всего соответствуют теории внезапного акта сотворения, в результате которого возникли основные формы жизни» (Liberty. 1975. Сент. /окт. С. 12).
В своей книге «Космос» Карл Саган признал: «Существование ископаемых можно примирить с идеей Великого Конструктора» (СПб. , 2005. С. 55).
Александр Суровцев Вы лжете. До кембрия 2.5 миллиарда лет были одноклеточные существа - жизнь уже была.
таких нет и не будет, глупость это.
ОП
Олег Петров
20 361
Спроси ученых
Александр Суровцев Ученые поголовно об эволюции твердят.

Был в США самозванный опровергатель эволюционизма и то посадили на 10 лет за неуплату налогов.

Похожие вопросы