Религия, вера

Теракт - неотъемлемый атрибут религии?

"Привыкли к эмигрантам - привыкните к терактам" Надпись на заборе Давайте будем неполиткорректными, но честными перед самими собой, поскольку под угрозой наша с вами жизнь, и никто не знает - идет ли сейчас к вашему или моему дому костлявая мадам с косой в образе "товарища" известных религиозныйх воззрений и со вполне узнаваемыми чертами лица. Не знаю, был ли возможен иной ход истории, но религия дала человеку возможность убивать. Убивать, не защищая себя и своих близких. Убивать не ради куска хлеба. Нет. Религия дала человеку возможность убивать ради идеи, ради идеологии. Защищая своих богов и подверждая свою веру, верующие люди шли на убийство всегда. В средневековье этим переболело христианство, в открытую терроризируя людей. Сейчас этим болеет ислам. Самое страшное - то, что болеет скрыто.
Nikolay Kucher
Nikolay Kucher
47 991
причем тут религия? а терроризм может быть использован как средство классовой борьбы, как средство борьбы за самоопределение, как средство партизанской войны.. . мало ли. а вот этот тезис - насчет "религия дала возможность убивать ради идеи" - это вообще интересно звучит. вроде как кроме религиозных никаких других идей не бывает :-) терроризмом болеют те, кому эту болезнь оплачивают. видимо, на ирландскую республиканскую армию у заказчиков просто спроса нет, вот и все.
D_
Dimko _
62 064
Лучший ответ
Nikolay Kucher Сначала про тезис. Я же ясно написал: "Религия дала человеку возможность убивать ради идеи, ради идеологии.". Ради идеи, и идеологии вообще, а не только ради религизной. Религия существовала тогда, когда ни коммунистов, ни каких других политиков не было. Раньше религия сама была политикой. Убийство Каином Авеля по Библии - есть пример конфликта между скотоводами и земледельцами. Борьба так сказать и классовая, и за самоопределение воплоти. И все это написано в Библии.
Терроризм — политика, основанная на систематическом применении террора [1][2]. Синонимами слова «террор» (лат. terror — страх, ужас) являются слова «насилие» , «запугивание» , «устрашение» [3]. Общепринятого юридического определения этого понятия не существует. В российском праве (УК, ст. 205), определяется как идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и/или иными формами противоправных насильственных действий [4] В праве США — как предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения или объектов субнациональными группами или подпольно действующими агентами, обычно с целью повлиять на настроение общества [5]
Юля Гришкина
Юля Гришкина
95 362
Nikolay Kucher Под христианскую инквизицию и под современные теракты определение очень подходит.
Смотря у кого.
ГМ
Гульнура Мухатаева
57 615
Nikolay Kucher Ну и? Смотря у кого?
или наших безопасников
В М
В М
15 910
Nikolay Kucher Если бы вопрос был в разделе "Общество, Политика, СМИ", то ответ был бы в тему.
Теракт - это политика.
Э9
Энгельс- 95
8 965
Nikolay Kucher Разумеется. Политика с узнаваемым бородатым лицом, увенчанным чалмой.
Энгельс- 95 Это готовится скорее, в Израиле и США. А вторичные пункты на Северном Кавказе.
«Терроризм - это метод, используемый правительством для того, чтобы манипулировать общественным мнением, продвигая свои интересы» .

http://www.youtube.com/watch?v=9yKWu4dVfGE

( откровения Рокфеллера о террактах)
ЛК
Лена Кучер
8 104
Чекисты, какой религии???? Деньги другое дело.. . Народ стравить.... Дают одно, а человек опять за своё... Так и безбожие не поможет!!
Ирина Викторовна
Ирина Викторовна
492
Nikolay Kucher Понятния не имеют. Все началось с религии - факт.
Ирина Викторовна А я думаю с глупости, как и споры!!! Всего хорошего..

Похожие вопросы