Религия, вера

Почему апокрифы не вошли в НЗ? По каким критериям одни писания канонизируются, другие - нет?

Курсовик на эту тему писала, но так и не врубилась чем им апокрифы не понравились!!!!
Инесса Христич
Инесса Христич
841
Лучший ответ
Владимир Макаров хм, оказывается, тут не все так просто...,большое спасибо )
Оксана Ильина Теперь пойдёшь других учить?
Например, так называемое евангелие детства полная чушь и восточная сказка, отбирались, я думаю, по принципу взаимосвязи с теми или иными событиями, документами, согласованностью друг с другом, есть и в апокрифах интересные вещи, но надо подходить очень критически, опять же зная канон.
Anna Бадаева
Anna Бадаева
91 527
Сизых Евгений для кого-то и вся Библия - полная чушь и провокация! Принцип взаимосвязи? Апокалипсис не имеет никакой связи, как и послание к Филимону... где здесь взаимосвязь?
Чего Партия заказала, то на Съезде и изготовили.
Elnora Xayitova
Elnora Xayitova
23 575
По несоответствию со Словом Божьим. Каноническая - богодухновеннная. а апокрифы - подделка, творение ума человеческого.
Jirgal Sulaimanova
Jirgal Sulaimanova
20 575
Владимир Макаров вот беда, но то, что это подделка, решили как раз умы человеческие, не так ли?
Elnora Xayitova Вопрос как раз о том по каким критериям это определялось? А эту чушь, сколько ни повторяй, а убедительной она не станет, пока вы эти критерии не назовёте и доказательства не приведёте.
Они очень неудобны служителям культа.
!!! Ika !!!
!!! Ika !!!
12 896
Владимир Макаров практически в этом уверенна. Осталось выяснить детали: чем они это оправдывают объективно )
Всё что написано в НЗ прежде редактировалось у сбора всех святых, а то вдруг лишнего чего напишут и узнают правду смертные.
Они не согласованы с Библией. Библия целостна и каждая часть дополняет другую.
Одни угодны церкви, другие - нет
чесно говоря незнаю, а апокрифы в аудио книгах есть?
апокрифы появились на 100 лет позже того, когда жили апостолы .
Alyona Andrews
Alyona Andrews
685
Elnora Xayitova Евангелия от Андрея и от Фомы имеют авторство апостолов первого созыва.
Но сын Анны книжника [5] стоял там рядом с Иосифом, и он взял лозу и разбрызгал ею воду, которую Иисус собрал. Когда увидел Иисус, что тот сделал, Он разгневался и сказал ему: Ты, негодный, безбожный глупец, какой вред причинили тебе лужицы и вода? Смотри, теперь ты высохнешь, как дерево, и не будет у тебя ни листьев, ни корней, ни плодов. И тотчас мальчик тот высох весь, а Иисус ушел и вошел в дом Иосифа. Но родители того мальчика, который высох, взяли его, оплакивая его юность, и принесли к Иосифу и стали упрекать того, что сын его совершает такое!

IV. После этого Он (Иисус) снова шел через поселение, и мальчик подбежал и толкнул Его в плечо. Иисус рассердился и сказал ему: ты никуда не пойдешь дальше, и ребенок тотчас упал и умер. А те, кто видел произошедшее, говорили: кто породил такого ребенка, что каждое слово Его вершится в деяние. И родители умершего ребенка пришли к Иосифу и корили его, говоря: Раз у тебя такой сын, ты не можешь жить с нами или научи Его благословлять, а не проклинать [6], ибо дети наши гибнут.

V. И Иосиф позвал мальчика и бранил Его, говоря, зачем Ты делаешь то, из-за чего люди страдают и возненавидят нас и будут преследовать нас? И Иисус сказал: Я знаю, ты говоришь не свои слова, но ради тебя Я буду молчать, но они должны понести наказание. И тотчас обвинявшие Его ослепли.
Mohsen Talebi
Mohsen Talebi
365
Mohsen Talebi Это взято из Евангелия детства.Как видно это совсем не соответствует тому описанию образа Иисуса который проведывал любить врагов.
Один главный критерий - выгода! Но, кстати, Апокалипсис Иоанна Богослова также не сразу хотели признать, были сомнения в его подлинности.. . но в конце концов признали, кривя душой....
Владимир Макаров т.е., проводились научные исследования на предмет подлинности всех этих писаний и подлинность тех, что была доказана, вошли в НЗ?