Почему апокрифы не вошли в писание, и можно ли им верить ?

Все книги Библии придерживаются одной темы и не противоречат ей. А апокрифы противоречат этим книгам Библии.

Ознакомиться можно, но только зная Библию, а не наоборот. Апокрифы это всё в куче, и полная ересь и зёрна истины ( а они таки там есть).

Не вошли в канон, т. к. не вдохновлены Богом. Если Вы внимательно читаете канонические Писания, то легко увидите несогласовванность их и апокрифов. Еще бы. - ведь апокрифы написаны обычными людьми под собственным вдохновением.

Ты свободен верить во что угодно, но если ты призван к Его Евангелию, ты найдёшь Его и в библии и в апокрифах и в телевизоре.

Все писания определены Богом, а не человеками, и Он Освятил их в Таинствах Церкви для всех людей во исполнение Воли Его.

то что там в церкви осветили подлежит великому сомнению, ибо много темных дел творила церковь, а точней дорвавшиеся до власти шизофреники, удовлетворяя свои алчные страсти и жажду власти, прикрываясь при этом словом Господа, которое не давали народу до 1400 года, та и не давали бы дальше ( с целью сохранения власти) если бы не изобретение

Ты свободен верить им или нет.
Почему их не включили в писание, то это тоже свободный выбор древних редакторов)

http://apokrif.fullweb.ru/nag_hammadi/

ну верят же в библию или коран. в кабалу верят. верить вообще можно хоть во что . такова природа ума, который постоянно играет с нами в свои игры) и только за тобой свободный выбор .

В апокрифах есть те зерна, без которых понять писание очень сложно.
В них нет противоречий с писанием, есть высказывания которые не подходят под обще принятые каноны.
Это порождает блуждание ума и именно по этому их исключили и не канонезировали.
Вопрос веры это вообще ваше личное дело.
Лично я верю и принимаю апокрифы так, как лично для меня в них нет противоречий с основными Евангелие, есть лишь дополнения.