Религия, вера

Кто знает свое прошлое, тот управляет будущим. Что Вы знаете о прошлом Руси кроме КЕМ-ТО состряпанных книг?

AA
Azat Arzrumcyan
3 745
Стараюсь узнать по больше о наших предках того, что не удалось уничтожить или извратить христианам. Согласен с Вами - человек без корней - марионетка бездушная...
Петр Филатов
Петр Филатов
5 226
Лучший ответ
А Вы стало- быть знаете что-то кроме того что в книгах? Вы историк или археолог?
Юлия Берло
Юлия Берло
42 160
Azat Arzrumcyan когда человеку нечего ответить, он переходит на личности.. имейте в себе мужество ответить "не знаю"
Костя Честных историк и археолог, тоже учится и черпает знание из книг, а уже потом может выдвигать на основании этих знаний свои версии и вести раскопки...)))
Гузалия Хожиматова Историки? История - это еще и политика. Любой. даже объективный факт так извратить могут, мама не горюй. Вопрос что и как читать, как анализировать или не делать этого вовсе. Самое последнее (почти). При раскопках около Казани нашли несколько монет. Датировали. Провели "логическую" цепочку, раз монеты, значит был товар, значит торговали, значит был базар, значит было спец. место под енто дело, значит кто-то охранял, значит были стены, значит была охрана, значит было военное руководство....Казани 1000 лет. Как вам?
ну всю инфу мы и получаем из этих, кем - то состряпанных книг...)) )
другой то нет...)) )
или у тебя есть машина времени и ты время от времени можешь проверить подленность написанных исторических документов оставленных нашими предками...?)))
Сергей Черанёв
Сергей Черанёв
26 470
Очень хлчется знать свою историю. Но мы, даже при современной степени развития информационных технологий, можем черпать сведения только из книг и их электронных публикаций. Знаменитая Повесть временных лет, о которой спорят до сих пор. Комментариев десятки, несколько вариантов перевода. У вас есть возможность ее увидеть? Даже фотографий нет, да и были бы, много вы там поймете?
А насчет книг. Я читаю разных авторов. Кроме нагромождения фактов стараюсь уловить суть и логику доказательств. Наиболее достоверными для меня являются те, у кого логически построена система доказательств. Кроме того. совсем не обязательно быть приверженцем одной конкретно взятой версии. Можно иметь и свое, основанное на нескольких книгах мнение.
Наиболее интересными в последнее время стали публикации совместных выводов генетиков и антропологов. Коротко - славянский антропологический тип является автохонтным для русской равнины. Этому доказательству я верю, и прекрасно понимаю, что приняв его достоверность вдрыск разлетятся многие версии т. н. славянистов.
Azat Arzrumcyan не забывайте, что ЛЮБОЙ источник информации выложенный в открытом доступе подлежит ЦЕНЗУРЕ.
Дмитрий Гришин что за источник и о каком времени конкретно там идет речь?
Познаю свою душу и связи с родом. Они дают понятие о том, где истина.
С.е.м.ё.н ..........
С.е.м.ё.н ..........
4 370
Azat Arzrumcyan получается?
ну лучше знать о прошлом по составленным "кем-то" с научной степенью книгам, чем по байкам самозваных жрецов :)))
Azat Arzrumcyan Вы наивны.. "ученые степени" в социуме имеют лишь ОДНУ цель - создание АВТОРИТЕТНОГО образа для формирования мировоззрения обывателей

Похожие вопросы