Религия, вера

Отсутствие факта скрещивания человека и обезьяны, противоречит теории эволюции?

Ведь человек, из семейства гоминид, отряд приматов,
Вроде проблем быть не должно.
АЗ
Андрей Захаренков
1 916
Нет, не противоречит. Собаки некоторых разных пород тоже друг с другом не скрещиваются, хотя и принадлежат к одному виду.
А тигры и львы (разные) - запросто.
Всё дело в генной совместимости. Ближайшие эволюционные родственники людей давно вымерли...
БК
Бахытжан Калымбетов
63 843
Лучший ответ
Тут почитай.)) )
http://www.anomaliy.ru/theme/295
РД
Руслан Дробыш
90 429
Наоборот, подтверждает.
Главный признак, отличающий один вид от другого - их неспособность скрещиваться. Если бы они скрещивались, их пришлось бы считать одним видом и тогда различия между ними стали бы непонятными.
Не скрещиваются, в частности, из-за хромосомной мутации предка шимпанзе. Она хорошо доказана.
Na
Nargiza
60 233
Андрей Захаренков Тогда, человек это обезьяна или нет?
Нисколько не противоречит. Советую открыть книгу. Виды животных отделены друг от друга именно невозможностью скрещивания.
Марина Кокушкина
Марина Кокушкина
56 316
Какое отсутствие? А Чаплин, по-вашему откуда взялся? )))))
Как раз он - и есть живое доказательство! )))))
Надюшка Старченкова
Надюшка Старченкова
76 140
Павел Александров Покорректнее, пожалуйста. Вы ведь не Чарльза имели в виду?.. :):):)
Скоро генная инженерия эту проблему разрешит.
Ирина Гарламова
Ирина Гарламова
87 281
теория эволюции неверна
К*
Катюха ****
90 675
Павел Александров "И вообще, детей аисты приносят..." :):)
Nargiza а почему ее предсказания сбываются?
Ilmira Fat Верна.
Нет, это теории эволюции не противоречит. Есть еще такая штука, как гены и их совместимость.
Selim Karaali
Selim Karaali
42 160
Нет, не противоречит. Человек и современные обезьяны это разные ветви эволюции, когда то вышедшие из одной точки, то есть имеющие общего предка.
Артем Найденов
Артем Найденов
37 233
Отнюдь.... Многие близкие виды не скрещиваются.
Роман Касьянов
Роман Касьянов
31 744
зоофилия это прекрасно
Виктор Романов
Виктор Романов
15 089
посмотри здесь www. dopotopa. com
АШ
Анатолий Шевченко
8 496
Природе чихать на семейства, это человек придумал классификации. А по сути либо будет потомство, либо нет. Тигра со львом скрестили. А птиц или рыб сложно скрещивать, хотя они очень похожи. Может и можно скрестить обезьяну и человека, наверное, так СПИДом и заразились. Но вообще это запрещено законом - скрещивать человеческий ген с животными. Нужно разрешение...
(K
( Kos )
3 841
Во первых эволюций никакой не было, если было, то почему оно остановилось!? ? во вторых скрещивание нельзя осуществить потому что ДНК человека и обьезяны и других животных не совпадают. человека создал Бог. Эволюционисты говорят что это всё случайность. Если человек- это случайность, то как "случайный" человек смог создать АНДРОННЫЙ КОЛЛАЙДЕР и запустить в космос человека. и почему только люди стали развитыми, а не пчела или собака???? ТУПИЗМ. Бог создал человека. P.S. оставляйте свои комментарии, просто мне интересна ваша реакция. Если кто-то согласен со мной дайте знать
Людмила Рыжова
Людмила Рыжова
264
Nargiza "Эволюционисты говорят что это всё случайность."
Неправда.
Эволюционисты говорят что это всё закономерность.
ДНК человека и шимпанзе совпадают на 98%.
http://www.svobodanews.ru/content/article/132840.html
Эволюция не остановилась.
Ученые доказали, что эволюция человека продолжается
http://focus.ua/tech/62218
Человек продолжает прогрессивно мутировать
http://doseng.org/18896-chelovek-prodolzhaet-progressivno-mutirovat.html
Кстати, Бог создал человека.
Используя эволюцию как один из методов.
Бахытжан Калымбетов Не остановилась. ПродолжаетсЯ, и вы можете её наблюдать, по микробактерии Хатано, например.
ДНК не совпадают даже у ближайших родственников, вследствие мутаций.
Не обнаружено человека, которого создал Бог. Сказки не считаютсся.
Ни один эволюционист не говорит, что "все случайность".
Устройства под названием "андронный коллайдер", не существует в реальности.
Только людям (из ныне живущих существ) для выживания пришлось решать сложные задачи, требующие абстракций.
Вы очень метко охарактеризовали свой собственный комментарий. Действительно, тупизм...
Лариса Лариса я согласен что все создано, но для чего остается вопрос

Похожие вопросы