Еслиб атеизм вдруг стал религией, какое произвидение Вы бы посоветовали безбожникам в качестве основной доктрины?

"Овод" Э. Л. Войнич.)

Материалы всех съездов КПСС *))
А если серьезно... начни с веры в себя ...и все получится ))) Лозунга хватит

Раз уж вы представили такую абсурдную ситуацию, я бы рекомендовал какую-нибудь пьесу абсурда, точнее, сборник таких пьес. Только не вижу, в чём тогда будет принципиальная разница между настоящими верующими, которые верят в библейский абсурд, и "верующими безбожниками"?

ядерная физика Капицы

Энциклопедию :))

Полное собрание сочинений Ленина законспектировать.

"Чёрный квадрат" Малевича. Типа символа "пока не знаем ничего - но скоро всё узнаем! "

Устав КПСС

Сопромат.

полный курс ВКПБ-КПСС. сочинения беса к. маркса и его жены энгельса

Транссерфинг Вадима Зеланда

Уголовный кодекс.

Если бы атеизм стал официальной доктриной гос-ва, я бы советовал просто классическую этологию преподавать всем поголовно.

Любое высказывание Онотоле Вассермана. Любое его высказывание заменит целую доктрину

Конституцию Украины. Неплохая книжка, наверное.

Атеизм - это понимание феномена Бога с материальной, физической точки зрения и выполняющие Его программу. Ибо если бы не существовало чёткой и строгой программы, то мир не просуществовал бы и мгновения. Доктрины уже есть, в интернете уже начинают выкладываться, правда, немного сложны для нашего привычного сознания.

"Капитал" - К. Маркса

моральный кодекс коммуниста. То же самое по сути что и 10 грехов. Только без Бога

Сам то понял что написал?? ? Атеизм и есть безбожие....

Атеизм всегда был религией, потому как научным методом невозможно доказать существование или же отсутствие Бога (создателя) .

Наука может лишь подкорректировать время существования вселенной (с 10 тысяч лет до нескольких миллиардов) и дать некоторые представления об эволюции живой природы, но она НИКОГДА не сможет доказать что "бога нет", или же что "бог есть".

Одно дело исходя из данных современной науки троллить верующих делая упор на противоречиях библейских легенд, написанных в бронзовом веке, и совсем другое научно доказать факт отсутствия бога (тем более что у верующих нет четких представлений о бытие бога, которые можно было хотя бы попытаться опровергнуть или подтвердить) .

Ну а дальше начинаются дрязги между верующими (99% из них сами не знают, во что именно они верят) и атеистами истово верующими в науку (при этом они понятия не имеют о научном методе и о том как собственно эта самая наука функционирует, и что наука может, а что - нет) .
Классическая борьба религий, однако :)

"Маугли".