А как по-вашему, зачем крестить ребёнка в раннем возрасте? Он же всё равно этого не понимает...

При чтении библейской книги Деяния быстро устанавливается, что во времена первых христиан желавший креститься должен был быть в состоянии „выслушать“ слова и „внимать“ им с пониманием и „покаяться“ (Деяния 2:14, 22, 38, 41). Конечно, никакой младенец не мог бы делать этого!

Крещение не помогает маленькому ребенку развивать веру. Фактически, этим нарушается следующая заповедь Иисуса: «Идите, научите все народы [или «делайте учащихся»] , крестя их» (Матфея 28:19). Крещение не имеет никакого значения, если данное лицо еще не достигло достаточного возраста, чтобы быть учеником. Крещение младенцев, правда, является «традицией с незапамятных времен» , но не осудил ли Иисус тех, которые „устранили заповедь Божию преданием своим“? (Матфея 15:6).

По учению Церкви, в таинстве крещения изглаживается в человеке первородный грех, унаследованный от прародителей. Из этого следует необходимость крещения младенцев.

Когда поймет, может начать сопротивляться...

Не нужно. Ребенок вырастит и сам выберет себе религию. Вот вам будет приятно если он возьмёт и раскрестится?

Человек всегда старается внести "правило на правило, заповедь на заповедь", дабы похвалиться не в себе, так в других... Этим, как мне думается, сильно грешит Православие...

После крещения у него появляется свой ангел-хранитель, который его и оберегает всю жизнь.
А без него по-жизни тяжелее.
Может, лучше пусть с рождения будет?

Родители желают своему ребенку добра.

Иисус Христос сказал:
Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, ( Матфея 28 глава)
Ясно сказано: начала научите, а потом крестите. Человек должен понимать, что делает. Веди Иисус крестился в 30 лет!

Уважаемая Веня

Человек рождается грешным. С момента зачатия человек имеет испорченную грехом природу.
И вот человек рождается вместе с этой "болезнью". Она проявляется после, в сознательном возрасте, когда эта испорченная природа заставляет человека совершать грехи, которые всем нам хорошо известны.
"Лекарство", призванное излечить нас от нашей испорченной природы - это новая жизнь в Иисусе Христе и начинается она именно с Крещения. Так на каком основании отказывать младенцам в Крещении? Младенец "болен", "Лекарство" есть, но вы же не будете ждать пока младенец вырастет и начнет понимать как это лекарство работает. Разве мы отказываем человеку в лечении на основании того, что у него нет медицинского образования или он не понимает как действует то или иное лекарство? Конечно нет. Так и Крещение принимает младенец хотя и не понимает как оно действует и что это такое, но при Крещении Дух через воду сеет в младенце семечко Новой Жизни (Семя Христово) и это семечко никто не может отнять у человека впоследствии. Потом человек сам решит нужно ли ему взращивать это семечко в Новую жизнь или нет. Но мы не имеем право, видя больного человечка отказывать ему в начале Лечения. Также если кто скажет, что сам человек должен просить о своем крещении. Как это? А если человек не знает о своей болезни, а мы знаем о его болезни, значит нам не надо начинать его лечить? Конечно же нет. Вся жизнь младенцев - это крик о помощи. И если младенцы плачут о земном хлебе и просят его, неужели не давать им Небесного Хлеба, хотя они о нем и представления не имеют?

Всего вам наилучшего

от сглазу

А ему и не нужно пока ничего понимать. Благодать Божия будет на нем после крещения.

по христианской вере душа закрепляется в теле в 3-4 месячном возрасте. в это время ребёнка необходимо крестить, чтобы у него был свой ангел-хранитель.

на всякий пожарный