О мертвом или хорошо, или ничего? Или же потомки должны помнить правду? На дом Ельцина установили "доску позора".

Жаль что эту доску сняли. Ельцин развалил великую страну. Гореть ему в Аду.

Утро доброе.... лучше горькая правда, чем сладкая ложь....

Я думаю все это давно спланировано, сначала сделали из него козла отпущения виновного за все грехи высшей государственной власти, а теперь обеляют его имя, потому как раньше это не возможно было сделать с тем отношением к нему людей при его жизни. Вы правильно сказали о мертвом или хорошо или ничего и эта наша психология, которой пользуются пиарщики.

Ельцин как былинный богатырь, свернул шею чудовищной мафии под названием КПСС.
Без поддержки большинства населения страны, он никогда бы не смог этого сделать.
Но Илья Муромец не блистал высокой культурой и был сам плоть от плоти коммунистов.
Для цивилизованного общества нужен был богатырь поумнее. Алёша Попович например.
Ельцин первый избранный руководитель страны, добровольно ушедший в отставку.
(Николай II, не в счёт, это был царь по крови) .
Земля ему пухом.

Повторюсь, не будь таким жестоким-предоставь мёртвым заботиться о мертвецах.

Прекрасный вопрос как раз в тему! Мнения разделились и почему? Не надо забывать что всю свою сознательную жизнь он был у пирога или к нему стремился при кпсс! Значит по сути уже лжец потому что нельзя утверждать по жизни то что удобно это не всегда порядочно! Вспомните под новый год его 38 снайперов и пьяные рассуждения в эфир! В то время как на кавказе наши сыновья гибли пачками! Быстро все прощаем и после смерти делаем святыми! Пример тому что при жизни не даем оценок деятельности высших от власти и после смерти ждем некоторое время! поэтому и живем не очень!

Пооомню, как весело жилось в начале 90-стых.
Говорят: "О мёртвых либо хорошо, либо ничего". Но для ТАКОГО мерзавца можно сделать и исключение.
На его совести Бендерская трагедия в 92-ром (Кому подчинялся Неткачев, а? Кто передал молдаванам оружие?) , кровь в Абхазии и Южной Осетии (по чьему приказу Грачёв оставил в Грузии всё военное снаряжение выводимых частей?) , расстрел Белого дома из танковых орудий, провальная 1-я чеченская (кто мешал подготовить компанию хотя бы в течение двух-трёх месяцев?) , развал системы образования и здравоохранения, и т. д.
Если кто считает, что Ельцин тут ни при чём, что он - белый и пушистый реформатор, то это - плохое знание истории и экономики, либо нежелание знать.

Ну установили и установили. Уроды, конечно. Сама отвалится со временем. Ельцин - личность историческая и судить его историкам, лет так через сто.

Если ваша память настаивает на возвращении к какому-то предмету, как бы вы не старались отвлечь свое внимание, то лучше снова вернуться к нему. В противном случае это становится навязчивой идеей. ©

тут если честно то двояко можно посмотреть! если бы не ельцин то хрен его знает сколько бы ещё советский союз существовал, а всем известно что чем древнее те кто управляет страной тем она больше становится похожа на болото с гнилой водой, по любому это бы произошло, так уж лучше рано чем поздно! хотя к нашей стране можно сказать что это произошло очень поздно!

Давайте напишем на этой доске, что приход Ленина и революция была закономерна. И что благодаря ей царская Россия шагнула далеко вперёд
Майкл Корт пишет: "Несмотря на прогресс в последние тридцать лет, Россия в 1892 г. была все еще в значительной степени аграрной крестьянской страной. Ее соперники в западной Европе, наоборот, были современными индустриальными державами, и хотя Россия была политически независима, ее экономические отношения с Западной Европой были классическим колониальным типом. Россия служила Европе как рынок промышленных товаров и источник сырья".[44] Приводит он и ссылку на Витте, который предупреждал: усиление иностранного владения в Российской экономике "может постепенно проторить путь также и для мощного политического проникновения иностранными державами". Другими словами, "Россия легко могла стать другой Индией или Китаем — колонизованными и расчлененными индустриальным Западом" (там же) .

Именно по этому пути и шла Россия, но не дошла только благодаря большевистской революции.

А вот как оценивают Россию Пальмер и Колтон с геостратегческих позиций, обращая внимание на ее «раздвоенность» . Они пишут: "Со времен Петра Великого и ранее она всегда была обращена и на Европу и на Азию. Она была европейской, и в то же время вне Европы, и даже против нее. И если около 1900 г. она была наименее развитой страной среди основных европейских держав, в то же время она была наиболее индустриальной и развитой часть неевропейского мира".[45]

Можно и далее приводить аналогичные суждения западников о России, однако, самые глубокие и даже пророческие оценки относительно настоящего и будущего России принадлежат Ф. Энгельсу. Вот серия его высказываний, почерпнутых из его писем.

В письме Августу Бебелю от 24–26 октября 1891 г. он писал: "Русские должны быть просто сумасшедшими, чтобы начать войну, но военная партия повсюду состоит из сумасшедших, а русская буржуазия ограничена, глупа, невежественна, настроена шовинистически и до крайности алчна".[46] Такое впечатление, что Энгельс имел в виду и нынешнюю российскую буржуазию.

http://lib.rus.ec/b/156417/read#t10

Как это похоже на коммунистов.
Коммунисты выворачивали раки с мощами, срывали купола и колокола, и в то же время своему кумиру выстроили мавзолей по образцу финикийских храмов, вместо икон в каждом доме вешали портреты своих вождей, и вместо мощей толпами ездили в паломничества к трупу Ленина.
Времена меняются методы остаются неизменными, либо превозносят до небес либо клейяит позором - среднего не дано.. .

От их доски позора толку для страны как от козла молока, лишь себя и позорят, играя в эти бирюльки вместо реальных дел.

Чернь всегда была неблагодарна... помните - ВАРРАВУ, ВАРРАВУ....

Медведев к нам приехал ( в Екатеринбург) , памятник сегодня откроют Ельцину, мероприятия уже начались, это ИХ игры марионеточные, а народ ведь ИХ не только не любит, но и не уважает.

Ищи давай дальше волшебную палочку и не лезь в политику! Ельцину вечный позор. А ЛЕНИНУ вечная память

Это уже дело личное. Но я если человек мне не нравился, то говорю о покойнике хорошо или никак, раз уж недьзя плохо) ) " Помер? Вот и хорошо". Хотя зря они так на Ельцина. Он и много хорошего сделал))))