Можно ли быть ученым и верить в Бога одновременно?

можно, и примеров тому немало. Вот один из них:

Польский священник «доказал» существование Бога. А Библию исправили в соответствие с текстом Корана

72-летний польский священник и математик Михаль Геллер получил в Нью-Йорке самую крупную научную премию за работу, которая предоставляет доказательства существования Бога. Геллер, являющийся также специалистом по космологии и философии, получил за свою работу 820 тыс. евро, сообщает Innovanews.ru.
Теории профессора не только содержат доказательства существования Бога, но и заставляют усомниться в материальном существовании мира вокруг нас. Геллер разработал сложную формулу, которая позволяет объяснить все, даже случайность, путем математических подсчетов.
Ранее академики пришли к выводу, что ошибка перевода Библии пожинается людьми тысячи лет. Автор исследования профессор Эллен Ван Уольд, исследователь Ветхого Завета, утверждает, что слова «сначала Бог создал небеса и землю» не являются корректным переводом с древнееврейского.
Она уверяет, что ей удалось выполнить текстовый анализ, который показывает: авторы Библии никогда даже не пытались предположить, что Земля уже существовала, а Творец лишь населил ее людьми и животными.
54-летняя Ван Уольд, которая защитила диссертацию по этой теме в Рэдбаудском университете в Нидерландах, сообщила, что она повторно проанализировала оригинал текста на древнееврейском и поместила его в контекст Библии в целом.
Она заявила, что древнееврейский глагол «bara», который используется в первом предложении книги «Genesis», означает не «создавать» , а «пространственно разъединять» .
Отныне первое предложение надлежит понимать как «сначала Бог отделил Небеса от Земли» .
Таким образом, сами того не ведая христианские священники и исследователи подтвердили истинность Корана, в котором Аллах четко указывает —
«Разве не видели те, которые не веровали, что небеса и земля были соединены, а мы их разъединили… » (Коран 21:30).

В основном так и есть)

настоящий учёный-нескептик имеющий пытливый ум и есть всегда верующий. и веру его не перешибёшь ничем.

Вера в бога-это заразно. И инфекция может распространиться на ученых тоже. Другое дело, что у них иммунитет на это получше. И соответственно заболевают реже...

Можно. По опросам в Америке 12% ученых высшего звена верят в бога.

А разве это взаимоисключающие вещи?

Истинный ученый так и делает.

Легко
Взять хотя бы алхимиков)))

Им только и остается верить в создание Богом всего, что не могут объяснить. Все теории, десятилетиями считавшиеся незыблемыми в последние годы развалились как карточный домик. Ни один из нынешних не может дать обоснование происхождению вселенной. Нет ни одной стройной гипотезы, хоть как то объясняющей мир и те правила по которым он живет. Хотя премии за открытие выдают каждый год. но все мелко. за мелочные открытия. Даже Энштейн врал, уча о теории относительности. Она не работает, когда речь идет о составе атома и элементарных частицах. Никто не может пояснить. как энергии атома, получаю вес и плотность вещества. А, Бог сказал, что Он из невидимого сотворил видимое. Все, что трудно человеку понять, а не осуществить на опыте, легко Богу на практике... Вот и молятся. чтобы Бог научил их как объяснить сотворенное... Но, по моему не очень хорошо, так как не знают ответа...

можно, но это глупость, потому что в этом случае вера номинальна или не приведёт к нужным достижениям. Перевожу: можно говорить и считать себя верующим, но ПОСТУПАТЬ как атеист. Многие не замечают что они реально атеисты и реально верующие. Люди вообще мало дают себе отчёт о своих действиях и не понимают что они такое в реальности. По этому жить иллюзиями можно, но туманно.

сейчас такие пояляются) ) доктора наук изотерики и прочее. . религи создают свои научные центры сами)))))

Можно - одно другое дополняет

Большинство учёных - верующие люди.

Конечно! Именно благодаря науке некоторые стали верить, что есть Бог.

таких полно.. .
они считают, что наука, законы природы, процесы мироздания - это закон божий.. .
и занимаясь наукой, учёные стараются постичь замысел всевышнего...)))

можно) ) никто не запрещает)))))

А примеров море. Капелька - тут:

http://www.scienceandapologetics.org/text/248.htm

Трудно.
Ох, как трудно! ))
Но у некоторых получается - если во время научных исследований они забывают о том, что они верующие.
Вообще же мухи - отдельно, котлеты - отдельно: "не здраво рассудителен математик, ежели он хочет божественную волю вымерять циркулем. Таков же богословия учитель, если он думает, что по псалтырю научиться можно астрономии или химии" (М. В. Ломоносов) .

Правда, подавляющее большинство учёных верой не заморачиваются - так что дилемма несколько надумана.

таких почти нет.... у меня брат двоюродный ученый - не верит!

Религия и наука - два способа познания мира.
Находятся внизу полотна, т. е. это первые шаги человеческого разума.

Можно!!!!

Научная картина не является догматической. Она как живой организм, постоянно развивается, дополняется, уточняется.
Напротив, все религии основаны на вере, постоянным призывом которой является: не сомневайтесь!
Никаких доказательств нет, реальной практической ценности нет, как нет и постоянства проявлений. Религиозная картина мира изначально догматична и попытки приспособить её под реалии сегодняшнего дня наталкиваются на противодействие даже внутри самой религии, в частности, между ортодоксами и толкователями на свой лад.
Поэтому на самом деле соединение религии и науки невозможно, поскольку базируются они на диаметрально противоположных принципах. Все разговоры об их непротиворечивости - это миф, желание церкви взять науку под контроль, как было прежде, когда жрецы были единоличными хранителями вполне материальных знаний и использовали эти знания для удержания власти над невежественным населением. И так было повсюду. Без исключений. И думать, что ситуация изменилась - значит обманывать себя. Если сейчас в руки церкви попадёт разработанное учёными оружие психологической обработки сознания граждан, то, будьте уверены, воспользуется этим всенепременно.
Так что "верующий учёный" - это человек, пытающийся усидеть на двух стульях. Или стоящий враскоряку. Он во что-то слепо верит, а в чём-то сомневается и это исследует.

Пример6академик Павлов-был глубоко верующим человеком, учредитель учёной инквизиции Энштейн-в конце жизни стал мистиком

Нет.... Но некоторые верят.... Интересно как бы они отнеслись если бы в наше время была инквизиция "святой церкви" и они подверглись бы гонениям....

Вы думаете, что все неверующие, противящиеся Церкви и ее узаконениям таковы оттого, что слишком умны, начитаны, хорошо изучили историю Церкви, ее каноны, что на опыте сами пережили всё то, что касается Православной веры? Нет, как раз наоборот! Они потому и неверующие, что существа нашей веры не знают. Если бы они ее узнали и на опыте пережили бы, – они почувствовали бы от нее такое благо, такое духовное утешение, что непременно сделались бы ее защитниками и даже исповедниками.
Священномученик Арсений (Жадановский) , епископ Серпуховский (1874-1937).

Ученым можешь ты не быть, но веровать во благо всем.

Нужно!!!

Леонардо Да Винчи яркий пример. . Познавая мир мы укрепляем веру в Великого Геометра (Механик, Первопричина) . Обретая веру - лучше познаем окружающий мир.

Познание Сущего-это наука. Знающий-да знает, верующий-да верит!

Конечно, и таких примеров много.
http://www.origins.org.ua/index_FF.php

Можно, в свободное от работы время.

Гуманитариям вообще все можно. Даже н-я вообще не делать и быть при этом ученым )