Религия, вера

Вы согласны с русским религиозным философом Розановым, что к религии следует приобщать только после достижения 40 лет?

От этого наши гимназисты так глухи к "урокам Закона Божия", что они еще здоровы, молоды, у них все - в надеждах! Такое состояние - вообще не для религии, и в интересах ее самой я запретил бы ранее 40 лет "открывать тайны религии".
Да и "открывать" я их стал бы опять же в каких-нибудь катакомбах, подземельях, людям специального душеустроения. А то с паркета, из гостиной, из клубов несется клич: "религия - миф, старый пережиток! " И это так громко и самоуверенно, что толпы не могут не смущаться и не верить.

http://krotov.info/libr_min/17_r/roz/anov.htm
Согласен, вполне
Юрий Зенин
Юрий Зенин
18 302
Лучший ответ
В самый раз ...время подходит, чтобы задуматься о душе ))
***manat Agaidarova***
***manat Agaidarova***
53 454
Вот и приобщаются, когда наделают в молодости грехов, а к старости становятся набожными.
Даша Журбенко
Даша Журбенко
63 009
Михаил Адамович А так и надо.
Если в молодости не нагрешил - что в старости замаливать?
Тогда и религия не нужна.
Я бы убавил возраст до 33.
С этого возраста в Древнем Израиле разрешалось проповедовать. А до этого надо было изучать ремесло.
Михаил Адамович Ну вот, а ещё гонят на евреев.
Если бы не отходили от первоисточника и не плодили всякую отсебятину - удалось бы избежать многих эксцессов на религиозной почве.
Евреев Бог приобщал к религии и в результате они деградировали в вопросах веры. Нужно выбирать или вера или религия.
Aleksei Glek
Aleksei Glek
95 362
Татьяна Романова А помоему, они во всём деградировали. Посмотри, как не еврей, так шут гороховый
тем самым он подтверждает тезис, что религия это для толпы.... как бы возрождая жречество, хорошо что его мнение не эталон меры общества
ЭС
Эдик Сушкин
88 576
Михаил Адамович А она таки для толпы.
В смысле - для быдла.
с точки зрения религии это очень логично - к 40 годам люди становятся более обеспеченными и больными, и то и другое очень выгодно...)))
Андрей Колков
Андрей Колков
76 590
А вы не читали В. В. Розанова и понятия не имеете о его творчестве и о том, о чем он писал.

http://www.mpda.ru/publ/text/293279.html
Alex Golubev
Alex Golubev
65 451
Михаил Адамович Если пощу цитаты из него - то уж наверное читал. Думалку включи. ;)
Или у тебя какой-то другой Розанов? ))
не знаю Розанова. . но знааю жизнь. . и да, вытекает из жизни, что где - то в этом возрасте, а даже может чуть позднее желательно. . когда у человека бытовые проблемы отходят на задний план. . тогда он осознано может определиться, куда и что))
Михаил Адамович "Итак, в юности и мужестве русские не посещают храмов, учащиеся — часто кощунствуют в них. Но вот эти самые кощунствовавшие люди переходят за 50-летний возраст. Приходят болезни, давно наступили семейные тягости. Богатство или потеряно (частый случай у непрактичных русских, у расточительных русских), или не приобретено — как рассчитывалось в молодости. Дети уже поднялись и, заботясь о себе, мало думают о родителях. Семейная жизнь не крепка и не красива, кроме исключительных случаев. Итак, богатства — нет, слава — не нужна, дети — похолодели. В этом возрасте человек чувствует себя одиноким, ненужным, лишним. Вдруг, зайдя случайно в храм, — он находит здесь все родным себе, в высшей степени понятным, страшно нужным. Храм точно и ожидал этих его 50-ти лет, и еще лучше — 60; ожидал его болезней, сгорбленности, бедности, покинутости родными и друзьями; храм принимает его как друга, как родного, принимает с бесконечною нежностью, заботою, всепрощением за прошлую неправильную жизнь".
ibidem
К релилии должны приобщать индивидуально. Кто в 14 лет готов, а кому в 90 -она не нужна
УП
Ульяна Песяк
28 199
Согласна, но не с 40, а когда готов. И уточню, не к религиям, а к эзотерическим учениям. Так собственно эзотерические школы и поступали. А религии извратили и разбазарили тайное учение.
Духовное учение необходимо духовным людям. Бездуховным - общественная мораль и правосудие.
Элина Полевая
Элина Полевая
15 686
Михаил Адамович Э-эээ, мадам.
Эзотерика - это особая статья, христианство к нему никаким боком. Оно изначально для управления быдлом планировалось (религия рабов).
Правда, сейчас с этим более успешно справляется идеология.
А вы согласны чтоб 12 девочки рожали детей или убивали бабушек?
Nataliya Glabec А это к чему?
Виктор Калашников все это было и при засилии религии.. это извращения, были, есть и будут..
Оксана Олефиренко А к тому что это грех и дети должны это знать
Оксана Олефиренко Надо чтоб этого не было . Дети должны знать что это грех, а не во время когда приходит время в старости умирать вспоминают что есть бог

Похожие вопросы