Религия, вера
Есть ли логика в теории эволюции?
СЕГОДНЯ приверженцы теории эволюции воспринимают ее как факт. Но насколько логичны заявления, которые часто можно слышать от них? Рассмотрим следующие примеры. Шелк, вырабатываемый пауками, считается одним из прочнейших из известных материалов. Согласно журналу «Нью сайентист», «каждая нить этого шелка может растягиваться на 40 процентов и выдерживать напряжение в сто раз больше, чем такая же по толщине стальная нить». Как образуется этот удивительный шелк? В «Британской энциклопедии» объясняется, что вязкая жидкость, состоящая из протеина, проходя через тоненькие трубочки в организме паука, благодаря перестроению молекул протеина преобразуется в крепкую нить. В журнале «Нью сайентист» делается заключение: «Пауки развили технологию, намного превосходящую технологии, разработанные опытными химиками». Возможно ли, чтобы паук сам развил настолько сложную технологию производства, что человек еще не может ее понять? В своей статье, напечатанной в журнале «Уолл-стрит джорнэл», Филипп Джонсон, профессор правоведения Калифорнийского университета, пишет, что теория эволюции не убедительна из-за недостатка доказательств, и в то же время ее приверженцы часто осыпают насмешками тех, кто подвергает эту теорию сомнениям. В статье говорится: «Теории эволюции в значительной степени не хватает доказательств, но ее сторонники не хотят вступать в откровенную дискуссию, которая могла бы подорвать их устоявшееся мировоззрение». Другой пример, показывающий недостаток логики в эволюционном мышлении, связан с растениями. Ученые, занимающиеся исследованиями в Марокко, нашли 150 окаменелых останков археоптериса, по словам лондонской «Дейли телеграф», «ближайшего родственника первых растений, размножающихся семенами,— предка большинства современных деревьев». Научный редактор этой газеты утверждает, что это растение «помогло миру приобрести его теперешний вид, поскольку изобрело листья и ветки». «Изобрести» означает «творчески мысля, работая, создать что-либо новое». Логично ли приписывать растению способность мыслить и изобретать? Мудрец Соломон советовал «соблюсти рассудительность», быть здравомыслящим. Потребность в этом ощущается сегодня как никогда прежде (Притчи 5:2).
Логика у каждого своя, возможно, но теория эволюции противоречит фактам (найденным артефактам археологии см. М. Кремо "Запретная археология"), а вот подтверждений теории эволюции до сих пор не приведено. Её поддерживают только из упрямства.
В природе не существует логики, но существуют законы природы, и всё происходящее в природе, без исключений, происходит согласно этим законам. Эволюция - лишь воспринимаемое сознанием человека проявление сформировавшихся результатов изменений в природе, произошедших в соответствии с её законами, под влиянием других всевозможных изменений, происходящих в непрерывно изменяющейся природе. Логика это интеллектуальное средство человека для осмысления человеком природных закономерностей.
И что тут нелогичного...
Никакой! Эволюция идёт по пути естественного отбора, т. е. по пути проб и ошибок.
Старье какое-то. Выкиньте на ту помойку, где взяли. И еще- каким образом тот факт, что ученые пока не понимают каким образом паук плетет паутину свидетельствует против теории эволюции? А мнение редактора газеты это вообще не более чем мнение редактора газеты.
Логики там есть. Много. А вот Правды нет ни на децл.
а в чём, собственно, Вы видите отсутствие логики? аргументируйте, пож-та))
Мда, знал что у религиозников все запущенно, но не полагал, что настолько.... Честно говоря, подобную ахинею и комментировать в лом.. . Чеховский "ученый сосед" просто мудрец, по сравнению с автором сего безумного опуса, и тем более, того, кто на этот опус ссылается.... Умным креационистам, ну коли такие все же существуют, после подобного должно быть очень неприятно.
Замечу все же, что любой из природных механизмов не воспроизведен людьми полностью и не понят до конца. Поэтому восторженное пускание пузырей о достоинствах паука, выглядит более, чем странно... .
А источники информации вообще впечатляют... .
За впечатляющий уровень аргументов креационизма, лишний раз радующий меня, что Бог уберег меня от сего поражения мозга, автору вопроса +5.
Вот оно как.
Замечу все же, что любой из природных механизмов не воспроизведен людьми полностью и не понят до конца. Поэтому восторженное пускание пузырей о достоинствах паука, выглядит более, чем странно... .
А источники информации вообще впечатляют... .
За впечатляющий уровень аргументов креационизма, лишний раз радующий меня, что Бог уберег меня от сего поражения мозга, автору вопроса +5.
Вот оно как.
везде есть
Нет, нет и нет !!!
Как раз логика и есть.
Почитай те средневековые логические доказательства Бога.
Логика - это форма идеального мыщления, а заполнить вы можете чем угодно.
Так, что логично, не всегда знаяит правильно
Почитай те средневековые логические доказательства Бога.
Логика - это форма идеального мыщления, а заполнить вы можете чем угодно.
Так, что логично, не всегда знаяит правильно
В утверждении:
"Теория эволюции нелогична, поскольку научный редактор газеты "Дейли Телеграф" употребил слово "изобретение", для оприсания её процесса"
есть серьезный изъян,
не учитывающий необходимость
удовлетворять требованию "достаточного обоснования".
Мудрец ваш соломон, на старость лет спился, трахался со всеми подряд и уклонился в идолопоклонство, если вы не в курсе.
(почитайте библию, если не в курсе)
"Теория эволюции нелогична, поскольку научный редактор газеты "Дейли Телеграф" употребил слово "изобретение", для оприсания её процесса"
есть серьезный изъян,
не учитывающий необходимость
удовлетворять требованию "достаточного обоснования".
Мудрец ваш соломон, на старость лет спился, трахался со всеми подряд и уклонился в идолопоклонство, если вы не в курсе.
(почитайте библию, если не в курсе)
да уж, более глупого довода я не слышал.. . причем тут то, чего люди еще не поняли, и эволюция? а если что-то в природе не меняется, значит это актуально, и нет смысла это менять.. . топор тоже с каменного века не менялся, и что? это не значит, что люди не продвинулись ни на шаг...
В теории - есть.
Похожие вопросы
- Есть ли логика в теории эволюции?
- Есть ли логика в теории эволюции?
- Так даже учёные которые пытались примирить термодинамику и теорию эволюции признают проблему для теории эволюции(см+)
- Теория эволюции это предпосылка фашизма?
- Только человек, знакомый с теорией эволюции, понимает, что для бога в этом мире места просто нет?
- проблемы креационистов с терминологией или ,,теория эволюции не доказана, поэтому она до сих пор остается лишь теорией,,
- Теория Эволюции это всего лишь теория?
- Опровержение теории эволюции+
- Почему люди верят в теорию эволюции? Ни смотря на то что ни одного существенного доказательства не было представлено.
- Какие есть доказательства и факты против теории эволюции?