Религия, вера

Есть ли логика в теории эволюции?

СЕГОДНЯ приверженцы теории эволюции воспринимают ее как факт. Но насколько логичны заявления, которые часто можно слышать от них? НАПРИМЕР:

Шелк, вырабатываемый пауками, считается одним из прочнейших из известных материалов. Согласно журналу «Нью сайентист» , «каждая нить этого шелка может растягиваться на 40 процентов и выдерживать напряжение в сто раз больше, чем такая же по толщине стальная нить» . Как образуется этот удивительный шелк? В «Британской энциклопедии» объясняется, что вязкая жидкость, состоящая из протеина, проходя через тоненькие трубочки в организме паука, благодаря перестроению молекул протеина преобразуется в крепкую нить.

В журнале «Нью сайентист» делается заключение: «Пауки развили технологию, намного превосходящую технологии, разработанные опытными химиками» .

Возможно ли, чтобы паук сам развил настолько сложную технологию производства, что человек еще не может ее понять?
Маргарита Дмитриева
Маргарита Дмитриева
2 456
Теория эволюции, на то и теория, что рождает вопросов больше, чем дает ответов.
Аня Капустина
Аня Капустина
23 549
Лучший ответ
И почему невозможно?
Пауки появились еще в палеозое.
И все это время трудились не над созданием нового оружия и развлечений, а над продолжением рода.
Что и дало эволюции возможность показать, на что она способна..
Оксана Османова
Оксана Османова
52 906
А чел. . собранный из дерьма-праха.. кстати папа и мама вас на помойке собирали?
Алёна *
Алёна *
79 802
Иди обратно в школу, дитя.
РБ
Ринат Бадрутдинов
64 193
Андрей Назаров Неубиваемый аргумент.
Просто размазывает оппонента по палубе.

А по существу сказать хоть что нибудь можете?
Маленький Мук Поздно, дитю уже промыли мозги в другой школе.
Кстати, широко известный автор курса История Земли и жизни на ней, К. Ю. Еськов - как раз специалист по паукам, в частности ископаемым. Свяжитесь с ним, может он найдёт минутку и для ответа на Ваш вопрос...
Ира Варыгина
Ира Варыгина
85 261
Юрий Кузьминых О да, он любит такие экземпляры....:))
железная логика, подтвержденная экспериментально
Gold Brat
Gold Brat
50 098
Есть не только логика, но и наблюдения, приводящие к теории эволюции.
Правда, эта логика сильно отличается от логики типа " горы такие красивые -- значит есть бог".
GB
Gulmira Begailova
66 965
Діанка Данилишин Теория, это научно доказанные положения, а эволюционизм, это ненаучная версия неуча в биологии. Дарвин не более чем глупый фантазер, а его последователи псевдоученые, то есть те, кто учился, но думать не умеет.
гораздо больше чем во всех т. н. святых книгах. . особенно в книге зловредной деструктивной секты
NN
Nurgul Naymanova
53 121
Маргарита Дмитриева оh, вы, похоже прививку себе сделали "антисект" по аналогии с "антисепт"
Нету в эволюции никакой логики. Уже неразрешимым противоречием является то, что для того чтоб приспособиться к каким либо условиям, приспособительные возможности нервной системы, должны гораздо превосходить эти условия. Как тогда могла возникнуть такая нервная система? А мозг человека, имеет неограниченные возможности развития, как эволюционно он она разбиться до того, чтоб решать такие задачи, которые перед ним раньше не стояли. Таких несуразностей в эволюции полным полно. Сумка кенгуру, даже предположить никто из эволюционистов не может, каин образом она могла возникнуть.
**
***
48 669
Виталий Резниченко ты отрицаешь обучение и накопление опыта? Ололо! Тупой верун )))
1) Есть
2) На все сто
3) Возможно
Марина Гришевич
Марина Гришевич
42 160
Маргарита Дмитриева биохимию забросили совсем? ну зачем так уж.
не паук развил а природа
ЮК
Юрий Кекин
29 326
нет конечно . Как и нет доказательств в этой теории откуда взялась первая клетка
Лидия Николаевна
Лидия Николаевна
28 259
Оксана Османова 1. Теория эволюции не имеет никакого отношения к вопросу о происхождении жизни.
Теория эволюции УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ЖИВОГО и теория ВОЗНИКНОВЕНИЯ НЕ СУЩЕСТВОВАВШЕГО ДО ЭТОГО живого - это ДВЕ РАЗНЫЕ теории.
2. Биологи из Японии создали искусственную клетку (видео)
http://rus.ruvr.ru/2011/10/07/58360305.html
Вот ведь феномен эволюции отдельно взятой особи: мозг есть, а ума думать нет. Загадка...
Татьяна Яковлева
Татьяна Яковлева
27 612
Ну да, если человек не может что-то понять, значит это свидетельство существования высшего разума, а не человеческой тупости.
ТГ
Тимур Галиев
26 903
Вообще-то, в русском языке "шелком" называется то, что вырабатывается особого вида гусеницами - шелкопрядами. А не пауками.

Нить пауков по-русски называется "паутина". Великое зло, происходящее из прогуливания уроков в школе, заключается в дословном переводе английского "spider silk".

Во-вторых, молекулы современных полимеров давно уже превосходят по прочности нить пауков - например, кевлар.

Эти безграмотные утверждения "британских ученых", заливаемые широкой поносной струей в пустой мозг необразованного человека - поистине отвратительное зрелище.
Wladimir Ferderer
Wladimir Ferderer
26 653
Никакой. Нигде. Одни недосказания и противоречия
АТ
Андрей Тихонов
26 387
Возможно.
Sasha Shamardin
Sasha Shamardin
25 779
Логика только одна-подтасовать факты чтобы удалить Бога из жизни, чтобы не нести ответственность за свою жизнь.
Светлана Игнатовская
Светлана Игнатовская
20 956
Елена Калгатова "Ученые трудятся чтобы уйти от бога"

ПЗДЦ

у вас паранойа. вам к врачу
Все правильно, паука как и все что видит человек, включая самого человека, - человек создать не в состоянии!
Екатерина Скалюнова
Екатерина Скалюнова
12 815
Так, к слову - паук ничего не развивает, он даже не подозревает о возможности развития. . не переоценивайте созидательные способности паука, как и свои познания по данному вопросу)
Ольга Вараксина
Ольга Вараксина
10 249
Маргарита Дмитриева это не я так высказалась о способностях паука, цитата, заметьте
Логика есть в любой научной теории.
ФК
Фарида Коптилеу
8 047
Как же факт как фундаментальное знание прикладное её значение в опыте)) ) Что значит сам не сам?? ? Об этом в теории ничего не сказано!!!! Возможно там хрен знает каких факторов недостаёт неоткрытых ещё пока.. . Там этого не сказано!
АП
Александр Пятаев
2 564
В этой теории больше правды, чем в сказках под названием Писания. Один эпизод о говорящем осле уже о многом говорит.
НЮ
Николай Югай
2 414
журнал нью саентист-не научный. да могли, эволюционное развитие приводит ко многим сложным системам, которые просто так не сделать.
Алла
Алла
1 956
Маргарита Дмитриева ах ну да, теория самоусложнения, все утешительные (или неутешительные) теории.. Вот поэтому и вопрос о логике ТЭ
Нет, конечно! к примеру. по теории эволюции человек произошел от обезьяны благодаря труду. ну так давайте же дадим обезьяне в зоопарке палку, пусть трудится! интересно превратится она в человека или нет.
Нина Скопенцова
Нина Скопенцова
552
Вы перепутали факт эволюции (мы её видим по многочисленным останкам переходных видов) и теорию эволюции, объясняющую факт эволюции.

«Возможно ли, чтобы паук сам развил настолько сложную технологию производства, что человек еще не может ее понять? » Не ОДИН же паук в течение своей коротенькой жизни развил эту технологию? Нить становилась всё прочнее и прочнее от поколения к поколению пауков, потому что отбиралась естественным отбором. А отбирать было из чего: в рез-те мутаци у одного паука нить становилась чкточку менее прочной, а у другого — чуточку более прочной.
Галина Сорвачёва
Галина Сорвачёва
206
Маргарита Дмитриева прошу в таком виде не появляться в моих вопросах
Владислав Прошев Пауки не могут мутировать - это голливудские байки. Единственный на сегодня известный источник мутации - радиация, а она паукам не страшна. Если же вы говорите проестественный отбор, то тогда слово "мутация" - неудачное. ИМХО.

Похожие вопросы