Хорошо, я немного агностик и не отрицаю возможного Высшего разума, так зачем тупо поклонятся ей, в смысле религии?

Те кто ...не переубедить, у каждого своя голова на плечах ...и думать надо именно головой ))

Поклонятся религии.. . -интересный аспект....

По-людски говоришь? Ну ладно. "Каждый дрочит, кто как хочет"

А не надо тупо, надо с умом.

Бесы тоже не отрицают существования Бога, и тупо не поклоняются. Посмотрите сами на неустойчивость такой позиции: если вы ДОПУСКАЕТЕ возможность - то вы должны допустить и то, что у этого Высшего Разума есть и требования или пожелания к вам. Игнорировать их - в высшей мере глупо. Поэтому нельзя "родиться наполовину" - надо разрешиться или туда, или обратно ;-). Обычно люди проверяют свои подозрения - а если их невозможно проверить, то надо или отбросить их, их поостеречься - что разумнее. Проверка проста: если способны стать перед Высшим Разумом - станьте (т. е. , скромно, без насмешки, со смирением) . Можно встать на колени - эта поза помогает нашей ехидной внутренности. И просто обратитесь: если Ты есть - помоги мне понять это. А то у меня нет веры. Он всегда ответит на смиренную просьбу. На наглость - ответит другим способом. Лучше избежать. Но если вся внутренность противится и кочевряжется - можно бросить Богу наглый вызов - Он тоже ответит, но через другой орган. Через который родители воздействуют с помощью ременной передачи, когда дети не слышат.

тебя серьёзно сегодня накрыла эта тема... ты их так жестоко а они ведь разные и много всяких... будда мусли христи и т. д. ну нравиться им так ...вложи свою драгоценную энергию в то где тебе нравиться а...

умом веру не понять. и не измерить. это бессмыслица.

Поклоняться религии не надо. надо поклоняться высшему разуму и тихо так, что бы никто не видел и не знал.

Не поклоняйтесь (а кто ПОКЛОНЯЕТСЯ РЕЛИГИИ?) .
Гностик - гностиком, но науку-то Вы уважаете? Вот, можете почитать академика Вейника
http://www.veinik.ru/lib/books.html
Рекомендую начать с
http://www.veinik.ru/lib/books/article/5.html
или http://www.veinik.ru/lib/books/article/3.html
а если осилите - то Термодинамику реальных процессов.

Хорошо бы ты стал чистым атеистом

не тупо. всё в религиях порождено психологическими потребностями и сами нюансы веры и ритуалы являются одновременно и отражением психики адептов и закрепителем реализаций и нюансов.

Это культура, чтоб над домами были видны золотые купола церквей, а не ржавые трубы. Чтоб семью ещё больше сближало что-то, вроде хождения в церковь, крещения, рождества итп. Религия - это то же самое, что и празднование НГ. Спросить вас, зачем вы травитесь каждый год водярой? Зачем поклоняетесь ёлке? Ах, так вы не поклоняетесь, а любуетесь и создаёте атмосферу праздника? Ну так и верующие создают атмосферу в храме, свечами, иконами, песнопениями. Кто фанатично падает ниц перед образами - это уже их дело. Не надо трогать людей, или как вам сказала Рогова в более грубой форме. Религия ничем не хуже одежды, которую вы носите. Голым ходить не пристало, по-бомжарски одеваться тоже не охота. Хочется выглядеть по моде. И это не глупо, а правда нужно. Джинсы и футболка - тоже стиль. Сравнимы с Буддизмом. Функциональность. А Христианство как деловой костюм. Ну нельзя прийти на собеседование в свитере и домашних штанах. И заявляться в анти-дресс-коде тоже неприлично. Сказал босс в чёрном, значит в чёрном. Человечество не может не обвешивать себя традициями, ярлыками, не может отказаться от статуса. Религия глубже просто стиля, но это уже личное дело верующих. Они видят то, чего остальные не видят. Потому что остальные не смотрят. Не знают, как смотреть. Но у них есть науки.. . По своему чудовищные, разрушительные и аморальные. Я не против, если человек не верит, но эту пустоту надо чем-то другим заполнить. И редко я вижу людей "с начинкой". Всё чаще быдло, которые при Сталине расстреляли бы даже без суда, как диких зверей, ворвавшихся в город...

Религии никто и никогда не поклоняется, а если и поклоняется, то это уже глупость. Существуют три термина: религия, вероисповедание и вера. Первое - это инструмент познания духовной составляющей миросозидания. Второе - это практика культивирования религии. А третье - результат познания, собственно, духовного плана бытия окружающего мира и самого себя, как неразрывной части этого мира. Религия не рождается на пустом месте - это, как правило, многовековой синтез знаний поколений сформированных процессами мировосприятия, мироощущения. Если религия культивирует поклонение высшему разуму, как неотъемлемой части веры, то приход к поклонению, да и вообще к вере не может проходить через начальное и слепое допущение, это долгий путь анализа и сомнений, восприятия, самовоспитания, осознания и просветления. Ведь в поклонении в первую очередь важно осознание, во-вторую - согласие и только в-третью - почтение. Слепая вера ничего общего с просветлением не имеет. Именно поэтому, например, в христианстве существуют крёстные родители, которые призваны не только духовно защищать (это должны и генетические родители делать) , но и духовно воспитывать, так сказать, быть проводниками к незыблемому.

Но к сожалению, об этом многие забывают и либо просто забивают, либо пичкают только внешней формой самой религии, доводя крестника до состояния духовной рвоты, когда человек уже не может видеть всю эту оголтелую религиозную мишуру и становится атеистом в лучшем случае. Т. е. из крайности в крайность кидают сознание человека наши современные религии. Впрочем, так всегда было, человек, к большому сожалению, сильнее привязан к материальному (распятье, икона, церковь, святые мощи, святое писание и т. д. и т. п. - ко всему, что можно увидеть, потрогать, послушать, да и вообще к словам) нежели к духовному (Абсолют) , забывая, что религия - всего лишь инструмент, а не цель. А теперь она ещё и стала инструментом власти. Сколько по-вашему раз Библия переписывалась, переводилась, да что греха таить - дописывалась и перевиралась? А Тора? Про Бхагавадгиту я вообще молчу. Но это уже другой разговор.

Что же касается допущения существования так называемого высшего разума, обратите внимание, сколько великих учёных в конце или в процессе своей плодотворной деятельности допустили существование Бога. Мне не хочется разводить дискуссию по этому поводу, поскольку собственное видение ещё никому не удалось передать иному человеку. Весь мир субъективен, и только через собственную точку зрения, самопознания, самообучения мы можем прийти к просветлению. "Не познав тьму - не познаешь насколько прекрасен свет". Никто никому никогда не принесёт Знание на блюдечке с голубой каёмочкой.

ПОШЕЛ На х у й