Религия, вера

Современный мир разделяет общество на тех, кто считает, что люди это творение Бога, и такие люди называют себя

"Верующими". Их оппоненты, называют себя "атеистами" и считают, что человек это продукт эволюционного этапа развития, и в основе заложена естественная сила природы. Но сторонники теории Палеоконтактов утверждают, что человечество это продукт сотворения Инопланетных Рас. И последняя теория все больше и больше набирает своих сторонников. Мне кажется, это путь ведущий к новой эпохе и новых познаний человечества, но кто знает. Какой точки зрения придерживаетесь вы? (Прошу вас отвечать корректно) тема весьма деликатная. Или вообще не отвечать. С уважением.
Наталья Шкала
Наталья Шкала
71 255
наверно все таки я солидарен с сторонниками теории Палеоконтактов, т. к. у Дарвина слишком много несостыковок, а религия уже давно в тупике.. . да и если послушать верующего, реально понимаешь, что их вера доходит до абсурда...
АГ
Александр Гордиенко
759
Лучший ответ
Наталья Шкала Согласен.
Николай Vasilich Со времён Дарвина прошло полторы сотни лет, а вы, видать, не в курсе...
Атеисты - не есть синоним эволюционистов. Вы их путаете.

На самом деле атеизм — отрицание существования СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОГО — богов, духов, других нематериальных существ и сил, загробной жизни и т. д.

Атеизм НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ теории палеоконтактов - поскольку инопланетные расы, если они существуют, не несут в себе ничего сверхъестественного, они вполне материальны. И это - одна из вероятных гипотез, имеющих право на существование, наряду с эволюционизмом.
Александр Попов
Александр Попов
98 356
Библейской.
ДК
Дмитрий Кравченко
64 275
У вас фундаментальная ошибка в определениях: верующий вовсе не обязательно креационист, а атеист - не синоним эволюциониста.

"Теория" же палеоконтакта может быть названа "теорией" только в кавычках: никаких аргументов (в научном смысле) в её пользу нет и она ничего не предсказывает. Так что это не теория, а так, похвилософствувать на кухне.
Николай Vasilich
Николай Vasilich
75 670
"Теория" палеоконтактов не даёт никаких ответов, только отодвигает вопрос "откуда произошли" от человека к инопланетянам.
СС
Степан Семечкин
66 965
Пока сами Инопланетные Расы не зафиксированы, говорить о "теории палеоконтактов" ещё рано.
СТЭ рулит.
Ljubov Rjabtsikova
Ljubov Rjabtsikova
63 843
Моя точка зрения проста. Я есть. Так уже было сказано и до меня. А это значит, что я подобен, то есть аналогичен, то есть равен тому, кто дал мне Дух, тело, чувства и возможность быть социальным субъектом. То есть я и есть Бог или инопланетянин (как кому угодно)
ВК
Владислав Колесников
60 482
Кирилл Скворцов Вы (душа), действительно, бог для своей плоти : Вы "водите" слепую плоть по жизни.
Наш дух-Господь "водит" по жизни не ведающую (не "видящую" будущее) душу.
Не согласен с Вами : верить в Бога и веровать - разные вещи.
Веровать - прощать вся, всех и за всё; бескорыстно помогать нуждающимся в помощи.
Веровать могут и атеисты.
Вы, похоже, путаете понятие верующий и религиозный.
Что делает верующий, Вам уже ясно.
Быть религиозным - следовать правилам, традициям, обрядам поклонения Господу (ненавидя, зачастую, ближнего) .
Когда душа, носимая челом, дорастает (дозревает) до признания своего Родителя, то чело, носящее такую душу, уверывает в Него.
Айман Есенова
Айман Есенова
58 702
до тех пор пока не доказанно ничего) ) мне более понятна теория эволюционного развития. . ну, не исключено и инопланетное влияние) Но уж точно не божественное))
Евгений Агуреев
Евгений Агуреев
34 984
Я верю в божественность человека. Инопланетяне тоже имеют отношение к Богу, они тоже дети Бога.
ВЧ
Володя Чернушенко
28 117
Думается, что я скорее поверю в то, что нас создали инопланетяне, нежели какой-то непонятный дядя. :)
А вообще может эти теории не исключают друг друга.
Представьте следующее:
Жизнь на Землю "завезли" инопланетяне, которых люди теперь по незнанию именуют Богом, и потом эта жизнь в ходе эволюции развивалась и дошла в своем развитии до человека.
:)
Ольга Гончарук
Ольга Гончарук
5 758
Наталья Шкала Согласен.

Похожие вопросы