Религия, вера

Зачем Бог принес Себе в жертву Своего Сына?

N*
Nedostupnaya ***
5 240
до чего поверхностное мнение искажает суть, или вы намеренно её искажаете?
Галина Ипполитова
Галина Ипполитова
47 208
Лучший ответ
Ибо таковы древнеязыческие обычаи, а традиции нарушать - низзя!! !

Вербальные заклинания не имеют силы без жертвоприношения!!!
Оксана Бондаренко
Оксана Бондаренко
79 357
это даже не смешно...
Александр Никонов
Александр Никонов
81 291
Мы все дети Бога. Я думаю Он просто вселился в тело Христа чтобы очистить себя от возможных пороков...
Ольга Грибкова
Ольга Грибкова
80 197
ну дык, так грознее выглядит. . о чем тут можно говорить. . не могли придумать ничего более страшного в то время))
ТС
Танюшка Салмина
34 984
А Вы уверены, что себе в жертву?
Эдуард Палеев
Эдуард Палеев
23 963
Ну, то что вы не христианин - понятно, но то что вы глупы, это очевидно.
ИЕ
Иван Ермаков
12 320
Nedostupnaya *** Спасибо за доверие! Оправдаю!
Улан Абеков Отвечают люди крещеные. А закидывать всех пометом, вместо того, чтобы доказать свою состоятельность - удел снобов.
Он не Сына принес -а себя. Троица нераздельная.
Андрей Казаку
Андрей Казаку
12 075
Не гони гонец)))
Александра Будко
Александра Будко
10 304
Nedostupnaya *** А чем вам мой самогон не нравится?
[Ин. 3:16] Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
Александр Евгеньевич
Александр Евгеньевич
4 832
Улан Абеков Истинная схоластика. Набор бессмыслиц. У Бога нет ни морали, ни нравственности. Он никого не может любить. У него нет сыновей не первых, ни вторых, ни двадцать вторых. Все дети божьи.
Для основания для нашего прощения
Орлов Олег
Орлов Олег
2 980
Бог устанавливает законы, и сам в первую очередь их исполняет. Если бы первые люди не согрешили, то жертва не была бы нужна. Чтобы вернуть людям возможность вечно жить на райской земле (как Бог и замысли с самого начала) , нужно было выкупить людей из рабства смерти. "Человек никак не искупит брата своего и не даст Богу выкупа за него" (Псалом 48:8). То есть выкуп должен был быть равноценным. Иисус принес себя в жертву не Богу, а людям.
Эдуард Дюшка
Эдуард Дюшка
2 520
Улан Абеков По вашему получается, что Бог - Гобсек. Что-то продается, что-то выкупается. Совсем превратили Бога в торгаша на рынке.
Самая идиотсккая легенда, по-моему мнению. Будь то Бог, воплощенный в человеческое тело (согласно вере в "Троицу"), будь то Сын Божий. Имея столь неограниченные возможности Господь не совершил никакого подвига, что бы там не говорили. Ведь он изначально знал, что смерти нет, что он сам бессмертен, чем все его дело закончится, и даже кто его предаст и распнет. Он все просчитал. Ну приехал на экскурсию в человеческом теле, погулял тут 33 года и обратно вышел в божественный уровень бытия. Тоже мне подвиг ДЛЯ ВСЕМОГУЩЕГО ГОСПОДА. Бред сивой кобылы, родит сына во имя спасения своего народа от своего же проклятия. Он же сам проклял людей, а потом пожалел - и нати вам спасителя)) ) Ну что ему стоит только мыслию сотворитьвсе что ему угодно, так нет - такую извращенную схему придумал. ВЫВОД: эта идея пренадлежит людям. Ничего кроме политики и фантазии в Хрестьянском боге нету. Он существует и чудотворит только из-за сложения силы мысли верующих этой религии, но не более.
**
***bayan** **zaya***
1 529
Kelbet Azieva Хотел тоже ответить, но после вашего уже почти нечего добавить. Только то, что вся эта безумная и богохульная ложь с некоей жертвой Бога самого себя самому себе за свои же просчеты нужна только для того, чтобы оправдать само существование христианства. Ну и мощная экономическая подоплека. В христианстве мало быть просто праведным. Без веры в Иисуса, мол нет спасения. А коли веришь в эту галиматью, то будь добр и в церковь ходить и материально ее обеспечивать. И Ватикан и РПЦ были богаче царей. Вот именно это, что только через Иисуса и его, якобы, жертву и можно спастись.
очень глупо спрашивать об этом. не понимаю почему нужно обязательно ненавидеть бога и винить его во всём?
Олеся Полиенко
Олеся Полиенко
108

Похожие вопросы