стоит ли носить маску религиозности гоняясь за призрачным счастьем?

Маска придает видимость важности и принадлежности. А счастье всегда было призрачным. Вера это разновидность такого счастья.

носить любую маску вообще не стоит ни ради чего

Клин клином вышибают.

Есть вера, а есть религиозность. Учитель тех, которые называют себя христианами, учил первых: не проявляйте свою набожность на людях, лицемеря перед людьми, а если хотите совершить молитву, то задите в комнату свою, затворите дверь свою, и помолитесь НЕВИДИМОМУ БОГУ, и ваш НЕВИДИМЫЙ БОГ даст вам видимо. Но первые были хитрыми евреями, и создали секты, чтоб обирать верующих. Вот так и появились христианские религии и течения. Парят всем мозги, а ИСТИНУ СКРЫВАЮТ.

Есть другой мир, который реальный и является тайной, но путь туда через наш дух. Только наш дух является индикатором присутствия этого духовного мира, как царство Божье-Его божественно мистическая сфера. поэтому физическими глазами его не увидеть, а через веру и благодать можно получать помозь свыше для духовного роста и привыкания жить в духовном мире, параллельно с физическим.
Для материалиста это кажется странным и может воспринимать как лицемерие. Не верующие искренно пребывают в этом духовном состоянии, если не привязаны к этому миру.

перевод:
Религия - направление.
Гос - управлять (Государство)
(Этимология)
Подумайте, кто управляет, а кто направляет:)

Маска -защитная - нужна только в гонках за чем-то, откуда искры сыплются.
За призрачным счастьем никто не гоняется, во всяком случае, призрачность заметна лишь со стороны, да и то нет гарантии, что со стороны виднее. .
Если гонится за настоящим, то без маски.
Куча нелепиц и несуразиц, однако, в вопросе, уж извините.

В лицемерии нет никакого основания для духовного развития! А иначе маску религиозности я назвать и не могу!

Носят маску для людей, а Бог читает сердце каждого. Так зачем обременять себя лишними проблемами, если они не имеют смысла. Только искреннее жилание, и не как больше.