А если бы дерево "познания добра и зла" осталось последним деревом со съедобными плодами,чтобы стали делать?

Из змия шашлык бы сделал и яблочком закусил )

селекционировать семачки и прививать веточки к дикорастущим покушивая плодики)))

тюю.. . вырастил еще бы таких деревьев, а потом из плодов начал сидр гнать.

волки от испуга...

Господь такого бы не допустил.

Если есть выбор, есть ответственность.
Нет выбора - нет ответственности.

Оно уже не осталось. История не знает сослагательного наклонения.

Если бы Ева не искусилась, то бог, будьте уверены, так бы и поступил! )))

дерево познания добра и зла это не яблоня с молодильными яблочками. Это прообраз приобретения знаний и приобщения к Богу. Заповедь не есть давалась временно. До нее человек должен был дорасти.

Голодным бы с.. . ходил))) --конечно и плоды и само дерево бы сожрал)))))))

Это невозможно. Бог же создал это не для издевательства над людьми, если бы он создал одно плодовое дерево, а потом запретил с него есть, то каким бы он был? Это противоречило бы справедливости Бога. Бог проявил любовь к людям, подарив им жизнь и всё необходимое для счастливой жизни. Исполнять эту заповедь Бога было нетрудно, ведь в раю росло много деревьев, плоды которых Адам и Ева могли есть. Более того, эта заповедь позволяла им выражать благодарность Тому, кто дал им все и наделил их совершенством. Проявляя послушание, они могли показать, что уважают власть любящего небесного Отца и желают исполнять его повеления.