Религия, вера
Если бог поверил сатане и наказал Иова мучениями, проказой и лишил детей, значит, сатана может искушать самого бога?!
в общем то там по тексту бох первый закидывает удочку сатане говоря видел ли он на земле мужа праведного раба верного иова. таким образом бох спровоцировал сатану на спор. исход этого спора боху был очевиден- не предаст его иов. возникает вопрос- зачем было позволять так изощренно издеватся над стариком? чтобы показать на сатану пальцем- ах ты такой не хороший!?
Ничего в мире без воли Бога не может быть.... значит сатана работал по указу Бога.... а то, что Бог поверил сатане - так это Бог стрелки перевёл.... в воспитательных целях, так сказать.
Сатане - ПОФИГ.
Он - полный антипод бога.
Как две стороны одной медали.
Он - полный антипод бога.
Как две стороны одной медали.
Бред!!!! Богохульство!
Виктория Тихонина
И где аргументы?)
Он может его ввести в заблуждение.
Виктория Тихонина
Но он же вездусущ! А если прислушивается к сатане, значит он ему нужен в качестве советника? Я думала его место в аду)))
А где в Книге Иова сказано, что Бог поверил сатане? Нет там такого, и смысла такого нет.. . вообще Книга Иова - это особая книга Ветхого Завета. Наверное, единственная антропоцентричная... даже Екклесиаст несколько иной...
Виктория Тихонина
"У него было семь сыновей и три дочери, составлявшие счастливое семейство. Этому счастью позавидовал Сатана и перед лицом Бога стал утверждать, что Иов праведен и богобоязнен только благодаря своему земному счастью, с потерей которого исчезнет и все его благочестие. Чтобы изобличить эту ложь, Бог позволил Иову испытать все бедствия земной жизни."
То есть, чтобы изобличить эту ложь, Бог кинулся бедствиями Иова доказывать обратное сатане. Не смешно ли? Миф о вездесущем и все знающем боге расыпался книгой Иова. Смысл довольно понятный.
То есть, чтобы изобличить эту ложь, Бог кинулся бедствиями Иова доказывать обратное сатане. Не смешно ли? Миф о вездесущем и все знающем боге расыпался книгой Иова. Смысл довольно понятный.
Иов верой своей посрамил сатану.
Иов лишился своего имущества и был поражен ужасной болезнью не потому, что Бог его не одобрял. Из Библии видно, что в его страданиях был виноват Сатана (Иов 2:3, 7, 8).
Виктория Тихонина
Почитайте книгу Иова внимательно. Первым сатане наживку закинул Бог.
Бог, который всемогущ и вездесущ позволил сатане издеваться над Иовом, тщеславие Господа зашкаливало, если он доказывал падшему, что человек верит в Бога непоколебимо, значит значение сатаны перед богом очевидно и велико. В ином случае весь этот контрольный тест на терпение просто пыль)))) а человек - заложник вечного противостояния между создателем и падшим))
Бог, который всемогущ и вездесущ позволил сатане издеваться над Иовом, тщеславие Господа зашкаливало, если он доказывал падшему, что человек верит в Бога непоколебимо, значит значение сатаны перед богом очевидно и велико. В ином случае весь этот контрольный тест на терпение просто пыль)))) а человек - заложник вечного противостояния между создателем и падшим))
Бог гордился Иовом, Он знал сердце Иова!
Тут вопрос в вечном противостоянии добра и зла, Бога и сатаны...
Тут вопрос в вечном противостоянии добра и зла, Бога и сатаны...
Похожие вопросы
- За что, бог позволил сатане, наказать Иова? Чем Иов так провинился перед богом?
- Зачем Господь разрешил сатане отнять у Иова земные богатства, владения и детей?
- Иисус сказал ему (сатане): "не искушай Господа Бога твоего"
- Иисус сказал ему (сатане) : "не искушай Господа Бога твоего"
- Зачем Сатане было искушать Иисуса, если Иисус - бог и Сатана прекрасно это знал?
- Как сатана мог искушать Иисуса (Мф.4:1-11)если он был Богом и его(сатаны) создателем ?
- Если Иисус Бог по вашему утверждению то как Бога сатана мог искушать ?
- Не верить в Бога, значит поверить Сатане?
- Почему Бог не убил дьявола когда тот востал против Него? ? .и сатана не искушал людей бы?
- Как сатана мог искушать Бога царствами мира? Не противоречие ли это ?
Думаю ради удовольствия)