Религия, вера
Говорить о своей религии и о своем учении что она, дескать, самая "лучшая и пушистая" - это религиозный нацизм?
В своей религии нужно выбирать лучшее и этому следовать. А хвалить или не хвалить - дело внешних к религии людей, для которых это не вопрос жизни.
Нет, это пиар -
В осном это желание того, чтобы и другие познали истину. в том представлении котором она представляется.
Это как минимум - глупость.
А привлекать новых как прикажешь? Стриптиз не пройдет...)
это.. пирамида. .
не привлекая новых продавцов совестью, не получишь прибыли от веры
не привлекая новых продавцов совестью, не получишь прибыли от веры
Это желание показаться лучшим на фоне того, что "мне" больше всего подходит.
Неужели люди начинают прозревать. Слава Богу. Значит согласятся жить как велят апостолы нового завета, без названий-конфессий и разных учений уводящих от единства веры, чтобы были возглавлены Христом и стали единой церковью в поместном выражении.
А разве Вы сами не настаиваете именно на собственной т. зрения? Это вполне естественно- иметь собственное мнение.
Это религиозный маркетинг невежественных людей, которые сами жертвы своих вождей и проповедников.
В разных религиях это есть увы...
В разных религиях это есть увы...
А что лучше говорить: Она самая плохая и колючая? Ктож такое скажет о СВОЁМ? Это естественно! Не надо просто это воспринемать как нацизм, или пиар, или хваставство или....
Руслан Сизов
а лучше говорить что мол не хуже и не лучше других... 8-) просто мол моя и ффсее... 8-)
Иисус Христос есть путь, истина и жизнь. А что по этому думают другие, то мне лично все равно. Если говорить про внутрихристианские разногласия, то это уже будет сектантский подход.
Для атеистов это религиозный нацизм. Для здравомыслящих людей это в полне нормально и логично.
Руслан Сизов
Андрюха магометане утверждают что ислам луччее што ниспослано людям... 8-) магометане - здравомыслящие люди?...8-) тогда ты почему еще не принял как я сказал ислам?.. 8-))
Каждый кулик свое болото хвалит. А хвалить чужую религию - это лицемерие.
Рустам Хурматуллин
Не согласен с Вами.
Если учение не развивается, то оно не от Бога. Потому что Богом в человека заложено развитие.
хвастовство
Задавать подобные вопросы про "пушистая" может неверующий человек.
Руслан Сизов
нехуй-ловицкий наоборот задавать подобные вопросы про "пушистая" может именно современный и верующий человек... 8-))
Рустам Хурматуллин
Такой вопрос может задать абсолютно любой человек. Опять всех мерите по себе.
Скорее шовинизм.
Людей которые путают свой флаг с богом, а бога со своим мнением называют "фанатики". Это то же, что и "Талибан".
нет
Это выказывание своей неосведомленности)
дум просто молодость-глупость
Согласно Библии Мы выполняем заветы Христа: идите и научите все народы. Мы открываем людям истину, а принимать или не принимать - это их выбор.
Руслан Сизов
библия лжива... 8-)
вы впариваете людям ложь... 8-)
вы впариваете людям ложь... 8-)
совершенно верно
невоспитанность, больше ничего.
Похожие вопросы
- Если бы Ленин не отвергал религию а соеденил своё учение с учением библейским,стал бы он для верующих пророком?
- буддистам.если бога нет и "Я"нет то почему вы религией то считаете своё учение?
- Какая религия основывает все свои учения
- Чем отличается религиозное учение от секты? Дело в том, что каждый считает свое учение именно религией....
- Почему атеисты так рьяно вопиют об исключительности своего учения мол "мол религий много, а атеизм один! "?
- Каждая религия считает свое учение самым верным.А Бог один.Где истина?
- Кто Вас уполномочил решать за Бога о истинности своего учения, это эгоизм, или шаг к нацизму?
- Почему Патриарх Кирилл не спустится к народу, сюда в проект Религия и Вера и словом своего учения не обратит неверных в
- Почему христианская религия не открывает своим верующим правду на то, откуда Христос принес свое учение?
- Почему ни одно религиозное учение, включая УК разных стран не могут словом своего учения остановить войны и другие