Господа православные, ваши комментарии, плиз?

Зачот пацаны!
Кросавчеги!

По первой ссылке -измышления неоязычников, ничего интересного. Русскому человеку христианство близко, люди и так к нему тянулись. Эта статья у человека, хоть немного знакомого с историей церкви (или элементарно читавшего Евангелия и полюбившего христианство) ничего кроме улыбки не вызовет. Вера на Руси насаждалась отнюдь не огнем и мечом, это все советское еще вранье, почему Вы отказываете нашим предкам в том, что их сердца могли овершенно добровольно полюбить Христа? Такой веры еще не бывало, ТАКОЕ и выдумать то невозможно, это не примитивное по сравнению с этим язычество!
а слово "православие" это перевод слова "ортодоксия", кое пришло к нам из Византии.
Насчет же манипуляции созвучиями - представляю, какВы краснеете от слова "голосование"! :)
По второй - Кураева уважаю, здесь он сказал несколько резковато, суть не в том что он ждет появления российского терроризма, а в том, что надо активней развивать православное миссионерство, иначе России и впрямь не будет - будет китайско-кавказское государство. Это отрывок из статьи, я читала ее всю и речь шла именно о нехватке миссионерства.
Еретические книги, где подтасовки и обман доказан, явполне согласна жечь. Жечьлюдей никто не собирается и никто никому не позволит.
Про отлучение Толстого - это было только подтверждением факта отпадения писателя от православной веры. Так он переписал Евангелия, выбросив оттуда все чудеса, утверждал что Христос не воскрес и в своих книгах (Воскресение) высмеивал дорогие сердцу каждого православного церковные таинства.
А, открылась третья ссылка. Автор лихо манипулирует историей, историки, владеющие фактами, весело смеются. В этой же книге - я ее читала - утверждается, что монголо-татарского ига вообще не было. :)
А по сути 3 ссылки Вам уже ответил Александр Жемчугов.

ПРАВОСЛАВИЕ — славянский эквивалент ортодоксии (греч. ortodoxia — правильное знание) . Термин впервые употребляется во 2 в. в противоположности с гетеродоксией (греч. geterodoxia — заблуждение еретиков) . 1) Первоначально П. было одним из многих названий единой Церкви (Единая, Святая, Соборная, Апостольская, Христова и пр.) , которые сохраняются за ней и поныне. Но начиная с 1054, после разделения Церквей (см. Филиокве) , возникает необходимость наименования частей с целью их различения. (Новейший философский словарь)

ПРАВОСЛА́ВИЕ (калька греч. ὀρθοδοξία— правомыслие, православие) — 1) Термин, означавший в раннехрист. времена истинную веру всей Церкви (ортодо́ксия) , в противоположность "еретическому разномыслию" (гетеродо́ксия). (Российский гуманитарный энциклопедический словарь)

Про Кураева: тем православие и отличается от тоталитарного сектантства, что в нем поощряется свобода мысли, если не выходит за рамки догматов, которых весьма немного.

А если бы кто захотел спорить,
то мы не имеем такого обычая, ни церкви Божии.

У Кураева есть, конечно, интересные с духовной точки зрения книги, но и любит он "шашкой помахать". Так, что это мнение отдельно взятого человека.

наиболее полный и логичный ответ на эту галиматью будет такой - мало в средние века сжигали всякую нечисть и ее пособников. Именно поэтому она расцвела таким буйным цветом на просторах невежественной в религиозном смысле России, в которой до сих пор не просто мало людей религиозно-грамотных, но еще и ОТКРЫТО действуют силы, ЗАПРЕЩАЮЩИЕ РЕЛИГИОЗНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И НАСАЖДАЮЩИЕ ДЕЗИНФОРМАЦИЮ среди необразованных людей
Я не думаю, что сейчас возможно восстановление инквизиции, но это было бы неплохо хотя бы в отношении всякой нечистой литературы, видео и аудио-материалов.

По первой ссылке:
Православие -это эквивалент греческому Ортодоксис.
Этимологический анализ слова Православие пропорционально намерениям исследователя может дать какие угодно результаты. Важно то, что понимается под этим термином реально. а понимается под ним правильное учение, правильная вера, правильно прославление Бога.
Ну к примеру анализ слова подъезд - как место с лестницами и этажами - прочно утвердилось в нашем лексиконе. Его значение и происхождение можно трактовать как угодно однако от этого суть значения этого слова употребляемого нами сейчас ничуть не меняется, и подобные трактовки ни как не влияют на сам этот "подъезд".

По второй ссылке: "Изменники попы из РПЦ готовится отдать китайцам Сибирь.
Эта статья типичный пример несоответствия заглавия своему содержанию - кстати за такие работы озаглавленные по принципу " в огороде бузина в киеве дядька" ставят сразу неуд на факультете журналистики, и аппеляции не принимаются. Статья совершенно иного содержания нежели преамбула ее оглавления. .

Суть статьи в том что "Сибирь, которую русский народ не смог переварить, ассимилировать с точки зрения общепланетарной экологии, будет (рано или поздно волей или не волей прим. Автора. ) нами уступлена. тому народу, который сможет ее освоить. " - потому что " Природа не терпит пустоты. А перепад давлений по восточным и южным границам России невероятно велик". Потеря части своих земель рано или поздно произойдет если мы наконец не поймем что хватит уже русскому народу деградировать и .быть "ходячими кусками телятины. "
Здесь все предельно ясно. Не покупайтесь идиотским заглавием статьи - читайте саму статью пожалуйста.

По третьей ссылке не увидел ничего нового. Одна из не имеющих возможность быть подтвержденной гипотез. Эти доводы и рассмотрение их приводили церковные историки такие как например Голубинский. в Своем труде История Русской Церкви.

"Оказывается, давно уже существует предположение, что Ольга и в самом деле приняла крещение в Киеве, в 955 г. Оказывается, в Киеве к тому времени уже стояла церковь святого Ильи " - не вижу сенсации об этой гипотезе писано в книгах по истории церкви.
"Кирилл и Мефодий они в первую очередь были посланцами Рима. " - эта гипотеза давно известна, после второго своего путешествия они действительно были в Риме где один из братьев получил епископскую хиротонию.
Если здесь акцент сделан на том, что в просвещении Руси участвовал Рим, то во-первых это прежде всего имеющая вероятность гипотеза, не говорящая абсолютно ни о чем. Известно что участвовал в просвещении Руси Константинополь, предпринимал попытки и Рим. Известно также что на на нашей земле некоторое время служиди даже римские священники. Ничего здесь особенного нет. Рим был тогда еще частью вселенской церкви. Раскол произошел лишь в XI веке, когда Русская церковь уже являлась частью Константинопольской поместной церкви.

"уста глупого губят его же: начало слов из уст его - глупость, а конец речи из уст его - безумие. " (Еккл. 10-15)