Религия, вера

Господа, по вашему мнению нужно ли преподавать в школах православное учение?

Если да, то как быть приверженцам других религиозных конфессий, а так же атеистам,?
Нет конечно. Никакая религия не имееь право влезать в храмы науки, а тем более навязываться там детям, как необходимая часть жизни. Пусть сидят и молятся в своем золотом коробке
Igoreha Gor
Igoreha Gor
429
Лучший ответ
Человек имеет право верить в гипотезу эволюции.

Но не имеет право преподнести свою веру как якобы научное знание,
ибо эта гипотеза не имеет ни единого научного подтверждения, ни единого научного наблюдения возникновения нового вида из имеющиеся видов.

Обманывать школьников повсеместно нехорошо и кощунство.
______________________________________________________

Противовес лжи должна быть.
я буддистка и не хочу чтобы моим детям этим забивали голову когда вырастут разберутся к какой конфессии примкнуть
Необходимо .
Мошул Виктор
Мошул Виктор
83 297
В школах надо учить базовым вещам. Религии и атеизмы к таким не относятся.
Ксения .......
Ксения .......
52 006
Считаю, что религию должны преподавать в своих семьях и церквях. Но должна быть свобода проповеди. Если есть предмет ОПК, то ничего в этом страшного тоже не вижу. Ознакомиться с самой популярной религией страны - полезно.
Алексей Ющенко
Алексей Ющенко
95 936
Надо посмотреть, кто преподаёт. Преподают неверующие, преподаёт, таким образом, безбожный мир. Разве это даст правильные знания о христианстве? Нет, естественно. Сознание школьников будут промывать, готовить его к принятию антихриста. А кто делал революцию и убивал попов, громил церкви и монастыри? Крещёные-религия была обязательной и других людей просто не было. Получается, что насильственное насаждение религии будет вредно-это из практики жизни. Лучше, если верующие родители сами будут учить детей, если посчитают это нужным. Религию можно давать в виде некоего факультативного курса, и предоставить возможность выбрать предмет "основы светской этики" вместо религии. Хотя и в "этике", без сомнения, будут учить поклонению антихристу (готовить сознание школьников), только другими словами. Курс этот продиктован негласной государственной программой религиозной глобализации. Вот что сказано:
1) “Ментальная” сфера.

а) Россия может и должна стать первым государством, где будет реализована политика интеграции мировых религий. Для ускорения объединительных процессов в религиозной сфере следует как можно скорее в законодательном порядке ввести понятие “государственная религия”, к которой должны быть отнесены православие и ислам. Другие христианские течения, иудаизм, буддизм и индуизм должны получить статус религий “поддерживаемых государством”.
Анатолий Нехорошев Отсюда вытекает ещё и то, что отказаться от насаждения религии в обществе не получится, если только не изменят принятый курс на религиозную глобализацию.
только на факультативной основе и только с богослужениями. Иначе это не имеет смысла
Laura Takhanova
Laura Takhanova
78 110
да без разницы как урок пения, похихикают выспятся после физ-ры.
из них прихожане не выйдут.
покорность и смирение - вот что потребуется от них через 7 лет
Чтобы преподавать религию в школах нужно присоединить церковь к государству законодательным путем.
Ирина Новая
Ирина Новая
71 249
Людмила Воротынкина Вы считаете, что нужно ввести государственную религию?
Нет, нафиг эту ересь, как и кортеж Кирилла, частный его самолёт и часы за 60 тыс долл. В религиях не осталось ничего святого! Верьте в Единого Бога!
Вопрос в другом должны ли мы обьяснять нашим детям что хорошо и что плохо и почему?
Или пусть это нашим детям обьясняют террористы ИГИЛ?
Если мы не будем воспитывать наших детей в том числе и сфере духовности, наших детей воспитают террористы. (((
Как верующий отвечу, что нет, и просто не в коем случае.
И вот почему.
В дореволюционное время, религию преподавали священники, и класс как теперь разделяется при изучении иностранного языка: половина идёт учить английский, а половина немецкий язык, также и ранее часть класса (православные) изучали Православное Христианство со священником, а часть класса (мусульмане) изучали Ислам с имамом.
Теперь же религию преподают обычные педагоги совершенно обзорно, а это не нужно.
К тому же дети и так перегружены, и эти знания лучше дадут родители в спокойной семейной обстановке.
Дарья Козырева
Дарья Козырева
16 674
НЕТ НЕТ НЕТ!!!

Ни в коем случае!
Евгений Рыжов
Евгений Рыжов
13 706
Основы православной культуры преподают и сейчас, правда неправильно преподают. А православие учат только в богословских учреждениях.
нет, школа это храм науки, Божий храм это церковь. и не следует совмещать одно с другим.
Айжан Кожаева
Айжан Кожаева
6 116
Только в православных школах.
Нужно! Обязательно! Очень осторожно... без навязывания... как казаки кубанские с верой живут, так и с верой в бой идут... я это понял, когда на Кавказе жил. Преподавать, чтобы за тобой пошли, чтобы тебе поверили... таких "учителей" мало... жизнь проживёшь - не встретишь... На широкий поток ставить - опасно... всё перевернут... Наверное основам нравственного воспитания больше обращать внимания...
ДВ
Денис Вицко
1 974
Зачем, чтобы дети верили в то, чего не существует ?
Нет. Религия - дело каждого. А вот каким-то образом контролировать распущенность и отупение - это надо делать в первую очередь.
Tatarin .
Tatarin .
1 152
Нет. Человек сам должен выбирать веру, когда будет в сознательном возрасте. Ну а факультативно для детей из глубоко верующих семей можно. Только зачем? Ведь есть Воскресная школа.

Похожие вопросы