И вы тоже считаете, что теория эволюции - это враньё миллионного сообщества учёных?

верующие в своей гордыне не могут вынести отождествление с обезьянами, а мне лично более импонирует эволюция от обезьяноподобного предка, чем происхождение из грязи (это даже если закрыть глаза на огромную гору доказательств эволюции) .

Я верю в практику эволюции.. . сознания... )
Остальное - принимаю в расчет, как разумную гипотезу...

Лучшей теории пока не слышала.
Религию взамен не предлагать.

В каждой теории есть что-то правдивое.

Нет, теория эволюции отображает лишь часть истины. Реальность всегда сложнее модели.

Должен вас огорчить. Это чистейшая правда.

Невежественному человеку
всегда весьма лестно считать блажью всё то,
в чём он не разобрался или не понимает.

Креативная эволюция... Только кто креатор?

эволюция просто этапы развития не охватывающие начала

Через познания, появляется теория .Вопрс в одном, доконца ли познан мир и все что нас окружает. Всему этому присуще сомнение. Единственное, что осталось ВЕРИТЬ или НЕВЕРИТЬ!

Вранье это осознанная ложь. А заблуждение - глупость. Во первых, среди ученых эволюционистов не миллионы. А если они и учились, то обрели знания, а не ум. Среди ученых глупых не меньше чем среди необразованных. А среди настоящшх ученых, а не пустословов от науки, почти все были верующими.

Да. я тоже так считаю.

Дарвин выдвинул теорию, но это не означает, что так оно и было.
Считают учёные, что динозавры не жили во времена людей, но в
Техасе найдены следы босых ног рядом с отпечатками лап динозавра.
12 отличных отпечатков, следов ноги человека. На скальной породе.
И учёные подтвердили их истинность. А это 100 млн. лет назад... .
И ещё---ДНК человека и обезьяны совпадают на 99%, мыши и человека на 80%,
червей и человека--75%, а структура ДНК банана и человека сходна на 50%....
И не надо хлопать громко учёным, шумеры за 1000 лет до изобретения телескопа
знали строение вселенной; а карта Антарктиды датируемая 1513 годом показала
свою правильность. И горы, что там были нанесены, обнаружили только в наши дни.
Не надо думать, что мы такие первые и крутые на планете, а до нас было пусто.. .
В индийском эпосе "Махатхарапте" описывается за 1200л. до н. э. взлёт ракеты.. .
И вообще, нам, людям нынешним, нечем гордиться.. . планету загадили, народ вымирает....

эволюция существует, иначе вы бы до сих пор жили в пещере )))

да откуда они вообще накопали всякие артефакты эти негодяи? ! чтоб их засыпало слоем мелового моря на раскопках! чтоб им кость динозавра в горло залезла! чтоб они до Марса не долетели! Чтоб они лекарство от СПИДа не нашли! ДАЁШЬ ЛУЧИНУ В КАЖДУЮ ЗЕМЛЯНКУ!!!

Да. считаю её несостоятельной. Просто как версию неверующего человека.

Теория эволюции официально признана и поэтому о ней много говорят но существует и другое мнение, это мнение поддерживают многие учёные но не принято об этом говорить, сочтут за идиотов. Найдите и почитайте другие мнения, не связанные с эволюцией, тогда вы поймёе насколко это серьёзная тема. Мне как то попадались статьи, рассуждения учёных о человеке и о планете земля. Все они не смеют отрицать существование версии сотворения земли и человека . Я верю в создание человека и земли Богом.

Миллионное сообщество учёных утверждает одно. Другое миллионное сообщество - богословов - утверждают другое. И вот стою я между ними - бедный и несчастный, и не знаю кому верить...

Пока что-то именуется теорией всегда будет к ней отношение как к версии, гипотезе и предположению.
Нет ведь закона эволюции? Ну так весьма спорно.
Мне лично нравится деволюция.

Возможно мы никогда не услышали бы о Сэре Дарвине еслибы не американский адвокат Гексли (не учёный). Он эту теорию разрекламировал и внедрил в широкое употребление. Так, что приверженцы АТЕИСТИЧЕСКОЙ РЕЛИГИИ, ваша вера американская. А ценность этой теории ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ а не НАУЧНАЯ. Рыба солекант по вашей теории считалась ископаемой пока её не поймали в 50х. Зуб дикой свиньи наиденный в Неваде в 50х считался в СССР"неоспоримым звеном"пока генетики не вывели его на чистую воду.... Христиане не язвите, а дискутируйте с опонентами УВАЖИТЕЛЬНО-явите им характер Христа. Да благословит вас Господь.

Эволюция существует,
но в каких-то пределах и с какими-то начальными условиями.
Область действия это самый главный вопрос.

Ага, и скелеты сделаны и разбросаны по всей планете ими же. :)

Дарвин описывал в своих работах естественный отбор. Он изучал его концепцию. Это не совсем теория эволюции. Если в 2011 году люди так и продолжат ковырять материалы 1859 года, то естественно, ничего не поймут. Да и думаю не особо-то они их ковыряли и изучали. Есть новые книги, которые вышли на конец 2010 про теорию эволюции. Она не только доказана и объяснена как бытовым языком, так и научным, но и ее доказательства делятся по группам. Одних ретровирусов достаточно.

На месте не стоит также наука. Делюсь ссылкой:
http://www.veinik.ru/lib/books.html
Книги академика БАН.
Откройте "Термодинамика реальных процессов", затем ссылку "Текст книги"

Там раскрыта Общая теория природы (с опытами, кот. может провести и школьник).

Эта теория потерпела крах. ЗАЩИТНИКИ теории эволюции считают, что в наше время она является установленным фактом. По их мнению, эволюция — «действительное явление» , «реальность» , «истинное событие» , как слово «факт» определяется в словарях. Но так ли это?
Рассмотрим следующие примеры: раньше думали, что земля плоская, теперь же совершенно точно установлено, что она круглая. Это факт. Раньше думали, что земля является центром вселенной и что небеса вращаются вокруг земли. Теперь же мы знаем наверняка, что земля вращается по орбите вокруг солнца. Это тоже факт. На основании доказательств прежде спорные теории были подтверждены как неопровержимый факт, как реальность, как истина.
Останемся ли мы на прежней непоколебимой позиции, исследовав доказательства в пользу эволюции? Интересно, что с тех пор, как Чарлз Дарвин в 1859 году издал свою книгу Происхождение видов, разные аспекты его теории были предметом значительных разногласий даже среди передовых ученых-эволюционистов. Сегодня дискуссия ведется напряженнее, чем когда-либо прежде. Ситуация проясняется, если рассмотреть, как сами защитники эволюции высказываются по этому поводу.
Помимо всего прочего, теория эволюции сама по себе весьма сомнительна с научной точки зрения. Майкл Дентон пишет: «Так как [теория эволюции Дарвина] это в основном теория исторической реконструкции, ее невозможно проверить путем эксперимента или прямого наблюдения, как это обычно делается в науке. Более того, теория эволюции связана с рядом уникальных событий: возникновение жизни, возникновение разума и так далее. Уникальные события неповторимы, их невозможно подвергнуть никаким экспериментальным исследованиям»   Истина такова, что теория эволюции, при всей ее популярности, полна белых пятен и неясностей. Она не дает веских оснований отвергать библейское сообщение о происхождении жизни. В первой главе книги Бытие приводится полностью обоснованный рассказ о том, как во время творческих «дней» , которые длились тысячелетия, происходили эти «неповторимые уникальные события» .

это версия Дарвина, а существует ещё версии; божественная и инопланетная

Нет.

Это ошибочное мнение. Предположение высказанное Дарвином и не более того.

Так уж прямо и милионного!

я думаю так ни кто не считает просто комуто выгодно верить в бога а теория эволюции нечего кроме знания не несет

Как говорил один сатирик "Ученый - на то он и ученый, чтобы шляпу носить ...Человек, так сказать, произошел от обезьяны - а кто видел? вот пусть тут встанет тот кто от обезьяны произошел ..." ...дельфины - тоже мыслящие существа, по образу и подобию КОГО? их сотворили.. . собаки живут за счет одного инстинкта? ..и примеров тому масса ...
"Бог создал человека по образу и подобию своему, и наслал болезней разных за грехи его ..." - а не проще было начать с чистого листа или САМ был грешен в своих проявлениях?
"Амеба" эволюционировала в человека! А как-же защита от разных вирусов и бактерий, ведь эти стадии тоже когда-то были пройдены ...
Проще поверить в инопланетное заселение земли, чем в эволюцию ...

Теория эволюции Дарвина это работа дьявола, чтобы разрушить авторитет Творца неба и земли. Человек был сотворен в шестой день трудовой недели по образу и подобию Бога. Это венец творенья, а не амеба, обезьяна и т. д и т. п. Человек не является плодом эволюции как утверждают лжеученые. Дарвин признал ошибочность своей тоерии. Ученые это стадо, ведомое одним козлом в пустыню. Особенно те ученые, которые в руках злодея.

нет это правда я думаю

Не вранье, а преувеличение.. . Эволюция внутри видов не создает разумных созданий из хим. элементов....

Были бы ученые были действительно умны - жилось бы нам, как у Христа за пазухой.
А так, реалии сегодняшнего дня подтверждают : решение вопроса об эволюции обезьян под влиянием труда - не самый актуальный....

Считаю, что это неправильная расстановка фактов (которые несомненно есть) и ошибочное подкладывание предположений в отсуиствующие звенья цепи. Большинство ученых просто смотрят на эту картину, не в их власти власти передвинуть хоть один пазл, даже если они и понимают, что что-то не так. Многим это стоило карьеры, кому-то из них смыса жизни, а кому и жизни вообще.
Про эти миллионы можно сказать, что они слепы, их ведет слепой и оба упадут в яму.

Кто вам сказал, что миллионное сообщество учёных ( такового кстати не существует ) считает теорию Дарвина истиной ?

Теория эволюции, на то она и теория, только без практики. Это просто вера, но не наука.

просто кроме дарвина никто больше ничего не придумал и не доказал

и те дурют и другие, из космоса мы

Это заговор атеистов, не верю (ну если мы только от мышей не произошли))). но как говорится, можно верить и в отсутствие веры (НАУ РУЛЯТ)

Да, тоже. Верить в это или нет, дело сугубо личное. Но для меня уж слишком много сомнений в этой теории.
Например одно из них:
Чарльз дарвин сказал: "Если моя теория верна, то должно существовать БЕСЧИСЛЕННОЕ количество переходных форм среди ископаемых останков". С тех пор прошло 1,5 века, а пока все еще ничего.

Что интересно: все ответы, ну сплошное голословие. Нет у этих идолопоклонников ума обосновать свои мысли.

Ты чё

Бла бла бла херня какаято, Дарвин вывел основные законы эволюции и это ни что иное чем ФАКТ!

Возьмем курица и яйцо, что было первым, курица или яйцо? мы должны знать, что если нет петуха, то из этого яйца не будет цыпленок, значит цыпленок бывает, если есть и курица, и петух, значит первыми были отдельно курица и отделено петух. Бог это создал из праха земли, как материал и земля как сотрудник ...

<<да произведет земля>>

Бытие 1:24И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
25И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что [это] хорошо.

Кому проще думать, что он произошёл от обезьяны и гордиться своей эволюцией... можно только сочувствовать..

верить в теорию Дарвина-это то же самое что верить что поезд например сам по себе едет, без машиниста. или без какого-либо управления. так сам по себе едет и всё...

да чуш стопудово

Сто баллов! Давайте будем верить, что это Бог создал людей! Вы когда-нибудь в микроскоп заглядывали и видели из чего мы состоим? Богу такое не под силу.. . Вы в сказки верите? =Верите ли вы в Бога?
Большинство просто боится, боится признаться для себя, что Бога нет ( и это действительно нелегко, когда предрассудки въелись в наш разум)