Только христианам: не надо приводить церковные определения и поучения о Троице. . скажите сами ..

я так понимаю : 3 личности (ипостаси) , единые по своей божественной природе ( одна воля и пр.) , как 3 ипостаси человека (мужчина, женщина, ребёнок) едины по своей человеческой природе

Что-бы понять это, надо просто духовно созреть. Это высшая духовная математика, как бывает математика 1-5ых. классов и высшая. Так и здесь, просто надо духовно совершенствоваться учиться у Святых отцов и тогда откроется понимание. Бесполезно объснять первокласснику теорему "Ферма",он всё-равно не поймёт поскольку не готов к этому в силу возраста и малоопытности.

Просто Бог - это ВСЁ.

Мне нравится сравнение с солнцем - оно одно, но при этом от него исходит свет и тепло, к тому же то, что мы видим, не есть само солнце - оно огромно, рядом не встанешь.. . Так же и Бог Отец - его невозможно увидеть - сгоришь.. . Для того чтобы с нами общаться он вочеловечился, хочешь поговорить с муравьями - стань муравьем. Я сама для себя все понимаю такими образами, само величие Троицы человеку не постичь.

Ну вот представь, Единый образ нам просто недоступен, так как это уже по сути личность, индивидуальный образ Бога, а такие аспекты за пределами нашего восприятия, поэтому только ради нас, Он показал нам многомерность своей внутренней природы так, что бы мы Его поняли и приняли

Как и Человек, если уж мы по Его образу и подобию. Дух, душа, тело.
Св. Дух- Дух, Отец- Душа, Сын-Тело. Три в Одном

Тайна Троицы нам непостижима, неужели это так трудно понять?
Вот вода бывает жидкой, твердой и газообразной, но вещество одно. Что-то подобное и тут.

Это глубокий вопрос, чтобы полно ответить много времени надо.
Эзотерически и кратко - из этой троицы никто богом не является! Но это является существенным фактом - троица - значит форма. Только трое могут создать форму, треугольник - первая фигура.
упрощённо троица это - плюс и минус с границей посередине!

Троица = Бог. По Библии: Отец, Сын и Дух Святой.
Бог Един и Он есть Троица. Свят, вечен и бессмертен.

Вы правы. Даже те, кто верит в троицу, признают, что это одно из самых запутанных учений. В Библии сказано, что Бог - один. Нигде не сказано, что он - Троица, нигде не сказано, что он "триедин".

Я те скажу как думаю.. .
Бог - подобен свету.. . он один.. . а цветов и оттенков много...

Если человек не избавиться от учения язычников, для которых троица - это сущность всех богов, Бога он не узнает.
Поэтому и говорится язычниками - "неведомый Бог".
И начните писать Имя Бога יהוה.
Так ведь непонятно кого вы имеете ввиду.
Пока этого не будет - он никому не откроется.
«Ибо, проходя и осматривая ваши святыни, я нашел и жертвенник, на котором написано "неведомому Богу". Сего-то, Которого вы, не зная, чтите, я проповедую вам.
Бог, сотворивший мир и все, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет и не требует служения рук человеческих, [как бы] имеющий в чем-либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и все.

От одной крови Он произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу земли, назначив предопределенные времена и пределы их обитанию, дабы они искали Бога, не ощутят ли Его и не найдут ли, хотя Он и недалеко от каждого из нас: ибо мы Им живем и движемся и существуем, как и некоторые из ваших стихотворцев говорили: "мы Его и род".

Итак мы, будучи родом Божиим, не должны думать, что Божество подобно золоту, или серебру, или камню, получившему образ от искусства и вымысла человеческого.
Итак, оставляя времена неведения, Бог ныне повелевает людям всем повсюду покаяться, ибо Он назначил день, в который будет праведно судить вселенную, посредством предопределенного Им Мужа, подав удостоверение всем, воскресив Его из мертвых» .
Кто назван Мужем - «Мужчиной» ?
o;ri/zw
1 . устанавливать границу;
2 . предназначать,
(пред) определять;

Бог Всемогущий был мертв?
Или часть Бога יהוה?
Да сколько можно?? ?

Бог Духом пожертвовал Себя же, чтобы не уничтожать человека. Как это можно сделать иначе, чем будучи единым в трёх лицах?

Ты солнце видел? Видел. Опиши его в трех словах. Что оно несет человеку. Что дает солнце земле? так и Троица. Бог один, но три в одном.. Солнце одно но троично.

Вот, дорогой Странник, народ прав - Заратустра высказал главное, хотя слово "нелепая" несколько обидное - но это стиль. А суть в том, что доморощенное богословие еще хуже его отсутствия - Лютер уже попробовал убрать поучения св. Отцов, еле кости потом собрал - собственные поучения пришлось писать, - понятно, что лучше всех отцов не напишешь. Поэтому, если бы Вы этот вопрос задали, даже собрав профессиональных богословов, Вам бы они сказали: наше понимание этого вопроса совпадает со святоотеческим - и это была бы не отмазка, не попытка укрыть свою лень и немощь духовную. а, напротив, показатель их реального соответствия своему званию - дело в том, что есть только два возможных истинных богословия: то, которое основано на боговидении - это, понятно, не к нам, и то, которое есть знание того, что сказали Боговидцы и те отцы, которые их комментировали. Это - единственный для нас способ приблизится к познанию Истины. Впрочем, за этими рассуждениями должен следовать ответ, иначе это - демагогия, хотя и правильная. Вот то, что Я САМ (в вышеуказанном смысле) отвечаю на Ваш вопрос:
1. Бог Один (или два, или три) быть не может - Он Един, - числительные измерения в отношении Его сущности (Божественной Природы) не применимы.
2. Бог явлен нам не в трех, но в двух образах - Второе Лицо, как Иисус Христос, и Третье Лицо - " и Дух в виде голубине (в виде голубя) " (троп .Крщения Господня) . Заметте, что здесь уже - второе, третье - Бог ЕДИН В ТРЕХ ЛИЦАХ. Бога - Отца же не видел никто и никогда - потму, ка Вы знаете, до Рождества Христова и явления Духа Святого в зримом образе было запрещено всякое изображение Бога - изобразить можно было только свои фантазии, т. е. - идола. Св. Иоанн Дамаскин, защищая иконопочитание, основанием к иконографии указывал, что мы изображаем то, что видели - тот образ, в котором Сам Бог явил себя людям.
3. "Связаны" Три Лица Троицы, прежде всего, единой природой, как было сказанно выше (там есть еще вопрос про действие и энергию, но он гораздо шире нашего обсуждения) .
4. Последний вопрос, и действительно, нелеп (простите, словечко уже все равно проскочило) Бог существует не образом, а Сам Есть Сущиий, и образов может нам явить неисчислимое количество, а о трех образах было сказано выше - хотя я приму комментарий по поводу изображения Бога - Отца в виде седовласого старца - но все же четкое обоснование имеет только два образа - понятно, почему. В любом случае, если даже будет доказанно, что Бог явил нам не два и даже не три образа - а в Библии можно найти основание для этой дискуссии - ясно, что ни каким - либо из них, не всеми сразу, ни без них вообще - все это не имеет отношения к Божьему существованию - хотя бы ввиду дого. что образ изменчив, а Бог - неизменен.
И вот вы мне скажите: а в каком смысле это можно рассказать иначе? Весь текст - авторский, я никуда не заглянул, но все мысли чужие, хотя и мои

Нелепая постановка вопроса. Это все равно что сказать: "Физики, объясните мне теория относительности. Как вы ее понимаете? (Только не надо формул, определений и цифр) " У христианина нет собственной точки зрения на учение Христа, иначе это лже-христианин.

Бог-это единстненая личность, . который может стать тем, кем пожелает стать для исполнения своих намерений и исполнения своей воли.