Как можно объяснить расхождения в описании евангельских событий?

На примере такого расхождения событий :

вхождение в рай распятого разбойника
( по одному Евангелию )

и злословие Спасителя
( по другому Евангелию )

---можно принять следующее толкование :

= сначала хулили оба, а потом один .

Это объяснение
вполне согласует оба повествования
(Мф. 27:44
и 39 – 43).

Спаситель находился на Кресте около шести часов.

За это время хуливший разбойник мог прозреть и покаяться.

У всех людей разный уровень фантазии.

Разные люди по разному поняли рассказанную им сказку.

Невнимательностью читающего

Еще одна неудачная провокация, я готов ответить на это вопрос, но и вы наконец ответьте почему солнце квадратное и зеленое с той стороны с которой его не видно ?

Каких именно?

Разным пониманием этих событий авторами хроник.

Вы почитайте историю, попики много что изменили и отменили, для своего удобства!

Возьмите ваших друзей, присутствовавших на одном с вами мероприятии и попросите их рассказать с подробностями все, что происходило, кто что сказал. Вы прозреете, когда услышите все истории.

это произошло потому что эти истории пережили большое количество времени.. .
и в каждое время всё старались интерпретировать так чтобы было удобно именно этому времени.. как тогда считали во благо.
немного там изменили немного тут.. а в итоге получаются большие нестыковки. т. к. до нас дошло евангелие в сильно изменённом виде