Религия, вера
	
		
		
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
			
	
		
			Атеисты, как вы относитесь в Евангельским событиям? Правда или вымысел?
правда
				
							сам факт существования бродячего проповедника - может и факт. Их всегда много было. Может его даже казнили. Никаких доказательств этому нет. 
 
Остальное - выдумки.
				
									Остальное - выдумки.
								
									Масюков Евгений								
								http://www.kp.ru/daily/25669/831011/							
											"И настал день шестой, и слепила баба Колобка... .
:)
...И восстал Колобок против создателей своих, ведомый Сатаной... "
				
							:)
...И восстал Колобок против создателей своих, ведомый Сатаной... "
Седьмая вода на киселе, столько там правды.))))
				
							Все евангелисты писали со слов, по слухам - кто что скажет! Трудно судить по прошествии стольких лет и переводов на разные языки. Перевода на русский язык не было. Сначала на английский или греческий и потом с того на русакий. Потом интерпретация переводчиков неизбежна - они обязательно вставляли своё "Ф "! И писалось всё это для евреев. У них свои разборки между Ветхим и Новым заветами!
				
							То, что у казненного около 60-го года Иакова был брат, некий Ешу, о котором говорили, что он Христос - упоминает Иосиф (Флавий) в единственном более-менее достоверном сообщении по этому поводу. Более никаких надёжных исторических источников не имеется. 
Сама фигура бродячего проповедника - дело в Палестине того времени обычное. Мессии, провозглашённые и самопровозглашённые - тоже встречались.
Таким образом, если отбросить всю мистическую евангельскую шелуху, то останется вполне реальный, и, возможно, даже незаурядный (раз уж остался в людской памяти) эпизод. Но не более.
				
							Сама фигура бродячего проповедника - дело в Палестине того времени обычное. Мессии, провозглашённые и самопровозглашённые - тоже встречались.
Таким образом, если отбросить всю мистическую евангельскую шелуху, то останется вполне реальный, и, возможно, даже незаурядный (раз уж остался в людской памяти) эпизод. Но не более.
Я читаю русские-народные сказки. Еврейско-ртмские для мозга вредны.
				
							Начнем с того, что на момент рождения Иисуса царя Ирода лет 20 как не было в живых, а имя Иешуа hа-Ноцри (Иисус из Назарета) означает статус незаконнорожденного.
				
							Глупые еврейские сказки.
				
							В основном думаю вымысел, но частица правды там все-же есть.
				
							Вымысел.
				
							Наверняка не знаю, может быть как то, так и другое)))
				
							так же как и про до библейской истории
				
							Думаю фифти-фифти - что реально было, а что-то и для красочности и других целей дописали - кто ж это теперь подтвердит или опровергнет? 
Лучше всех сказал Булгаков - "заглядывал я как-то в его записи. Там нет ни слова из того что я говорил")))
				
							Лучше всех сказал Булгаков - "заглядывал я как-то в его записи. Там нет ни слова из того что я говорил")))
Евангельские события это история иудейского народа, и к нам славянам не имеет ни какого отношения. Тем более данные события были написаны еще в 16 веке, на основе хорошо сохраненных копии, после сожжения рукописей во времена инкивизиции.
				
							Злые сказки злых скотопасов.
				
							Похожие вопросы
- Завтра Сретение Господне. В честь какого евангельского события установлен этот праздник?
- Какому Евангельскому Событию соответствует ежегодное Схождение Благодатного Огня?
- Как можно объяснить расхождения в описании евангельских событий?
- атеисты и ругатели веры евангельской. вы правда думаете что вам все ругательства в адрес Бога сойдут с рук? покаяться!!
- Книги Майкла Ньютон правда или вымысел?
- в 2012 году к земле приблизтться Нибиру? ? правда или вымысел
- Как можно объяснить расхождения в описании евангельских событий?
- Чем объясняется то, что мы ничего не знаем о земной жизни Иисуса Христа до времени начала евангельских событий?
- Евангельские события имели место быть? (С исторической точки зрения?)
- Апокрифы – это тексты, которые повествуют об Евангельских событиях, но под другим углом. Почему им не доверяют?
 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						