Религия, вера
Вам нужны доказательства существования библии от бога?
Когда была написана история евреев? Вынесенный в заголовок настоящей главы вопрос вплотную примыкает к вопросу о времени написания Библии (точнее, Ветхого Завета), хотя и не исчерпывается последним. Я буду исходить из даты "не ранее 1530 года", которой придерживается Эдвин Джонсон в своей книге "Письма Павла" [Джонсон]. Этот английский профессор-теолог в конце своей жизни, уже после выхода на пенсию, смог себе позволить обнародовать результаты исследований, которые он проводил в течение всей своей жизни. Один из этих результатов резко противоречит расхожим представлениям о древности Библии и христианства. Джонсон пришёл к выводу, что до указанного года то есть в начале XVI века, современного канона Библии ещё не существовало, и католическая церковь обходилась без Библии. Да и сама эта церковь сформировалась около 1500 года. До Вселенского Собора, созванного якобы в 1545 году, и который проходил вроде бы в Тироле и в Северной Италии вплоть до 1563 года (он известен сегодня под названием Тридентского), Вульгата ("народная", "общедоступная" Библия на латыни) согласно Джонсону ещё не существовала. Именно Тридентский собор объявил Вульгату в 1546-м аутентичным текстом Библии. Именно этот Собор подвёл черту под формированием католической церкви, завершив её размежевание с протестантами. Кстати, Джонсон отмечает, что до 1533 года в Англии ни о какой хронологии говорить не приходится; он полагает, что все даты до этой были придуманы позже на основании каких-то расчётов. Окончательный вариант текста Библии, принятого католической церковью в качестве официального, был опубликован в 1589-1592 годах. Относительно библейских рукописей Джонсон убеждён, что они возникли уже после распространения книгопечатания, а их изготовление на основе печатной Библии не было завершено еще даже в 1570 году. Но и после этого, хотя интенсивность производства библейских рукописей, а также рукописных версий всей Библии со временем снизилась, их писали во все последующие века, в том числе при жизни Джонсона. Библия Гутенберга (напечатанная якобы в 1456-м) это, скорее всего, одна из сказок историков, возникшая после того, как в XVI веке или ещё позже кому-то понадобилось "доказать" существование Библии уже в середине XV века. Джонсон не исключал возможности того, что датировка изданий Библии была осуществлена задним числом. Чрезвычайно высокое типографское качество "гутенбергского" издания свидетельствует о том, что данная Библия могла быть напечатана только после долгого периода развития нового типографского искусства. Я не говорю уже о том, что традиционная дата изобретения книгопечатания тоже нуждается в радикальном пересмотре, ибо никак не укладывается в созданную самими историками традиционную картину."...
Прекрасный комент! Благодарю! Узколобым сдесь взять для себя нечего! Библия произведение 16 века так же однозначно как и то что все евангелия были собраны из лоскутов и по сути имеют собирательный образ то есть за уши притянутый! Правильно тут один на проекте господин сетовал что все библиотеки папские закрыты для людей! Уже давно архивы всех спецслужб рассекретили а вот папскую библиотьек и в глаза не увидеть! Есть что скрывать! Но это уже к интелекту каждого в его оценкам и этическим соображениям!))))) Аока похоже афициоз не заиньтересован в правде то ли время не настало то ли другие соображения! Она и площаница туринская инсинуация большая!))))
Люба Хусаинова
Кое в чем с Вами согласна ) Канонический вариант современной Библии «цензуру « прошёл жесткую и никакого отношения к первоисточникам не имеет . Просто сборник легенд и сказок удобных для Церкви )) но что касается плащаницы, то, насколько мне известно, Ватикан не признаёт ее, как святыню, хотя и подделкой официально назвать опасается .
Джонсон? Я что, буду считать мормона более знающего Библию, чем христиане ведущие историю более 2000 лет? Ябаны, такие ссылки на Джонсона, могут запутать только не знающего человека.
Многабукафф ниасилил. Такого объема эссе тут публиковать смысла не имеет: большинство ответят так же, как и я. Попробуйте сделать выжимку.
Кстати - доказательства мне не нужны - это даже теоретически невозможно. Типо вечного двигателя: описание есть, а предмета нет.
Кстати - доказательства мне не нужны - это даже теоретически невозможно. Типо вечного двигателя: описание есть, а предмета нет.
Аня Буханченко
мне не нужны ответы..важно что прочёл хоть один мыслящий
Чушь... .
В отличии от многоуважаемого Компенсатора текст осилила.. . резюме- чушь!
для малограмотного плепса .. который начитавшись подобной глупости стройными рядами идет к Сишникам и Мормонам.
Начнем с того что Тридентский собор проходил в Тренто.
И задачей сего собора было признание Протестантов- Лютеран ( Гугенотов) и Англикан, как самостоятельной Христианской конфессии с правом вести Богослужение на родном языке с соблюдением Таинств и считать "Сентябрьскую Библию" - Лютера и Библию Томаса Кранмера основополагающей для Протестантов.
Ибо к тому времени сложилась ситуация подобная "Великой Схизме 1054г. когда Православие окончательно отделилось от Вселенской Церкви и латинская "Вульгата" - Иеронима 359г. ,у православных была замена славянской Библией - Кирилла и Мефодия 864г.
На основании выше изложенного и сложившейся ситуации второй основной задачей Тридентского собора это выработка отдельного от остальных конфессий Единых для Католиков Догмататических постановлений, Таинств, включение втроканонических книг в "Вульгату" и составление нового Катехизиса для католиков и в 1563 году по окончании собора на свет появился Тридентский Катехизис - коей и по сей день является основным для католиков во
всем Мире.
Касательно же Гутенберга то помимо напечатанной им 42 строчной "Библии Мазарини" ...главная и основная заслуга его типографии в том что она первая напечатала " Сентябрьскую Библию" и "95 Тезисов" - отца Мартина Лютера!
В отличии от многоуважаемого Компенсатора текст осилила.. . резюме- чушь!
для малограмотного плепса .. который начитавшись подобной глупости стройными рядами идет к Сишникам и Мормонам.
Начнем с того что Тридентский собор проходил в Тренто.
И задачей сего собора было признание Протестантов- Лютеран ( Гугенотов) и Англикан, как самостоятельной Христианской конфессии с правом вести Богослужение на родном языке с соблюдением Таинств и считать "Сентябрьскую Библию" - Лютера и Библию Томаса Кранмера основополагающей для Протестантов.
Ибо к тому времени сложилась ситуация подобная "Великой Схизме 1054г. когда Православие окончательно отделилось от Вселенской Церкви и латинская "Вульгата" - Иеронима 359г. ,у православных была замена славянской Библией - Кирилла и Мефодия 864г.
На основании выше изложенного и сложившейся ситуации второй основной задачей Тридентского собора это выработка отдельного от остальных конфессий Единых для Католиков Догмататических постановлений, Таинств, включение втроканонических книг в "Вульгату" и составление нового Катехизиса для католиков и в 1563 году по окончании собора на свет появился Тридентский Катехизис - коей и по сей день является основным для католиков во
всем Мире.
Касательно же Гутенберга то помимо напечатанной им 42 строчной "Библии Мазарини" ...главная и основная заслуга его типографии в том что она первая напечатала " Сентябрьскую Библию" и "95 Тезисов" - отца Мартина Лютера!
на одного такого Джонсона, приходится десятки оппонентов и все со своими доказательствами и фактами.. .
так что - неубедительно.. .
хотя, как по мне, так нет разници, когда люди написали эти сказки, чуть раньше, чуть позже, один хрен - вымысел и никакого отношения к богу не имеет...)))
так что - неубедительно.. .
хотя, как по мне, так нет разници, когда люди написали эти сказки, чуть раньше, чуть позже, один хрен - вымысел и никакого отношения к богу не имеет...)))
Аня Буханченко
ты прав бога нет
займись чем нибудь полезным.
Аня Буханченко
неет ты не в моём вкусе
ничего не скажешь
по умственному развитию, действительно - сын волчицы
по умственному развитию, действительно - сын волчицы
Аня Буханченко
благодаря этой Волчице .Ты человек ..пк=усть в тебе от мартышки больше.но всё же тот самый миллиграмм от Волчицы делает тебя человеком
Аня Буханченко
и ещё можешь мне это сказать орально мой адрес Шолохова 30 кв 102 г Москва ..только чур не глотай мою сперму .а то вдруг псиголового родишь
Не нужны.
Похожие вопросы
- Так ли уж “нет доказательств существования Иисуса и Бога”? А хотите знать как показать неверу достоверность Библии?
- Верующие, где доказательства существования именно вашего бога, а не какого нибудь другого? +++
- Какие ещё нужны доказательства существования Бога? Что лично вы восприняли бы, как такое доказательство?
- Атеисты, вам нужны доказательства существования Бога? получайте++. Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят
- Какие есть доказательства, что Библия от Бога? Неужели величайший не смог придумать как это доказать?
- Почему всем(или почти всем) нужны доказательства существования Бога?
- Вопрос к безбожникам: какие вам нужны доказательства существования Бога? И зачем?
- Верующим не нужны доказательства существования бога, и не только потому, что все они нелепы? )
- почему верующим не нужны доказательства существования бога?
- Зачем атеистам нужны доказательства существования Бога, что они с ними будут делать, куда понесут ? )