Читаем толкование на Евангелие:
"... По переселении же в Вавилон, Иехония родил Салафииля. Салафииль родил Зоровавеля. Зоровавель родил Авиуда. Авиуд родил Елиакима. Елиаким родил Азора. Азор родил Садока. Садок родил Ахима. Ахим родил Елиуда. Елиуд родил Елеазара. Елеазар родил Матфана. Матфан родил Иакова. Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от которой родился Иисус, называемый Христос. Почему здесь дается родословие Иосифа, а не Богородицы? Какое участие Иосифа в том бессеменном рождении? Здесь Иосиф не был истинным отцом Христа, чтобы от Иосифа вести родословие Христа. Итак, слушай: действительно, Иосиф не имел никакого участия в рождении Христа, и потому должно было дать родословие Богородицы; но так как был закон - не вести родословие по женской линии (Числ. 36, 6), то Матфей и не дал родословия Девы. Кроме того, дав родословие Иосифа, он дал и ее родословие, ибо был закон не брать жен ни из другого колена, ни из другого рода или фамилии, но из того же колена и рода. Так как был такой закон, то ясно, что если дается родословие Иосифа, то тем самым дается и родословие Богородицы, ибо Богородица была из того же колена и того же рода; если же нет, то как бы она могла быть обручена ему? Таким образом, евангелист соблюл закон, который запрещал вести родословие по женской линии, но, тем не менее, дал родословие Богородицы, дав родословие Иосифа. Мужем же Марии назвал его соответственно общему обыкновению, ибо мы имеем обычай и обручника называть мужем обрученной, хотя брак еще и не совершен. .."
Религия, вера
Новый завет начинается с Родословной Иисуса.Разве Иосиф был кровным отцом Иисусу, а не Бог?
От кого бы ни родился Иисус, однако Мессией он не был, т. к. пророки писали и о том, как узнать, что пришёл именно Мессия: по особым природным и социальным событиям, А событий-то и не было...
Мария - мама Иисуса Христа родила Его не от мужа Исифа, а от Святого Духа. Она была девственна, чиста, её избрал Сам Бог.
******************************
******************************
Алексей Витюгов
А выводы из этого вы не хотите сделать?
Ха! да - противоречие.... Получается, что если исходить из того, что И. Х. зачат святым духом, таким образом он не является потомком рода Давида (что есть один из признаков мессии из пророчества) , а если он все-таки из рода Давида, то не духом святым зачат.... хотя, это принципиально что он не кровный потомок Давида? Может, достаточно того, что он по социальным законам является представителем этого рода. Ведь в традициях Рима было усныновление и усыновленные пользовались всеми правами. Таким образом усыновленный наследник Юлия Цезаря Антоний вместе с правом наследования унаследовал и имя Цезарь, и стал также представителем династии Цезарей (не имея никакий кровных на то оснований).... Возможно, подобная ситуация была возможна и в Иудее....
Елена Ровковская
Кровный, кровный потомок Давида: через Богородицу. Не могла у Иосифа быть жена из другого колена.
вы хотите в простоту одеть сложное.
родословная - для понятия - кто являлся предшественником Христа.
родословная- для подтверждения обетования - что именно от этого рода выйдет Мессия (для евреев это очень важно) .
иосиф не был кровным отцом. "Мария зачало от Духа Святого".
и Бог не был кровным Отцом. Иисус есть Единородный Сын. это разные вещи.
Христос пришел исполнить все, что о Нем писалось в Библии.
родословная - для понятия - кто являлся предшественником Христа.
родословная- для подтверждения обетования - что именно от этого рода выйдет Мессия (для евреев это очень важно) .
иосиф не был кровным отцом. "Мария зачало от Духа Святого".
и Бог не был кровным Отцом. Иисус есть Единородный Сын. это разные вещи.
Христос пришел исполнить все, что о Нем писалось в Библии.
Матфей пишет о родстве чтоб показать что Христос естьтот спаситель о котором говорили пророки, что он будет из рода Давида, вот он перечисляет чтоб показать пророчество а не то что он родился от Иосифа. И дальше как раз сказано что не знал он своей жены (Марии)
Алексей Витюгов
Но Иисус Христос не из рода Давида.
Или я ошибаюсь?
Или я ошибаюсь?
Вот-вот, правильно Vadim G приводит выдержку из блаж. Феофилакта, который просто и понятно толкует для нас этот вопрос. Надо же учитывать ту культуру, в которой и для которой писался текст. Еврею того времени всё было понятно, правила соблюдены. А нам, людям с другим менталитетом, популярно объяснили, что к чему, не так ли? Вообще, читать толкования весьма полезно, даже для общего развития...
Похоже, он был приемный отец ...
Алексей Витюгов
Так бы и писали: родословная приёмного отца Иисуса.
А кому она нафиг нужна?
А кому она нафиг нужна?
Алексей Витюгов
Извиняюсь за выражение.
нет, Иосиф не был кровным отцем Иисуса, но он был Его земным отцом; родословная Иосифа показывает, что он царского происхождения, а как мы знаем происхождению в то время придавали огромное значение, отсюда и смысл родословной Иисуса, следовательно Иосифа. более того, как это, интересно, можно составить родословную Бога?
Похожие вопросы
- Почему Новый Завет начинается с родословной Иисуса Христа...
- Оъясните, кто знает. Евангилие от Матфея начинается словами "Родословная Иисуса Христа...
- Новый завет противоречит религиозным нравам Иисуса?
- Настоящие Христиане вы когда читали новый завет о земной жизни Иисуса вы хоть задумывались о том, что он говорил?
- Срвнивая Ветхий о Новы Завет, можно подумать, что Новый Завет последовательно возвеличивает имя Иисуса, а не Иеговы?
- ► Вопрос для тех, кто читал и Ветхий и Новый заветы. Мне кажется, что Иисус говорит совсем не про ветхозаветного бога?
- Почему христиане считают, что отец Исуса это Иегова? Разве они не читают Новый Завет, где есть родословная Исуса?
- Есть ли доказательства что Новый Завет говорит правду, что Иисус исполнил пророчества, сотворил чудеса и что он Христос?
- Новый Завет был создан в 364 г. на церковном соборе. Через что христиане разговаривали с Богом до этого?
- Зачем Лука и Матфей описывали родословную Иисуса от Иосифа, если Иосиф не является отцом Иисуса?