Почему мусульмане уважают Иссуса (мир ему от Аллаха) а христиане Мухаммада (с. а. с) -нет?

это ненависть, не уважение и зависть к пророку Мухаммаду, началось все это еще со времен его пророчества, народ который следовал библии, стал завидовать тому что пророк Мухаммад был из другого народа. В библии не один раз упоминается о том что придет последний пророк и его будут звать Мухаммад и даже были описаны все признаки этого человека. Христиани знали что он истинный пророк но не следовали за ним лишь из-за упрямства и принципа, не которые монахи приняли ислам, но большинство христиан изменили библию.. . ими овладела ненависть.. . они ждали пророка из своего народа, но ведь Аллах лучше знает из какого народа надо послать пророка.. . и с тех времен пошло такое отношение к последниму истинному пророку...

Каждая последующая религия, включает в себя предыдущую, и не отрицает её, а как-бы дополняет.
Каждая предыдущая полностью отрицает последующую, т. к. считает её наглым плагиатом.
Так христианство, не отрицает иудаизма и включает в себя перевод Торы - Ветхий Завет.
Иудаизм же, полностью отрицает христианство.
То же и в исламе. Он не отрицает христианства, а христианство полностью отрицает ислам.

Авторы Библии не знали кто и когда окажется основателем новой религии через 700 лет. Мухаммед в Библии не мог быть описан, а посему у христиан нет оснований ...Авторам Корана было проще - они описывали тех, кто был перед ними в прошлом, про будущих пророков в Коране тоже ничего не написано.

То, как говорят мусульмане об Иисусе, сложно назвать почитанием, ведь мусульмане говорят, что Иисус - пророк, а Иисус говорил, что он Бог, таким образом, мусульмане невольно обвиняют Иисуса во лжи.

«Я есть путь, истина и жизнь» (Ин. 14:6).

«Верьте Мне, что Я в Отце и Отец во Мне; а если не так, то верьте Мне по самым делам. Сын в Отце, так как является в Его существе, и опять Отец в существе Сына, подобно как царь является в образе своем, и образ в царе» .
«Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела. Верьте Мне, что Я в Отце и Отец во Мне; а если не так, то верьте Мне по самым делам» .
(ИОАНН гл. 14)

Почему христиане не почитают Мухаммеда? Потому что Иисус Христос говорил, что после него придут лишь лжепророки, и потому каждый, кто почитает Иисуса Христа, будучи последовательным, и внимая каждому Его слову, не может почитать других пророков, в том числе и Мухаммеда.

“Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. ” (Матф. 7:15).

«Ибо восстанут лжехристы и лжепророки и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных» (Матфея 24:24).

Как известно, существует две противоположности - Бог и сатана.
Разумеется, лжепророки не могут быть от Бога, лжепророки могут быть только от сатаны.

Потому что в вере мусульман почитать Иисуса как предыдущего пророка, а в вере христиан, почитать Иисуса и вновь пришедшего Иисуса. Пророк Мухаммад в вере христиан есть неправильный пророк, т. е. совсем не пророк, а басурманин. Был один пророк после Мухаммада, но его почитают только бахаисты. Хрень это всё.

ну ты даешь!
Христос не призывал убивать людей иной веры, а Мухаммед призывал! Дак как можно уважать того, кто призывает убивать не мусульман, в том числе и меня, мою семью, моих детей?

Галатам 1, 6-9

потому что муххамед самозванец

Мусульмане лгут, что они уважают Иисуса, потому как, если бы было иначе, то мусульмане верили бы в Евангелие, а они не верят, даже более того, говорят, что оно искажено. Такую вот хулу на Духа Святого они несут. А мухаммед познается по своим делам и словам. На делах он был далек от совершенства, а на словах говорил совсем не то, что написано в Библии, а значит не от Бога он. Апостол сказал, что если кто будет вам благовествовать не то, что он нам благовествовал, да будет анафема.

Как можно уважать пророка Ису, а его учеников убивать и учение Его запрещать? Вы обманываете кого?

назови мне пять веских ВЕСКИХ причин за что его надо уважать.... и возможно я стану

Потому что, религии для управления большими массами - на заложенных противоречиях в них - можно дергать веревочками - направляя массы в нужном направлении.

В данном случае ничего не хочу сказать о Мухамеде и имел ли он к этому отношение - ответ касается только религий.

вы занимаетесь демагогией и подменой понятий.. мусульмане якобы уважают Ису потому что утверждают что он мусульманин..: -)..

Потому что Иисус жив, а Мухаммад мертв. Доказательство: гробница Иисуса пустая, Он воскрес.

Потому что Иисус Бог, а Мухамед человек придумавший новую религию на основе Христианства.

А кто Вам такое сказал? Нормальные христиане всех уважают. Тоже самое могу сказать о поклонниках ислама. Не смотрите на то, что на поверхности. Истинно верующий человек никогда не будет вступать в глупые дискуссии недоумков. Которых увы, почему-то в этом разделе значительно больше чем в остальных...

Ислам зародился на территории Аравийского полуострова в начале 7 века ПОСЛЕ рождества Христова. Христианство, как религия самодостаточная (то есть до такой степени определившаяся с истиной, что никакие дополнительные пророки уже не добавили бы ничего ни к способу веры, ни к методам богослужения...) , да еще к тому времени эмигрировавшая с востока в Европу, не нуждалась в новых пророках (и так имеющихся в наличии не перечесть!) . Мало того, от ислама никаких пророков не отправилось в Европу для проповедования. Опять же, пришел один Мухаммед, не мог же он разорваться. Да и незачем: под знаменем ислама произошло объединение арабского мира на фоне разрушающейся Римской империи, появлению в его среде лидеров нового типа, прибравших к рукам "плохо" лежащие когда-то завоеванные Римской империей восточные территории.. .
Христианство объединило европейцев, а ислам-арабов. Упоминание "пророка Исы, мир ему! " в своих священных текстах не мешало арабам грабить паломников ко Гробу Господню, и даже вовсе уничтожить Храм Святого Гроба. Так что, с особым уважением, это Вы погорячились....))) ) Если Вы в общих чертах знаете историю, на территории современной Палестины жил народ хананеев, чуть не с палеолита. Потом евреи разделились на Иудеев и Израильтян на этой же территории. Раздробленность ведет к ослаблению, их завоевали филистимляне, потом еще кто-то, еще и еще... наконец её завоевали римляне. Потом римляне сами приняли христианство, но Палестине после этого никто воли не давал: Наоборот: теперь это место стало священным для всех христиан Европы. А как охраняется священное место? Да никак! Возле Церквей охрану видали? Возле музеев? Ну, разве на пасху несколько человек придет поохранять... Исламисты, распространяясь по Ближнему Востоку, первым делом заняли Константинополь, территорию Турции, принадлежавшие Византии, и, конечно, неохраняемую Палестину со святынями христиан. Первое же "деяние"ислама, получившее общемировой резонанс: в 7 веке появились, а к концу его уже прибрали к рукам Палестину, которая более тысячи лет принадлежала европейским государствам.. . А первые крестовые походы начались только в Х1 веке, и до них последователи ислама успели прочно зарекомендовать себя как гонители христиан на Ближнем Востоке.. .
А про Сатану придумайте что-нибудь сами... Не видела, не знаю...

Наверное, потому что мусульмане более добры.

Я уважаю мусульман. Но объясните пожалуйста, почему учения Мухаммада (6 в. н. э. ) противоречат учению Иисуса Христа? Например Коран разрешает развод по любой причине, а Иисус сказал: «Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную. А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной [то есть разведенной по другой причине, чем половая безнравственность] , тот прелюбодействует» (Матфея 5:31, 32).

власть у Сатаны над людьми есть, в 1 Иоанна 5:19: сказано: ...весь мир лежит во власти Злого. но ему можно противостоять. просто христиане не читают об Мухамеде в библии. о нем там ничего не сказано.

Христианских течений существует миллионы. . Не думаю, что все христиане не уважают взглядов мусульман. Я сам христианин, но считаю, что многие мусульмане гораздо ближе к тому, о чем учил Христос, чем многие так называемые христиане.

Потому что Иудеи уважают Моисея, а Иисуса не всегда! Кто приносит новую религию опирается на ранних предшественников, а последователи более ранних религий не воспринимают лидеров новых течений .