Религия, вера
Буддистам? (согласны ли вы с такой трактовкойхотя это ко всем течениям востока это относится)
Христианство не находит в буддизме(8 ступенях) чего либо похожее на покаяние, но видит культивацию полной невозмутимости, безразличия и самообладания. Не находит любви-той любви, когда человек полагает за других душу свою, как и Христос распялся за нас..(а много ли последователей?). буддизм отрицает существование Бога, так что буддисту каятся не перед кем! Это идеал эгоиста!
ну христиане эти слепы просто... во первых видят не все, во вторых даже сотреть не хотят дальше.... покаяния перед кем?) конечно нет)) но есть осознание своих негативных действий! и что ты САМ будешь за них отвечать... и так же развивается осознание что все мы неотделимы друг от друга.. и каждое существо когда то было нашей матерью-в бесчисленных прошлых жизнях... благодаря чему развивается искренняя любовь и необремененная страхом перед богом или наказанием.. .
буддист по сути развивается и достигает Просветления с одной единственной целью-что бы помогать другим существам становиться счастливыми. так что буддист верный пути-полный антиэгоист)) )
так что не верно то что вы написали))
буддист по сути развивается и достигает Просветления с одной единственной целью-что бы помогать другим существам становиться счастливыми. так что буддист верный пути-полный антиэгоист)) )
так что не верно то что вы написали))
Гуля Джарикбасова
))Это писал Брянчанинов, я такой бред не мог бы придумать!))
Неверно.
1. Покаяние не в том, чтобы истязать себя или рассказывать попу о своих грехах, а в том, чтобы осознать свои неправильные действия как неправильные, дурные как дурные, глупые - как глупые, и отказаться от них. Сам факт наличия в буддизме илии, скажем, йоге Патанджали заповедей и прочих предписаний означает, что будет и покаяние.
2. В буддизме есть понятие metta, очень похожее на христианскую любовь к ближнему. В Джатаках можно найти много примеров самопожертворвания ради блага других.
3. Есть версия, что буддизм Бог послал людям для спасения атеистов, поэтому остался в нем как бы инкогнито.
1. Покаяние не в том, чтобы истязать себя или рассказывать попу о своих грехах, а в том, чтобы осознать свои неправильные действия как неправильные, дурные как дурные, глупые - как глупые, и отказаться от них. Сам факт наличия в буддизме илии, скажем, йоге Патанджали заповедей и прочих предписаний означает, что будет и покаяние.
2. В буддизме есть понятие metta, очень похожее на христианскую любовь к ближнему. В Джатаках можно найти много примеров самопожертворвания ради блага других.
3. Есть версия, что буддизм Бог послал людям для спасения атеистов, поэтому остался в нем как бы инкогнито.
Гуля Джарикбасова
Спасибо за спасение атеистов!))
Григорий Красненков
Умница, только не совсем с третьим пунктом согласен.)))
люди видят, то что хотят видеть
какие либо религиозные придирки других вероисповеданий меня слабо волнуют
это как идёш по улице и тут к тебе подходят и начинают говорить, что ты в рубашке не того цвета идёш и причёска у тебя не верная, и что с этого, не нравиться? пусть пишут жалобу иесусу или кому там ещё.
помоему нужно просто заниматься своим делом, а не самоутверждением, путём убедительного докапывания до других людей в целях лишний раз доказать чёто себе и раздолбить как ему кажеться неверных, да, глупости всё это ребят.
Покояние перед кем? если бога нет, есть только честное отношение к себе и к другим, и смирение перед фактами.
буддисты не культивируют безразличие, это неверное понимание невозмустимости.
в буддизме махаяны есть такое понятие как бодхичица, достижение простветления на благо всех живых существ.
одной из основ самых начальных практик любой школы являеться успокоение ума и избавление от негативных его качеств и в том числе негативных проявлений эго: таких как зависть, злось и мн. др. поэтому буддист по определению не может быть эгоистом, другое дело что некоторым очень хочеться его видеть или выставить таким, упрекать других видимо для этих людей являеться важным занятием.
Любовь имеет определяющее значение в любой религии, то мы можем сказать, что любовь и есть всеобщая религия. (ЕС Далай-лама)
какие либо религиозные придирки других вероисповеданий меня слабо волнуют
это как идёш по улице и тут к тебе подходят и начинают говорить, что ты в рубашке не того цвета идёш и причёска у тебя не верная, и что с этого, не нравиться? пусть пишут жалобу иесусу или кому там ещё.
помоему нужно просто заниматься своим делом, а не самоутверждением, путём убедительного докапывания до других людей в целях лишний раз доказать чёто себе и раздолбить как ему кажеться неверных, да, глупости всё это ребят.
Покояние перед кем? если бога нет, есть только честное отношение к себе и к другим, и смирение перед фактами.
буддисты не культивируют безразличие, это неверное понимание невозмустимости.
в буддизме махаяны есть такое понятие как бодхичица, достижение простветления на благо всех живых существ.
одной из основ самых начальных практик любой школы являеться успокоение ума и избавление от негативных его качеств и в том числе негативных проявлений эго: таких как зависть, злось и мн. др. поэтому буддист по определению не может быть эгоистом, другое дело что некоторым очень хочеться его видеть или выставить таким, упрекать других видимо для этих людей являеться важным занятием.
Любовь имеет определяющее значение в любой религии, то мы можем сказать, что любовь и есть всеобщая религия. (ЕС Далай-лама)
буддизм это философия а не религия
Гуля Джарикбасова
Так христианству это покоя не дает..а может паства нужна!
Маленькая рекомендация- для того чтобы понять суть и основу буддизма, почитайте Веды. Многое встанет по своим местам
Гуля Джарикбасова
Я атеист и терять время жалко...на всю эту писанину..
Михаил Серпиченко
веды это текста индуизма)
Будда был таким же простым и грешным человеком как и все мы Римлянам 3:23, который умер как и все умирают Римлянам 6:23, и который так же нуждается в воскресении с помощью своего Создателя
На счет идеала эгоиста. Прицип анатма, это то, без чего нет буддизма. Анатма (анатта) - отсутствие "я". Какой же эгоизм?
Гуля Джарикбасова
Это понимание церкви христовой...)
вообще мне кажестся философия буддизма не правильно адаптирована.
Но если по книжкам, то там так написано...
Но если по книжкам, то там так написано...
Похожие вопросы
- Буддисты, согласны ли вы что с мнением Роберта Райта, который говорит, что реинкарнация недоказуема а вот истинную реальн
- Слева - атеист, справа - дзен-буддист. Согласны?) +
- Почему атеист одинаково относится ко всей науке ,а верующие относится негативно к любой науке в которой нет чудес?
- Почему представители других течений христианства негативно относятся к православным? По-моему православные не хуже иных
- Вы согласны с тем, что не во всякой игре тузы выигрывают? Как это относится по-вашему к мировой (теневой) политике?
- Согласны ли Вы, что к чужим богам, которых Вы не знаете, нужно относиться с уважением?
- вы согласны что практической пользы от христианства нет и вся мудрость на Востоке? вы согласны что нам врут?
- Если я согласна не со всем в буддизме и мне не нравятся люди из сообщества буддистов в моём городе, то я буддистка?
- Что означает число 108 у буддистов? Подарили четки с востока, а там - 108 "косточек"...
- Относитесь ли Вы терпимо ко всем религиям мира и их течениям?