Как вам такой факт богопознания РПЦ? см.вн.

Ну а зачем это было сделано, ЗАЧЕМ! ? Правильно! Чтобы питать собственную ГОРДЫНЮ. Меня, например, полностью устраивает доступный объём информации и я не вижу НИКАКОГО ПРАКТИЧЕСКОГО смысла, в том. что "в котором тексты еврейских пророков потеряли всякий намек на принадлежность Иисуса к еврейскому мессии. "
Верить я от этого НЕ ПЕРЕСТАНУ. Ибо мне хватит того, что я сам ощущаю от веры.
А синод поступил правильно. При желании можно опровергнуть всё, но зачем, да ещё и в стенах СЕМИНАРИИ.
А это "шелкопёры"-семинаристы ещё и забастовку там устроили. Им бы в шоу-бизнес, а не в священники.

Пусты слова твои, чадо! Хех, а это же новая нейролингвистическая конструкция для тотального троллинга =)

А когда православие - да и вообще христианство - любило правду?
На лжи построено - ложью и питается.

И что?
Вы у Бога учитесь, у Бога.))) )
Никак до человека не доходит....)) )
Бог не в книгах.

Правильно тебе говорят - пусты слова твои. Правильность-неправильность перевода и соответствие-противоречие Догматам, это примерно как свежесть-протухлость и соответствие требованиям СЭС для осетрины.

Чтобы доказать, что осетрина протухла, надо, по-хорошему, тащить ее в микробиологическую лабораторию, это долго и скучно. А вот просроченность сроков реализации и нарушение режима хранения зафиксировать легко и быстро.
А результат-то один - людям ее давать нельзя. Ну так и зачем париться? Когда ее видно, что воняет?

Так и с переводом. Чтобы доказать неправильность перевода, нужно устраивать многолетний эпический срач с привлечением многих тонн текста. А зафиксировать несоответствие догмам можно легко и быстро.

"Парень, извиняй, конечно, но на протяжении десятков веков эти строки Церковь понимала совершенно по-другому! Или ты перерабатываешь свой талмуд, и доказываешь, что веками никто читать не умел, а ты вот вылез и сумел - или иди отсюда нафиг мелкими шагами".

Вот, как-то так :)

Это "нормальный"расклад современного ПОДХОДА и присущ не только церкви а и любой государственной структуре... Так же на ОБМАНЕ и САМООБМАНЕ построены межличностные отношения в семье и обществе и сие собственно никого давно не удивляет... Полагаю что вместо того что бы спорить о том является ли И Христос мессией (еврейской или иной) гораздо полезнее было бы ПРАКТИЧЕСКИ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЕГО УЧЕНИЕМ и САМОМУ ДОКОПАТЬСЯ ДО ИСТИНЫ которая скрыта ВНУТРИ Вас и каждого из нас... Тогда все самому станет ясно и понятно и не нужно будет париться о том что пишет тот или иной богослов)))))))

Папа Римский сделал аналогичное в своей последней книге и Президент Израиля сердечно поздравил Папу с разрешением этой проблемы.
Евреи сказал Папа Римский не участвовали в казни Христа и еврейский народ не несет ответственности. Поэтому, ваш вопрос относится только к Православным Богословам и РПЦ и другим поместным автокефальным церквям.

Мне нравится эта дискуссия. Никто не знает что там перевели, никто не знает каким там махером что не соответствует. И чему конкретно. Но умиляют атеисты (которые ничего на веру не принимают) , которые сразу: для РПЦ это нормально, стадо усомнится, мочи, короче, РПЦ. Понимаете, не верят, а ЗНАЮТ. Всё, в том числе древнееврейский. Сказочные долбоёбы.

Ради спокойствия нашей Системы,
Кто же из нас не пожертвует всем?
Яркая личность рождает проблемы:
Нет человека - нет и проблем.

Казнь честолюбца - на благо Державы!
Мученик веры на веки затих.
Лучшая память - Посмертная Слава
И причисление к Лику Святых.

Все мы - слуги Народа!
Каждый, кто верует, жертвы поймет.
Славься, наша Свобода,
В рамках которой послушен народ.

И что? Это даже ежу понятно, что не устраивающий Синод перевод будет запрещён.. . Ведь вдруг стадо начнёт думать, что его обманывали!

А ты прикинь, что в Коране есть грамматические отличия от всех окружающих диалектов арабского.
И они трут, што фсе арабы говорят неправельно.

обычная для церкви ситуация)

А ничего удивительного, они там ради наживы, и ради денег на что угодно пойдут.

пусты слова твои!